Насчет того где "любили" я не уверен. Теперь с доступом информации проблем нет и оказывается, что всё то же самое было и у "буржуинов". А каждому схемному решению всегда есть своё место. В ПИУ (и, кстати, в платах с панаплексами тоже) нужно было на аноды подавать напряжение смещения. А где его брать, если стабилитроны на 120 вольт не выпускались. А те что выпускались имели неприемлемые массогабаритные показатели. С управлением по эмиттеру тоже всё здорово, но надо помнить, что при этом через эмиттер идет не только ток управления, но и ток нагрузки коллектора. 155ЛА8 могла такое потянуть, а нежные КМОП - далеко не все.
А по поводу приведенной ссылки - образчик тупо скопированной и не просчитанной схемы. При номинале 220к - ток через этот резистор 0.8мА. Разрядов разом неактивных - 5: 5*0.8 = 4мА просто греют пространство и 1.5мА идут через лампочку и светят. КПД как у... ладно, 25% это значительно лучше чем у паровоза. С использованием транзисторов лучшими, чем КТ605, это сопротивление можно в несколько раз увеличить. Ток пропорционально уменьшится, а мощность в квадрат раз упадёт.
А по поводу приведенной ссылки - образчик тупо скопированной и не просчитанной схемы. При номинале 220к - ток через этот резистор 0.8мА. Разрядов разом неактивных - 5: 5*0.8 = 4мА просто греют пространство и 1.5мА идут через лампочку и светят. КПД как у... ладно, 25% это значительно лучше чем у паровоза. С использованием транзисторов лучшими, чем КТ605, это сопротивление можно в несколько раз увеличить. Ток пропорционально уменьшится, а мощность в квадрат раз упадёт.
