А я для этой цели использовал казенный фонендоскоп, приложил через тряпочгу чтобы не пожечь о двигатель.
Но , вот ведь ! - двигло не сердце-легкие, ничего не понял, стучит и стучит!
Тут опыт нужен
А насчет того как она работает, так это же просто радиокружковский "телефонный усилитель для прослушивания грампластинок", вот так и работает, вместо пьезозвукоснимателя приделывают пьезоизлучатель, и он в этом случае не излучает, а вырабатывает сигнал для усилка
Перечитал все мои сообщения, в каждой теме я кого-то обсераю....
Наверно я все-таки нетолерантная, непримиримая и бескомпромиссная падла.
серло писал(а):А насчет того как она работает, так это же просто радиокружковский "телефонный усилитель для прослушивания грампластинок", вот так и работает,
Вот только (имхо) у него совершенно дикая "ступенька" на выходе должна быть- транзисторы выходного каскада работают без смещения.
зы.. Вам "шашечки", или "ехать"?
В смысле- вас эта схема интересует сама по себе (как она работает), или у вас для неё есть вариант практического применения?
Если только "как это работает"- то у вас операционный усилитель, на выход которого подключён усилитель мощности из пары "комплементарных" транзисторов - двухтактный выходной каскад в самом примитивном варианте. Коэффициент усиления ОУ задаётся резистором в обратной связи- R3 - 1 МОм.
Резисторы R1 R2 служат для получения половины напряжения питания на входе.
Чтобы убрать ступеньку, надо резистор ООС подключить к эмиттерам выходных транзисторов, но в данном случае это не важно, ибо на фоне шумов и стуков никакую "ступеньку" не услышишь ...
АлександрЛ писал(а):зы.. Вам "шашечки", или "ехать"?
В смысле- вас эта схема интересует сама по себе (как она работает), или у вас для неё есть вариант практического применения?
Спасибо за ответы. Я именно хотел использовать эту схему как стетоскоп. Вы считаете ее не эфективной? Что такое "ступенька"?
Borodach писал(а):Чтобы убрать ступеньку, надо резистор ООС подключить к эмиттерам выходных транзисторов, но в данном случае это не важно, ибо на фоне шумов и стуков никакую "ступеньку" не услышишь ...
ООС просто пребросить на эмитеры не вставлять туда конденсатор? Еще делитанский вопрос С 50.0 это 50 мкФарад? Просто таких конденсаторов помоему не продают только 47 мкФ. А вообще значения сопротивлений и емкостей похожи на правду?
Borodach спасибо большое. Еща пара глупых вопросов. Землю на этих схемах надо имменно заземлять или можно пустить на минус источника питания, а то написано однопалярный и т.д. И источник 9 или 18 вольт (две кроны) пойдет или нужно подать иммено 15в?
Вообще-то эта методика из раздела звуковой диагностики... А оборудование вроде "шумомером" называется - обработка звука как в широком диапазоне, так и с использованием полосовых фильтров в выделяемой области частот. Плюс характеристики и направленность датчика (не обязательно микрофон в чистом виде). Занимались сим делом вроде в 80-х... Но широкого распространения методика в чистом виде не получила.
Nikromanker писал(а):Borodach спасибо большое. Еща пара глупых вопросов. Землю на этих схемах надо имменно заземлять или можно пустить на минус источника питания, а то написано однопалярный и т.д. И источник 9 или 18 вольт (две кроны) пойдет или нужно подать иммено 15в?
"Заземлять" не обязательно - просто соединить вместе.
Запитывать от двух крон не имеет смысла, можно поставить одну крону на 9 вольт, должно работать ...
Borodach еще раз большое спасибо.
Собрал схему по этой ссылке http://schematic.narod.ru/Radio/spy/1112.gif
В качестве звукоснимателя использовал зп-22, Результат такой - при трении зп-22 о поверхность отчетливо
слышны звуки трения) или постукивания если по нему пальцем постучать, но что либо услышать
приложив этот зп к чему либо не получается, полная тишина. Наверно одного каскада усилителя мало?
Я решил попробовать добавить еще один каскад как было посоветовано в статье.
Так как я мало что понимаю я просто продублировал каскад на схеме с темиже сопротивлениями и емкостями:
Т.е. получилось вот так -
Посоветуйте пожалуйста я правильно сделал или нужно что то подправить?
Потенциометр на входе второго каскада (изначально был R1 = 100k - 1M) нужно уменьшить?
И сопротивления на входе добавленного каскада не нужно увеличить?
Это насчет того, что головки проигрывателей реагируют на движение иглы, а не на окружающие звуки.
В противном случае электретный или динамический микрофон поставить можно...
Обычный УНЧик микрофонный...
Посоветуйте пожалуйста я правильно сделал или нужно что то подправить?
Потенциометр на входе второго каскада (изначально был R1 = 100k - 1M) нужно уменьшить?
И сопротивления на входе добавленного каскада не нужно увеличить?
Резистор R1 взять надо побольше.
А коэфициент усиления схемы определяется резисторами R2 и R3.
R2 надо уменьшать, а R3 увеличивать до требуемой громкости.
Второй каскад можно сделать, но если не получится увеличить чувствительность теми резисторами, что я отметил.
Кроме этого, совсем необязательно повторять схему на ОУ, можно ограничиться добавлением каскада на одном транзисторе.
Лучше полевым транзистором перед регулятором уровня R1 ...
Borodach спасибо за новую информацию, по чуть чуть узнаю что то новое.
Честно говоря в том виде как в статье (с одним каскадом) эта схема у меня не очень получилась.
потенциометр R1=500kOm (больше в магазинах не продают у нас) R5,R6 = 2 MOm R3 = 2MOm R2 = 10kOm
уселитель у меня - кр140у608 (в схеме написано 140у8, может поэтому?)
Слышно лиш шуршание если елозить пьезоэлементом по столу.
Она на удивление очень громко заработала, поднес пьезоизлучатель к батарее в квартире, и услышал какафонию музыки, одновременно несколько
мелодий, видимо батарея как резонатор собирает музыку со всего стояка.
Но у этой схемы оказались свои недостатки, очень сильные посторонние шумы, стоит потенциометр R5 немного повернуть и начинается свист, очень сильный
можно оглохнуть.
