При любом раскладе это справедливая горькая пилюля.Brigadir писал(а):наклепали новую и спихнули от греха подальше Русским дуракам
Скорее бы отечественная авиация поднялась.
На фоне гуляющего по сети, концентрируются две версии - 1. Бомба в чемодане. 2. Ослабевший отвалившийся хвост.
КАР. Не понятно что сообщал пилот про неисправности - затаили эту информацию. (если вообще сообщил)
Сейчас такие политические "игры\войны", что если неправильно подать трагедию, число жертв может исчисляться сотнями таких самолётов.
По-кошачьи жаль - технический ум желает проявить себя с пользой, а польза может обернуться политической трагедией.
==
В бригадирскую версию с хвостом можно добавить характер полёта последних минут - его показывали по ТВ. Там самолёт гулял вверх вниз - это вполне может коррелировать с проблемами хвоста.
Но вот, для возникновения этих проблем хвоста, слишком мало естественных причин - не хватает источника, спровоцировавшего повышенные нагрузки на хвост.
Нельзя исключать и то, что возможные террористы могли воспользоваться историей ремонта, что бы замаскировать свой акт под естественные причины.
Если вообще рассматривать версию теракта, то она скорее всего подвязана к событиям в Сирии, а значит, на подготовку у злодеев было мало времени, скорее всего недели три.
Этот срок в три-четыре недели - может быть ключом для расследования, если террор-версия вообще имеет место.
КАР. Лично я считаю правильным уже поднятый вопрос - почему самолётам разрешается летать над нестабильными политическими регионами.
Даже если причиной оказалась бы неисправность, то это не оправдывает риски на отдых, пролетая, скажем, над Украиной.
Возможно нужно корректировать уровни опасности в более строгую сторону.
Они думали ракета не достанет высокий коридор полёта, а оказалось, что злодеи могут обойти этот вопрос чемоданом на таможне.


