Windows XP. Вопросы и ответы.

[Андрей Бедов]

Я проводил несколько раз эксперимент: во время интенсивных дисковых операций (копирование, дефрагментация) - тупо выдёргивал вилку из розетки.
Чекдиск ни разу не обнаруживал ни одной ошибки.
Дело в том, что NTFS, пока не запишет в MFT информацию о том, что изменения с файлом прошли удачно - не удаляет старый файл, и не производит никаких изменений.
То-есть, она работает "по факту". Это журналируемая файловая система.
С FAT такое не прокатит. Она тупее в этом плане, и прёт напролом.

[Кот-Кот]

У меня раньше на XP под системой только фат стоял, после перехода на нтфс разницы особо не заметил

[Андрей Бедов]

В смысле "не заметил разницы"?
Что, на NTFS тоже появляются ошибки, как и на FAT?

Честно говоря, когда я перешёл с FAT на NTFS - я перекрестился.
На FAT постоянно доставало появление в корне диска файлов типа FOUND.000 и т.д.
С переходом на NTFS все ошибки прекратились.
За несколько лет - ни одной потери данных, хотя предпосылки бывали разные.

[Кот-Кот]

Скандиск на XP выключаю сразу после установки, был один раз на заре появления XP когда этот гребанный сканер мне так диск покорежил что пришлось потом месяц всё руками прописывать в исходное состояние.

[Mem]

Скорее всего - неполадки с диском, так-как по вине NTFS ошибки файловой системы практически исключены.

Соглашусь, на этикетке написано Maxtor 400 Гб (Made in China), а объем у него всего 38,3 Гб. Похоже его уже урезали из-за ошибок, теперь буду проверять викторией на ошибки, может ему на покой пора.

[Кот-Кот]

Смысл проверять если у него столько оттяпали Можно просто смарт глянуть.

[Андрей Бедов]

...гребанный сканер мне так диск покорежил, что пришлось потом месяц всё руками прописывать в исходное состояние.

Это не тенденция, а Ваш частный случай.

на этикетке написано Maxtor 400 Гб (Made in China), а объем у него всего 38,3 Гб. Похоже его уже урезали из-за ошибок,

Мэйд ин Чайна сейчас пишут на всём. Это тут ни при чём.
Возможно, диск неправильно разбит.
Хотя Викторией с функцией ремаппера пройтись можно.
Только вся инфа удалится.

[Кот-Кот]

Хотя Викторией с функцией ремаппера пройтись можно.
Только вся инфа удалится.

Удаляет Erase а не Remap. Сколько раз беды ремапил на дисках с инфой и даже с системой - всё на месте всегда.

[korob]

Кот-Кот это как процесс пойдёт. Но в основном да, гладко проходит.

[Кот-Кот]

Ну это понятно что если гигов 100 заремапить то тут всё очевидно будет Хотя сотку не потянет, проще отрезать.

[Андрей Бедов]

Как отрезать, если бэды равномерно разбросаны по диску?

[Кот-Кот]

Если по всему диску то да, бессмысленно но чаще всего попадается участок, который с успехом вырезается.

[Mem]

Виктория сделала 44 ремапа. Попытаюсь установить хр.

[Андрей Бедов]

Ну ёмкость хоть восстановилась, или так и осталась 10% от реальной?
Много переназначений - диску уже плохо.

[Mem]

Нет, емкость не изменилась. А вот переназначеных секторов, по смарту, 135 единиц.

[Кот-Кот]

Ну ёмкость хоть восстановилась, или так и осталась 10% от реальной?
Много переназначений - диску уже плохо.

Так если он разделы не трогал то емкость и не должна восстановится.

[Андрей Бедов]

А, ну да.
Тогда запускай Acronis Disk Director, и смотри, чего там у тебя реально накаракано с разделами.
Им же и перераспределишь заного.

[Кот-Кот]

Да куда акронис, стандартного управления дисками хватит.

[Андрей Бедов]

Да чёрт знает...
Может у него там такие глюки, что виндовый и не справится - побоится трогать, типа "так и надо".
А Acronis - он мощнее, со всем справится, особенно если загрузить его оболочку с DVD, без системы.
Говорю по собственному опыту.

[Кот-Кот]

Ну для начала хоть неразмеченный раздел увидеть бы а дальше видно будет