Вот и приёмник готов.

Копирование Delta-02 завершено.Сегодня собрал шумодав с вызывным генератором. Что бы проверить работу шумодава пришлось посидеть в ожидании,пока дальнобойщики не начнут беседу. Дождался, всё прекрасно работает. Вывод- радейка вполне повторяема. Для переносной конечно не особо ,из за питания и потребления. А вот как стационарка вполне даже. Результат- благодаря этой конструкции и наличии в ней панелек ,проверил на исправность все имеющиеся УН7 и ХА2

прекрасно
осталось придумать куда это всё использовать))) например приделать МК и получим радиомодуль для радиоуправления... )))

Правда...
1-врятли кто захочет повторять схему с ТРАНСФОРМАТОРОМ ))
2-да ещё нужно искать кварцы с разницей 455 кГц (465 кГц)...
3-чутьё у ...ХА2 мягко говоря не очень... в лучшем случае около 1 мкВ... Собирал не ней радиоуправляемый танчик .. ещё давно.
4-шумодав по уровню сигнала... срабатывает от рядом работающего электродвигателя (искры от щёток). Хотя для МК это не проблема.
...

а в остальном нормально.

А тут думать нечего ,в коробку к другим платам и на чердак . Получил удовольствие от сборки и от того что заработало , мне большего и не надо. И чего все так боятся трансформаторов Мотается на раз, к тому же не большой ,и не высоковольтный где огромное количество витков тонкого провода. Вчера часа два держал включённым ,ни одного ложного срабатывания , только на дальнобойщиков.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

на чердак... ну так не интересно.

тут часто просят схемы вообще без катушек)) люди совсем стали ленивые... им даже лень намотать контур ПЧ 455 кГц ... 75 витков.. а Вы предлагаете мотать ещё и трансформаторы

Поднесите к приёмнику два проводка от блока питания (рядом с антенной... в метре) и "поискрите" )) имитируя работу электродвигателя с отгоревшими щетками коллектора...

Для приёма дальних станций (слабый сигнал) приходится устанавливать порог срабатывания шумодава на пределе чувствительности... Уровень сигнала на входе приёмнике у меня менялся даже в зависимости от времени суток. Днем уровень помех (шума) от внешней антенны на крыше больше чем ночью... Ночью пока в эфире тихо установил шумодав... утром шумодав начал срабатывать пшык.. пшык.. Летом, днём куча шума с антенны... Си-Би ... дальнее прохождение... и т.д. Короче не нравится мне эти шумодавы по уровню сигнала.

Спектральный шумодав заметно лучше. И днём о ночью ЧМ приёмник шумит примерно с постоянной интенсивностью... И реагирует только на появление передатчика на выбраном канале... который давит шумы. И расстройка антенны мало влияет на интенсивность шума... Поэтому спектральный шумодав ЧМ подкручивать приходиться намного реже, чем АМ по уровню сигнала.

Ну а что мне с ними делать,играть ? ,так возраст уже не тот .Сын институт закончил ,то же не ребёнок ,да и не интересно ему. А внуков пока нет.Так что пока платам место чердак. У меня по 140 На счёт остального спорить не буду. Я предоставил результаты проверки при своих условиях .К стати и днём сегодня точно так же работала как вчера вечером. Да же если бы я её полностью собрал ,то вряд ли бы с собой таскал сильно искрящиеся инструменты и кто ни будь другой вряд ли искрил проводками возле меня.

Вот сижу читаю ,не соглашусь с вами.лично я не ленюсь мотаться катушки и трансформаторы ,но когда есть точные данные.а то ж бля например описание, каркасны от телевизоров 3усцт с сердечником ферритовыми а на другом сайте те же каркасных с сердечником карболитовым и пойми где тут правда ,,хотяб индуктивности катушек указали тогда как то можно делать а так...то же самое например трансформатор от карманного радиоприемника,опять же бля откуда я знаю какой именно трансформатор описывали бы индуктивность обмоток или сопротивление их или размеры ,нет нифига ,это меня просто бесит ...те кто опытный им нах не надо схемы и описания они сами разберутся,для таких как я у которых ни приборов ни опыта надо поподробней .а описание это дефицит ,досадно это все

Женя1986 До боли всё знакомо. Моё мнение, что катушки это основная беда, из за которой у большинства ни чего не получается. И я не исключение в прошлом.Как ни старался досконально их повторить ,всё равно ни чего не получалось .Но с тех пор как собрал LC метр, осциллограф , частотомер и генератор проблемы исчезли. Можно сделать так ,ты покажешь что у тебя имеется и если я найду то же самое, то могу рассчитать точное число витков . Вон в Дельте вообще практически ни каких данных по катушкам нет и собрал же.

Абсолютно та же ситуация. Ничего не получалось, пока не бросил все и не занялся приборами. Сначала осциллограф и частотомер были самодельными, а генератор и до сих пор самодельный использую.
После этого стало все намного проще.
Осциллографа достаточно даже низкочастотного, хотя всегда мечтал заиметь осциллограф мегагерц так до ста, но не сложилось, а самодедьный такой сделать нереально.
После этого все проблемы с катушками пропали, т.к. с этим минимумом приборов всегда можно увидеть подходит ли катушка и что нужно поправить, или изменить количество витков и в какую сторону, или скорректировать емкости в контуре.

aen Женя1986 в твоём сообщении я как в зеркале себя увидел .Ох как авторов схем материл. А когда сделал приборы (они у меня все кроме мультиметра самодельные) ,то сразу увидел все свои ошибки . Сейчас вот начал перебираться по выше ,пока на 144 МГц .Опыта - круглый ноль Ну ни чего, если не с первой, то с десятой попытки всё равно добьюсь. Кстати, нет подобной темы как эта ,только на 144 ? Искал но не нашёл ,может плохо искал или не увидел. Женя1986 посмотри на последнюю фотку ,там два контура без экрана .Разницу высоты сердечников видишь , ошибка всего в одном витке . А если на эти контура поставить экраны ,то их вообще не настроишь в резонанс сердечниками ,придётся подбирать конденсаторы. Это как маленький пример,что на что влияет.

Такой нет.
Ну так создайте подобную тему.
Я тоже довольно быстро перешел на 144 МГц. Мне понравилось.
Хотел на 433 МГц попробовать, но из за отсутствия элементной базы на эти частоты, так и не перешел.
Давно это было, поэтому в основном делал на транзисторах, только в приемниках по второй ПЧ ставил К174УР3, хотя один раз даже К174ХА10 использовал.
Пробовал делать и АМ. Как говорил, я люблю пробовать.
C появлением mc33ХХ стало удобнее, но не так интересно, да и кварцы с нужным разносом не всегда можно найти.

Пока сам попытаюсь. Если уж совсем прижмёт и ни кто тему не создаст,то тогда создам.По ходу дела вопросы появляются ,но так же и ответы нахожу (методом тыка ) Достал сейчас из коробки заброшенную плату приёмника 27 МГц на 3361 , перенастрою вход на 10.7 ,тем более там и УНЧ есть и шумодав. Будем колдовать

Я так понимаю, у Вас там стоит керамический фильтр с полосой порядка 6 - 8 кГц, что ставят в АМ приемники.
Для частоты 144 МГц, это все таки маловато, хотя в принципе и возможно.
Но все таки лучше фильтр брать с полосой порядка 15 - 20 кГц.
В принципе они есть, но они не так распространены. Это фильтры специально для ЧМ.
С фильтрами, что в АМ ставять, часто довольно трудно выставить нужную частоту передатчика, а если и выставишь, то не всегда хватает стабильности, что бы частота не ушла за пределы полосы пропускания.
Во всяком случае я с этим столкнулся.
Хотя я в основном делал ФСС, поэтому мог выбирать нужную полосу пропускания.

Всё правильно.Других у меня нет У меня пока цель создать хоть какой ни будь мало мальский рабочий приёмничек со всеми его недостатками .Разобраться с входными и гетеродинными контурами . Ну а потом и за качество возьмёмся. Или я не прав? Вот уже и не по теме базарим

Просто с такими фильтрами на данных частотах довольно много проблем возникает из за их узкой полосы.
Я с этим столкнулся, поэтому и предупредил.
А так, попробуете и уж сами увидите.

aen Спасибо ! Не знаю правильно ли я высказываю свои мысли (у меня со школы с этим проблема) Моя первоочередная цель правильно научится делать и настраивать входные и гетеродинные контура ,вот как то так (аж вспотел ) По ходу ,точно придётся тему создавать

Тут, даже маленько обидно По моему я хорошо всё описал. Первичная обмотка по выходному сопротивлению УНЧ (4,6,8и.т.д)Ом. А вторичная до заполнения но чтоб провод соответствовал мощности передатчика . А размеры трансформаторов старых транзисторных приёмников не сильно отличаются ,тут даже не критично (какой нашёл,такой нашёл),лишь бы он влез в твою радиостанцию.

возьмите трансформатор (автотрансформатор)... с кучей обмоток... и переключайте, в поисках оптимального согласования.
я когда точно не знаю количество витков.. наматывал много витков с отводами... потом переключал витки и определял точное количество витков (лишнее можно отмотать)... Это точно. Но можно и "на глаз"

Марсакот, я писал не о вас, а в принципе об афторах которые пишут статьи, . У меня есть L C F метр +частотомер(1000мгц) эти приборы на pic контролерах+...,меряют все прекрасно,индуктивность от 0.1 мкГн, если вы замеряете минимальную и максимальную индукт. то мне не составит труда подогнать по тем каркасам что у меня есть , в общем у меня штук 200 разных контуров валяется ...))))

Когда делал не получалось,думалчто у меня не те контура, так я чтоб угадать, скупил вес хлам у дедов что был на рынке

Женя1986 я уже писал ,делай среднюю 1мГн. Вообще можно от 0.5 до 2 . Намотай катушку, измерь среднюю индуктивность и с помощью программки Контур подбери конденсатор. С такими приборами что у тебя ,вообще проблем не должно быть . Да и собери генератор ,лучше два на 27МГц и 465 или 455 кГц. И ВЧ пробник . Тогда и осцил. не нужен.