Часы на газоразрядных индикаторах

Волосатый

Я тут размышлял, а почему такой высокий баллон у ИН-14, ведь можно было геттер как-то по-другому разместить, сзади, например. И тут я вспомнил ампулку под бляхой у ZM1000 и решил проверить, а для чего у четырнадцатых эта дурацкая перекладина

Разобрал дохлую лампу, и вправду, в этой перекладине стекло. Увы вынуть целой ампулу не получилось, видимо она уже была разрушена (давлением изнутри, как тут недавно предполагали).

Реклама

Topaloff

Sorry за оффтоп. не подумал)))

Реклама

suslogon

ну да, когда я раньше постил тут фотки индикаторов из своей коллекции, куча народа недовольствовала, что это не по теме, "часы на них делай" и тд, а теперь когда постится откровенная шняга, не имеющая даже малейшего отношения к часам (кстати уже не первый раз в этой теме), все нормально, все довольны...

SLvik

Волосатый писал(а):Я тут размышлял, а почему такой высокий баллон у ИН-14, ведь можно было геттер как-то по-другому разместить, сзади, например. И тут я вспомнил ампулку под бляхой у ZM1000 и решил проверить, а для чего у четырнадцатых эта дурацкая перекладина

Разобрал дохлую лампу, и вправду, в этой перекладине стекло. Увы вынуть целой ампулу не получилось, видимо она уже была разрушена (давлением изнутри, как тут недавно предполагали).

Прикольно придумали.
А разогревается она электромагнитным излучением.
Там как раз к.з. виток для этого и сделан.
Во какая экономия выводов, тем более они все заняты.
В других лампах на стекляшку намотан подогревающий провод и занимает 2 вывода.

Реклама

Topaloff

Далибор Фарни что-то знает по этому поводу)) https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=56D4D88A

Реклама

mss_ja

Волосатый писал(а): Увы вынуть целой ампулу не получилось, видимо она уже была разрушена (давлением изнутри, как тут недавно предполагали).

не удержался. повторил Ваш эксперимент.

Реклама

uldemir

Теперь надо убедиться, что у старых ламп нет этой ампулы. И еще найти эту ампулу у ИН-8, 12.

p.s. У старых ампула есть... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=228285#p228285
Может там неон? Сначала делают в лампе вакуум, а потом выпускают газ из ампулы?

Topaloff

Все верно. Считаю, что эти колбы есть почти во всех лампах содержащих ртуть, то есть начиная с ИН-12. Как писали здесь, ртуть облегчает возникновение разряда. Позже она стала использоваться во всех лампах. Поэтому лампы ниже 12-й модели имеют небольшой срок службы и проблем с ними чуть больше.
Лампы, в которых не видно колбы:
http://s001.radikal.ru/i196/1202/18/5327f640b5cf.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1205/5d/27cf7b78c673.jpg
http://shot.qip.ru/201nxiN.jpg
http://www.ur8lv.com/files/photos/1443877988.jpg

В этих колба точно есть)
http://www.istok2.com/photo/1718.jpg
http://forum.norma4.net.ua/attachments/ ... 8-in14.jpg
http://s017.radikal.ru/i432/1202/c4/f119df1d40ce.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1202/43/7ba55229f4ec.jpg
А открывается колба путем ее нагрева в индукционной печи (петле). Колба с ртутью заварена и является частью замкнутого контура. Контур разогревается, ртуть в колбе вскипает, колба расплавляется и ртуть вылетает в баллон лампы. От этого нагрева иногда и "таблетки" отлетают. Теперь все стало ясно

Palmyr

Вроде ж с ИН-8 разбирались. В ней тоже ампула на каких-то этапах производства есть, но потом её вместе с куском штенгеля удаляют.
(фото не моё)

Topaloff

Может быть. Этого не видел. Только как раскупоривают капсулу?

Palmyr

Индукционным нагревом?

Topaloff

Хотя да. Не обязательно, чтобы была петля для индукционного нагрева. Хоть бери теперь и сам лампы делай

art100

Вот злодеи заразили. 2.5 дня по базарам ходил и паял паляну транзисторов. На сегодня хватит.

asidalv

Есть 2 коробки этого добра. 1983 год. На вид - крааасивые! Светят ярко. Лучше ТН-02 или китайских неонок из выключателей.

Хочу сделать вот что - в файле.

Точнее, изначально, хотел сделать 1:1 тн "тонельные" часы из Метро, но слишком уж они получатся здоровые, да и ИН-28 не из дешовых) А так получится уменьшенная копия метрошных часов , пропорции я подобрал согласно фото оригинальных часов.

Вопрос, эти ИНС-ки сколько вообще живут? По паспорту допустимый ток через лампу 0.5 ма. Стоит возиться

Iggis

art100 писал(а):Вот злодеи заразили

Нашего полку прибыло

. Какая схема/прошивка?
Не забрасывайте только это добро в угол, доведите до ума. Ждем корпус.

asidalv писал(а):эти ИНС-ки сколько вообще живут

Есть у них неприятный (хотя кому как) эффект - свечение ползает внутри. Возникает и пропадает самопроизвольно, изменением тока не устраняется...
http://youtu.be/oqd1kNaKXiY
Живут долго. Сейчас на работе юзаю частотомер, ему лет 40, в нем 7шт. ИН-16 и три такие неонки - нормально светят.

SLvik

Topaloff писал(а):Все верно. Считаю, что эти колбы есть почти во всех лампах содержащих ртуть, то есть начиная с ИН-12. Как писали здесь, ртуть облегчает возникновение разряда. Позже она стала использоваться во всех лампах. Поэтому лампы ниже 12-й модели имеют небольшой срок службы и проблем с ними чуть больше.
Лампы, в которых не видно колбы:
http://s001.radikal.ru/i196/1202/18/5327f640b5cf.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1205/5d/27cf7b78c673.jpg
http://shot.qip.ru/201nxiN.jpg
http://www.ur8lv.com/files/photos/1443877988.jpg

ИН-1, ИН-2, ИН-4 светятся чисто оранжевым цветом - значит ртутных паров там практически нет.
ИН-8 активируется на заводе и отпиливается.

asidalv

Я такой эффект сползания света внутрь лампы видел, но только на других неонках кажется на ТН-02. Так вот, хотелось бы узнать, у ИНС-1 это неприятное яление - постоянно? От чего оно зависит? Может надо ток держать такой как рекомендует производитель? 500 мка через 1 лампу.

Еще такой вопрос. Если матрица все знакоместа это около 200 неонок получается значит общий ток будет 0.0005*200=0.1А и это при U=200V, мощность ИП получается 20 Вт. Есть ли смысл делать отдельный преобразователь или прямо от сети их питать? То что на схеме будет сеть - не страшно.

Есть еще какие-то альтернативы этим ИНС-1? Я посчитал, более-менее доступные размеры табло получаются если баллон лампы будет не более 8 мм. Если больше - резко увеличатся размеры (при сохранении пропорций) , что не есть хорошо.

asidalv

Еще такой вопрос, в оригинальных метрошных часах используется статическая идикация. Там вобщем К155ИД и + матрица из диодов на выходе чтобы получить набор знаков 0-9 на табло. Никакие другие знаки на табло часов из метро вывести невозможно. Но там это - и не нужно. Короче, схемотехника 70х годов там до сих пор.

Я хочу сделать тоже статику , но только вместо прожорливых и глючных ИД1 поставить ключи на высоковольтных транзисторах. Подскажите как бюджетней это сделать. Сегменты я образую с помощью диодов, 74HC595 регистр с данными и между ними и лампами - ключи.

akl · Сообщение **akl** » Пн дек 07, 2015 10:58:37

asidalv писал(а):общий ток будет 0.0005*200=0.1А и это при U=200V, мощность ИП получается 20 Вт.

Достаточно и 100V http://www.istok2.com/data/1748/

Iggis

asidalv писал(а):Есть еще какие-то альтернативы этим ИНС-1

NE-2
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2550633
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2313596