у Вас точно СТАТИКА?akl писал(а):50μs на смену индикации для всех ламп ещё допускаю, а 50'000μs визуально воспринимается как гашение индикации.woody_mc писал(а):...0,05 сек для статической индикации - это много?
В общем, поборол. Действительно, свыше 200В КН1 начинает "течь" , но течет как то странно, в соседний канал идет утечка. Уменьшил анодное до 178В, еще где-то 2В падает на ключах в КН2 и на лампу приходит 175В. Резисторы в цепи анода ламп пришлось уменьшить до 15 кОм. Застветка - исчезла. Яркость очень высокая, в комнате чуть светло, можно использовать как ночник) Ток потребления часами от 12В упал до 0.5А , было 0.6 при анодном 220.Microtech писал(а):Анодное, наверно высоковато. Выше писали, что там 220В. Вот и засветка. Ни К155ИД1 ни 1109КН2 при этом корректно работать не будут.
поздравляю!asidalv писал(а):В общем, поборол. Действительно, свыше 200В КН1 начинает "течь" , но течет как то странно, в соседний канал идет утечка.
это для "простоты" и "повторяемости" схемы.suslogon писал(а):ё, это что за ад с тонной многообмоточных трансформаторов?
Нет, ни одного тр-ра для ламп у меня в схеме нету, только 2 для управления разделителями разрядов между ЧЧ:ММ:CC , а лампы подключены снизу к ИД1 а сверху - к 1109КН2. Пакет из 3х 595х управляет шестью ИД1 те по 4 бита на 1 ИДшку. Разрисовывать щас схему некогда, как закончу проект все выложу, но кто в "теме" итак поймет что там за схема, все просто как пень, схемотехника 80х )))woody_mc писал(а):поздравляю!asidalv писал(а):В общем, поборол. Действительно, свыше 200В КН1 начинает "течь" , но течет как то странно, в соседний канал идет утечка.
а ключи тоже через 595 подключены или напрямую к МК? если напрямую, то я был не прав в своих постах.
а вообще лучше использовать транзисторные ключи с запасом по напряжению.
В популярных тут 4-ламповых часах при настройке устанавливаемая величина обозначается постоянно горящей разделительной лампчкой (час/день) или негорящей (минуты/месяц). Не очень наглядно, но если это прописать в сопроводительной инструкции (все ведь к подарку дают инструкцию на бумаге, да?) или запомнить... Точно не знаю, но возможно такое решение вызвано экономией памяти мк (tiny2313).asidalv писал(а):при установке часов просто необходимо обеспечить мигание устанавливаемого значения (часа-минут-секунд) иначе пользователю будет непонятно что будет изменяться.
Посмотрел схему. Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете. Я когда те свои часики собирал что на фото, да там были ключи, но там - это было уместно тк кроме МК и 14 ключей больше в тех часах ничего вообще нет. А тут с лампами - все совсем по другому обстоит они (лампы) десятичные а не семисегментные упралять ими сложнее по сравнение с сегментными индикаторами.akl писал(а):woody_mc писал(а):у Вас точно СТАТИКА?
Блин. Нет у меня засветки ненужного символа... Все делается на одном контроллере.
Не хочу навязывать, но выскажу все-же, свое мнение на этот счет. В т.н. "правилах хорошего тона" в программировании и дизайне РЭА сказано, что интерфейс должен быть интуитивно понятен пользователю. Уже несколько моих поделок на МК я оформлял интерфейс так. Есть - 4 кнопки. Меньше - не удобно, а больше - обычно не нужно. Назначение кнопок такое:Iggis писал(а):asidalv писал(а): Не очень наглядно, но если это прописать в сопроводительной инструкции (все ведь к подарку дают инструкцию на бумаге, да?) или запомнить... Точно не знаю, но возможно такое решение вызвано экономией памяти мк (tiny2313).
Вы бы нашли всё таки время и поделились со схемкой на голимых "ИС". Может быть и у нас бы "любовь" проснуласьasidalv писал(а):Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете.
Мужчины, они больше глазами любят, а не ушами. Ну вот у транзисторов MMBTA42/92 макс напряжение КЭ 300в. Какая ИС так может?asidalv писал(а):откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути
Был бы я программист этих программ, я бы тоже сделал "интуитивно", а так приходится мириться с тем что дают. Пользуясь случаем, говорю "спасибо" тем кто дает. Таки безвозмездно, так что какие могут быть претензии?asidalv писал(а):"правилах хорошего тона" в программировании
Отвечу за себя. Потому что отсутствуют удовлетворяющие требованиям ИС в природе, или они нереально дороги.asidalv писал(а):Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете.
Я испытывал! Меня всегда раздражало такое управление, но на наручных часах много кнопок не поставишь, а на стационарных двадцатисантиметровых в длинну часах можно хоть на каждое число от 0 до 9 свою кнопку поставить, места вагон, зачем экономить???woody_mc писал(а):вспомните детские наручные электроные часы 90х с 2 кнопками, кто-то испытывал дискомфорт в управлении?
это скорее относится к личным предпочтениям, нежели к правилам. я не люблю много кнопок, чем больше кнопок, тем подробнее надо их описывать, каждую в отдельности. мне минимализм больше приятен. и я не говорю что надо так делать, но мне удобнее так.Волосатый писал(а):а на стационарных двадцатисантиметровых в длинну часах можно хоть на каждое число от 0 до 9 свою кнопку поставить, места вагон, зачем экономить???
Ваша раздражительность видна и на этом форуме, думаю не в секундах дело, а в Вас.art100 писал(а):Управление с удержанием каких-то неведомых секунд всегда раздражает.
У вас хороший опыт общения с женщинами.asidalv писал(а):... интерфейс должен быть интуитивно понятен пользователю....
