Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

Вот характеристики,
http://img03.taobaocdn.com/L1/134/8270/ ... cc429f.png
Могли бы Вы помочь разобраться, почему две частоты?
Одна резонансная, а вторая?
И для какой частоты указано сопротивление?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

24 МГц переводит как "собственная частота".
Сопротивление переводит как "сопротивление постоянному току (макс)".
Последний раз редактировалось Андрей Бедов Вт дек 22, 2015 13:11:12, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

Частота собственного резонанса? Так и её и назвал резонансной.

ПОнял то есть активное сопротивление, спасибо.
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

ТАм чуть выше спрашивал про индуктивность...
Это характеристики индуктивности в корпусе 0805.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Ток насыщения Isat заявлен 100 мА. Следовательно, для ваших 15 мА это вполне подходящий дроссель. На картинке, правда, не отображена его индуктивность, но если она для вашего фильтра годится - проблем не будет.
Контактная информация:
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

С током понял. А почему указаны две частоты?
Максимальная рабочая и собственная резонансная?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Что такое L? И что бывает, когда параллельно есть C?
Не надо думать, что C нет. Конструктивная ёмкость есть всегда...

Феррит тоже имеет зависимость проницаемости от частоты (и не только проницаемости) - это в первую очередь касается диапазона частот, в котором он будет работать. Следовательно, максимальная рабочая частота определяется свойствами феррита.
Контактная информация:
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

Если этот ответ был мне, то мне известно что есть конструктивная емкость и она вместе c L образуют контур, вопрос в том правильно ли понял что это за частоты?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Ну, если известно, то к чему там был знак вопроса? :wink:
Да, понято правильно. При этом максимальная рабочая обычно много ниже собственной резонансной.
Контактная информация:
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

Ну, если известно, то к чему там был знак вопроса? :wink:
Чтобы убедиться, что правильно рассуждаю.

Спасибо большое!!!
Родился
Аватара пользователя
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 04:11:53
Откуда: Samarkand

Сообщение rorshax »

Можно вопрос есть микросхемы такие как регулируемые стабилизторы напряжения типа lm317 так вот делаем схему на ней устнавливаем на выходе напряжение 12 вольт и подключаем лампу на u-12 I-0,5a лампа горит на полную и напряжение на выходе не падает, собираем блок питания на трех транзисторах со стабилитроном все по расчету обеспечиваем ток базы для выходного мощного тоже устанавливаем 12 вольт подключаем лампу и напряжение на выходе просаживаеться, все делаем от одного транса с одним и темже диодным мостом (сначало подключем одну схему потом другую), почему 317 держит напряжение и не просаживаеться под нагрузкой а транзисторный просаживает?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Может быть потому, что реализованы различные схемы?
А рассматривать конкретные свойства схем без конкретных реализаций этих схем - занятие бесполезное...
Контактная информация:
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Вт июл 03, 2012 16:05:41

Сообщение Kit&Cat »

rorshax писал(а):Можно вопрос есть микросхемы такие как регулируемые стабилизторы напряжения типа lm317 так вот делаем схему на ней устнавливаем на выходе напряжение 12 вольт и подключаем лампу на u-12 I-0,5a лампа горит на полную и напряжение на выходе не падает, собираем блок питания на трех транзисторах со стабилитроном все по расчету обеспечиваем ток базы для выходного мощного тоже устанавливаем 12 вольт подключаем лампу и напряжение на выходе просаживаеться, все делаем от одного транса с одним и темже диодным мостом (сначало подключем одну схему потом другую), почему 317 держит напряжение и не просаживаеться под нагрузкой а транзисторный просаживает?
В двух словах - очевидно, что коэффициент стабилизации lm317 гораздо выше "трех транзисторов со стабилитроном".
Побочный вывод: "внутри" lm317 транзисторов значительно больше, чем 3.
Друг Кота
Сообщения: 16944
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40

Сообщение rl55 »

Вот такая структура стабилизатора из 3-х транзисторов достаточно хорошо обеспечивает стабильность напряжения на выходе при изменении тока нагрузки. Буквально заметна разница на толщину стрелки Ц-шки. Конечно, при условии обеспечения стабильного напряжения на стабилитроне, для чего есть разные методы.

Изображение
Вложения
стаб.JPG
(11.67 КБ) 442 скачивания
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

Добрый день, для получения отрицательного напряжения собрал такую схему, амплитуда пульсаций 20mV, можно ли её уменьшить?
http://prntscr.com/9hlv31
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

Угу, ещё одним LC звеном :) .
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

А почему еще одним, в этом же подправить номиналы нельзя или есть какой-то максимум насколько уменьшает одно LC звено?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6643
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 01:09:39
Откуда: Ливны

Сообщение korob »

Потому что увеличение звеньев даёт больший выигрыш в коэффициенте сглаживания чем увеличение номиналов однозвенного фильтра.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. :(
Всегда с уважением, Александр.
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Вт июн 17, 2014 00:34:26

Сообщение baghear »

Это и так понятно, про количество звеньев. В общем понял спасибо!!!!
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 07:19:59
Откуда: Тюмень

Сообщение xterro »

Приветствую, подскажите, есть ли плюсы от использования микросхем памяти с УФ стиранием перед обычной flash? Используют ли их сейчас, да и вообще, стоит ли их использовать? :)
Ответить

Вернуться в «Теория»