Мелкие вопросы по теории
Re: Мелкие вопросы по теории
Вот характеристики,
http://img03.taobaocdn.com/L1/134/8270/ ... cc429f.png
Могли бы Вы помочь разобраться, почему две частоты?
Одна резонансная, а вторая?
И для какой частоты указано сопротивление?
http://img03.taobaocdn.com/L1/134/8270/ ... cc429f.png
Могли бы Вы помочь разобраться, почему две частоты?
Одна резонансная, а вторая?
И для какой частоты указано сопротивление?
- Реклама
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие вопросы по теории
24 МГц переводит как "собственная частота".
Сопротивление переводит как "сопротивление постоянному току (макс)".
Сопротивление переводит как "сопротивление постоянному току (макс)".
Последний раз редактировалось Андрей Бедов Вт дек 22, 2015 13:11:12, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по теории
Частота собственного резонанса? Так и её и назвал резонансной.
ПОнял то есть активное сопротивление, спасибо.
ПОнял то есть активное сопротивление, спасибо.
Re: Мелкие вопросы по теории
ТАм чуть выше спрашивал про индуктивность...
Это характеристики индуктивности в корпусе 0805.
Это характеристики индуктивности в корпусе 0805.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Ток насыщения Isat заявлен 100 мА. Следовательно, для ваших 15 мА это вполне подходящий дроссель. На картинке, правда, не отображена его индуктивность, но если она для вашего фильтра годится - проблем не будет.
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по теории
С током понял. А почему указаны две частоты?
Максимальная рабочая и собственная резонансная?
Максимальная рабочая и собственная резонансная?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Что такое L? И что бывает, когда параллельно есть C?
Не надо думать, что C нет. Конструктивная ёмкость есть всегда...
Феррит тоже имеет зависимость проницаемости от частоты (и не только проницаемости) - это в первую очередь касается диапазона частот, в котором он будет работать. Следовательно, максимальная рабочая частота определяется свойствами феррита.
Не надо думать, что C нет. Конструктивная ёмкость есть всегда...
Феррит тоже имеет зависимость проницаемости от частоты (и не только проницаемости) - это в первую очередь касается диапазона частот, в котором он будет работать. Следовательно, максимальная рабочая частота определяется свойствами феррита.
Re: Мелкие вопросы по теории
Если этот ответ был мне, то мне известно что есть конструктивная емкость и она вместе c L образуют контур, вопрос в том правильно ли понял что это за частоты?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Ну, если известно, то к чему там был знак вопроса?
Да, понято правильно. При этом максимальная рабочая обычно много ниже собственной резонансной.
Да, понято правильно. При этом максимальная рабочая обычно много ниже собственной резонансной.
Re: Мелкие вопросы по теории
Чтобы убедиться, что правильно рассуждаю.Ну, если известно, то к чему там был знак вопроса?![]()
Спасибо большое!!!
Re: Мелкие вопросы по теории
Можно вопрос есть микросхемы такие как регулируемые стабилизторы напряжения типа lm317 так вот делаем схему на ней устнавливаем на выходе напряжение 12 вольт и подключаем лампу на u-12 I-0,5a лампа горит на полную и напряжение на выходе не падает, собираем блок питания на трех транзисторах со стабилитроном все по расчету обеспечиваем ток базы для выходного мощного тоже устанавливаем 12 вольт подключаем лампу и напряжение на выходе просаживаеться, все делаем от одного транса с одним и темже диодным мостом (сначало подключем одну схему потом другую), почему 317 держит напряжение и не просаживаеться под нагрузкой а транзисторный просаживает?
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Может быть потому, что реализованы различные схемы?
А рассматривать конкретные свойства схем без конкретных реализаций этих схем - занятие бесполезное...
А рассматривать конкретные свойства схем без конкретных реализаций этих схем - занятие бесполезное...
Re: Мелкие вопросы по теории
В двух словах - очевидно, что коэффициент стабилизации lm317 гораздо выше "трех транзисторов со стабилитроном".rorshax писал(а):Можно вопрос есть микросхемы такие как регулируемые стабилизторы напряжения типа lm317 так вот делаем схему на ней устнавливаем на выходе напряжение 12 вольт и подключаем лампу на u-12 I-0,5a лампа горит на полную и напряжение на выходе не падает, собираем блок питания на трех транзисторах со стабилитроном все по расчету обеспечиваем ток базы для выходного мощного тоже устанавливаем 12 вольт подключаем лампу и напряжение на выходе просаживаеться, все делаем от одного транса с одним и темже диодным мостом (сначало подключем одну схему потом другую), почему 317 держит напряжение и не просаживаеться под нагрузкой а транзисторный просаживает?
Побочный вывод: "внутри" lm317 транзисторов значительно больше, чем 3.
Re: Мелкие вопросы по теории
Вот такая структура стабилизатора из 3-х транзисторов достаточно хорошо обеспечивает стабильность напряжения на выходе при изменении тока нагрузки. Буквально заметна разница на толщину стрелки Ц-шки. Конечно, при условии обеспечения стабильного напряжения на стабилитроне, для чего есть разные методы.

- Вложения
-
- стаб.JPG
- (11.67 КБ) 426 скачиваний
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом"
Re: Мелкие вопросы по теории
Добрый день, для получения отрицательного напряжения собрал такую схему, амплитуда пульсаций 20mV, можно ли её уменьшить?
http://prntscr.com/9hlv31
http://prntscr.com/9hlv31
Re: Мелкие вопросы по теории
Угу, ещё одним LC звеном
.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Re: Мелкие вопросы по теории
А почему еще одним, в этом же подправить номиналы нельзя или есть какой-то максимум насколько уменьшает одно LC звено?
Re: Мелкие вопросы по теории
Потому что увеличение звеньев даёт больший выигрыш в коэффициенте сглаживания чем увеличение номиналов однозвенного фильтра.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Re: Мелкие вопросы по теории
Это и так понятно, про количество звеньев. В общем понял спасибо!!!!
Re: Мелкие вопросы по теории
Приветствую, подскажите, есть ли плюсы от использования микросхем памяти с УФ стиранием перед обычной flash? Используют ли их сейчас, да и вообще, стоит ли их использовать? 


