Современный недорогой прибор для настройки ВЧ-ПЧ-НЧ=?

[Enman]

Входное сопротивление 50 Ом, с головкой 1:50 - 2,5 кОм...в этом главное неудобство большинства измерений...

[Дмитрий М]

Без ЗИПа родного трудно будет применить, и даже к родному ЗИПу очень желателен активный пробник типа ПВЗ-1. НО большое достоинство 75 что это один из немногих ВЧ приборов который без микросборок и легко (относительно) чинится, так как технологичен в разборке. PS!!! Очень часто продавали без Кмок, так как их в нём много и выкусываются легко.
ИМХО Лучше конечно до 50 Мгц использовать что-то типа С1-64,79 и тому подобных, хорошее входное сопротивление, простой ЗИП и ремонтопригодность. С1-75 разрабатывался для ремонта ЭВМ на ЭСЛ-логике, типа серий К100 и К500, поэтому он заточен под 50 ом и импульсные сигналы.

[ZiBlog]

Вот, предлагают такой вольтметр В3-43.
Вот например знатоки вещают: "Нужно спрашивать про вч-щуп на керамическом диоде 6Д24Н.Без вч-щупа прибор совершенно бесполезен"...

Откуда в В3-43 вырос 6Д24Н? Слышали звон, да забыли, где он...
Лучше смотрите, чтоб тройниковый переход в наличии был - очень полезная штуковина. Без него смысл вч щупа теряется примерно на половину.
P.S. С1-75 за ради настройки ВЭФов и ОКЕАНов - сомнительное удовольствие. Лучше уж Hantek в качестве осциллографа. И X1-50 для настройки ФСС в упч 465 КГц и 10,7МГц и входных контуров. Можно заменить прибором NWT-502, схемы есть в интернете. Еще частотомер типа Ч3-67 или GFC-8131H, т.к. укладку диапазонов делать без частотомера... сложно как-то.

[RU3DDM]

Еще частотомер типа Ч3-67

Зачем? В любол осциле он сейчас есть,и не до 100МГц,а поболе.И милливольтметр там-же.

1.jpg

(195.74 КБ) 581 скачивание

[ZiBlog]

Если я верно понял, челу очень хотелось С1-75.

[Талгат7174]

После таких добротных и полновесных консультаций - пока остановился в раздумьях, поскольку за аналоговый аппарат просят 9500 плюс 3000 за ящик с ЗИП....

[RU3DDM]

Хех,кучеряво дюже,торгуйтесь. Б/у Тектроникс неплохой можно спокойно купить дешевле. Имею в виду аналоговый. На Авито,например,полно.

[Дмитрий М]

После таких добротных и полновесных консультаций - пока остановился в раздумьях, поскольку за аналоговый аппарат просят 9500 плюс 3000 за ящик с ЗИП....

Имхо дорого, 5...7 максимум в комплекте, ЗИП там беспонтовый и не содержащий ничего, поэтому кроме как с прибором он никому не нужен. С1-75 ещё до кризиса стоил по драгам 3 тысячи, остальное только если нужен как прибор. Золото сейчас сильно упало в скупке, не вижу причин ему дорожать.
Если Вас 100 мгц устраивает то более современные С1-91 и аналог С1-122 вроде массово предлагаются, но они с нормальным высокоомным входом. Если не хотите С1-64.. как я Вам ранее рекомендовал.

[ZiBlog]

Самое интересное, что С1-75 для настройки кв - укв радиоприемной аппаратуры даром не нужен, а без ПВ3-1 еще и бесполезен. Если хочется иметь сундук на столе, то от Х1-30 или Х1-38 пользы в разы больше будет. При сравнимых габаритах

[Талгат7174]

После таких точных попаданий из "тяжелой артиллерии" даже думать перестал про С1-75, так навязчиво предлагаемый мне одним из "авито-вцев" ))).