Создание ЧПУ

[Morroc]

Подключить то можно, а управлять чем ? Самому писать ? Лучше бы конечно L297 поставить - можно будет ток хоть регулировать, но попробовать и на ТМ7 можно (дешевле будет), тока можно что нибудь спалить

Опторазвязка конечно хорошее дело, но вы попробуйте сделать качественную плату.

Качественная тут не нужна, там схема то... проводочками на макетке можно. Ну да... ее тоже где то надо брать )

Это очень непростое дело. Нужно иметь хороший принтер, тот который умеет густо ложить тонер. сейчас это большая редкость. Потом у меня нечем сверлить отверстия.

Про принтеры - это наполовину правда, бывают такие, у меня не самый новый, но и не 10ти летней давности - hp 1102w, кладет нормально с неоригинальным, но новым картриджем, черный квадрат печатает как черный квадрат (а вот заправленный 2 раза картридж печатает квадрат серым с полосками).

Мне ЧПУ нужно что бы рисовать фломастерами...

Плакаты маркером ?

P.S. Вообще деталюхи то крупные - плату можно нарисовать тонким маркером (подобрав несмываемый), а вместо сверления отверстий подогнуть ножки микросхемам и использовать их как SMD.

[Morroc]

/del

[htscooter]

можно и прям так фазами рулить, без 297.

А ток регулировать каким образом? Либо 297, либо что-то еще

[arkhnchul]

а никаким

[Бурабат]

Подключить то можно, а управлять чем ? Самому писать ? Лучше бы конечно L297 поставить - можно будет ток хоть регулировать, но попробовать и на ТМ7 можно (дешевле будет), тока можно что нибудь спалить

Во первых спасибо за советы.
По поводу управления. Я не правильно понял, что управлением ЧПУ делает компьютер? Вот только недавно скачал прогу mach_settings.png

Код: Выделить всё

Плакаты маркером ? :)

Может и плакаты, но мне для другого. Я написал "фломастер", что бы дать понять, что я не обираюсь фрезеровать, поэтому ставлю моторы из струйных принтеров

По поводу регулировки тока. Вобще я не знаю зачем это делать лично мне, если у меня не будет особой нагрузки на моторы. Я лично думаю, что нужно делать стабилизатор, скажем на 10 вольт и при помощи испытаний выставить нужный ток, так что б моторы оособо не грелись.

[arkhnchul]

Бурабат, у вас уже есть готовые драйвера на L298. Зачем теперь что-то выдумывать? Порулите ими. Для практического использования прицЕпите потом 297.
или - по предыдущему обсуждению - вы думаете, что ULN с портом развязывать не надо?

[Бурабат]

:facepalm:
Бурабат, у вас уже есть готовые драйвера на L298. Зачем теперь что-то выдумывать? Порулите ими. Для практического использования прицЕпите потом 297.
или - по предыдущему обсуждению - вы думаете, что ULN с портом развязывать не надо?

Не, ну я ж срисовал с форумов, с интернета, значит применяется. Развязка по моему уже есть в в самой ULN. Посмотрите, в базе первого транзистора Дарлингтона стоит аж 10 килоом. Чем не развязка? Даже если и сгорит то через 10 к ток идет мизерный!
Вы другое скажите, что возможно камповский сигнал 297 улучшает форму сигнала, что наверное не маловажно.

У меня еще будет проблема управление пишущим инструментом. С ЛПТ еще надо выводить сигнал управления и подавать его на на какой-то подъемник. Там правда и поднять то всего на милиметр надо

[arkhnchul]

Развязка по моему уже есть в в самой ULN. Посмотрите, в базе первого транзистора Дарлингтона стоит аж 10 килоом. Чем не развязка?

всем. Гальваническая развязка - связь сетей без электрического контакта.

Вы другое скажите, что возможно камповский сигнал 297 улучшает форму сигнала, что наверное не маловажно.

297 преобразует сигналы STEP/DIR в последовательности импульсов, переключающих фазы 298. Можно рулить и прямо так фазами, но неудобно и для шаговиков практически нигде не принято.

[Бурабат]

А такая схема будет работоспособна?

[arkhnchul]

так, как предполагалось - набор регистров с защелками для расширения порта - будет. Но зачем? Чем 297 не устраивает?

[Бурабат]

Чем 297 не устраивает?

Да нет нигде, да и с деньгами счас туго. Не знаю как у вас а у нас в Украине все подорожало...надо наверное перерыв делать, пока долар не упадет...Буду на тм7 делать. Где-то валяются. Но мне ж только два движка надо. карандаш буду двигать при помощи релюхи или соленоида. Это его еще надо сделать. тоже морока...

[arkhnchul]

Буду на тм7 делать.

по идее, даже если напрямую управлять фазами, на два двигателя порта хватит и без расширения его тм7.

ЗЫ если с деталями туго, то в принципе можно на дискретной логике собрать транслятор, например http://hades.mech.northwestern.edu/inde ... s#Indexing , https://en.wikibooks.org/wiki/Practical ... per_Motors .

[htscooter]

L297 можно конешно заменить на ТМ7 - пример, но тогда прийдется использовать экзотику в виде управляющей программы VRI-CNC вместо Mach3 и иже с ним.
Бурабат, у Вас уже есть картинка в голове, что Вам нужно от станочка, теперь нужно определиться с ПО, которое эту картинку будет воплощать в жизнь. Грубо говоря тут две составляющих - подготовка файла для управления станком и собственно управление станком. Как пример - ArtCAM+Mach3. Или PoweMill+LinuxCNC. Или еще что-нибудь+аппаратный контроллер ЧПУ. Вот от второй составляющей и зависит то, какие драйвера нужно ставить, чтобы драйвера "понимали", что ему за сигналы подсовывют. Я поэтому и упомянул L297, что она не только рулит L298-й, но и понимает стандартный Step/Dir на входе.

[Morroc]

Вот вот ! Подключать то можно по разному и заставить работать в теории, но надо чтобы с имеющимся ПО работало, а это значит как то step/dir надо таки соорудить. Хотя бы на логике с триггерами - проще уже некуда. Ток можно мощным резистором подобрать в общем то, т.е. напряжение желательно побольше, а лишнее сбросить на последовательно подключенном резисторе - так шустрее можно крутить, чем от низкого напряжения.

[Андрей СШ]

Схемы с LPT это как то неудобно совсем.

Может лучше:
USB-UART -> изолятор -> ATMega -> L298
или:
Arduino -> изолятор -> L298

В первом случае нужно изолировать всего два канала. Можно спецмикросхемой или двумя оптопарами.
Во втором случае надо много оптопар, но дешёвых.

Ток в двигателе можно регулировать программным ШИМ. В случае ошибки L298 не сгорает, а отключается (уже был случай проверить). Хотя действительно проще резистором.

Ещё у меня есть идея подать питание на L298 через линейный стабилизатор тока LM317, но пока не пробовал.

[arkhnchul]

лучше-то возможно и да, но человеку и L297 достать затруднительно Плюс, придется городить прошивку на интерпретатор гкода (а чего еще по UART гнать?) в четырехфазное управление, ибо работоспособные известные проекты все равно наружу ардуины/атмеги выплевывают step/dir или cw/ccw

[Бурабат]

Друзья, давайте для наглядности и простоты понимания.
Мне нужно при помощи ЧПУ нарисовать или перенести на основу фотопортрет... Если я буду применять только комп+ТМ7 + свой драйвер L298 я смогу получить качественную копию? Или получу изображение с плохим разрешением?

[Morroc]

Кто же вас знает что вы считаете качественной копией. Все таки не принтер же. Если шаг мелкий - получится не сильно хуже, чем с другим драйвером, но это если все правильно сделано и ток обеспечен стабильный и достаточный (что с l297 сделать проще).

[arkhnchul]

качественную - сколько вешать в граммах? Вообще, это в гораздо бОльшей степени зависит от механики. Используя редукторы, можно с любым мотором/драйвером добиться практически любой дискретности перемещений ака "точность".

[Dmitry_nv]

Друзья, давайте для наглядности и простоты понимания.
Мне нужно при помощи ЧПУ нарисовать или перенести на основу фотопортрет...

Здесь посмотри почитай http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=29&t=2177