Кот-Кот писал(а):Капремонт вообще крайне мутная тема, до этого платили 15 лет а сейчас...
Пушистый писал(а):Я уже писал и не раз, что всё это, как цены на нефть, так и курс рубля, это искусственные финансовые игры. То группы стран, то внутренние системные операции.кз в хз писал(а): Курс зависит от амбиций и уровня того или иного государства.
И вот немного об этом.
Изменчивость (волатильность) курса рубля в последнее время существенно увеличилась. Много этому причин, но главная причина, это одним из таких факторов являются действия валютных регуляторов (в России – это Минфин и Центробанк). В середине года стало заметно, что их роль значительно выросла, причем из-за противоречивости их действий, волатильность рубля, собственно, и выросла. Здесь можно вспомнить об играх с валютным коридором. Помните, как только рубль приближался к нижней, либо к верхней его границе, Центробанк сразу сдвигал их в нужную сторону, словно коридора и вовсе не было. При этом границы все время расширялись.
Думаю, что Вас не удивлю, что именно так я думаю о Вас, это Вы наивен и не обучаем, я Вам привёл чистые аргументы, но Вы настолько глупы и строптивы, что даже можете утверждать, что наше Солнышко восходит с Севера.КРАМ писал(а):Ты глуп и наивен,
Пушистый писал(а):Как уже говорилось, конъюнктурные факторы могут быть либо «на руку» валютному курсу рубля, либо играть против. Этот год показал: внешние факторы действовали против рубля. Именно поэтому Сбербанк активно начал с конца мая – причем ежедневно – продавать валюту (около $200 млн.) на рынке. Даже в конце сентября валютные интервенции все еще продолжались, несмотря на то, что курс рубля уже перестал падать и начал укрепляться. Центробанк объяснял свое поведение тем фактом, что рыночный курс нашей валюты все еще далек от середины валютного коридора. Получается, Центробанк уже не сглаживал колебания, а, напротив, повышал волатильность.
Цель такой политики остается непонятной. С одной стороны, Центробанк – как главный валютный регулятор – стремится удерживать курс рубля на определенном уровне, но с другой, он же поддерживает и желаемый уровень инфляции, который все развитые страны стремятся снизить.
Если бы это было так, то не было бы отбирание лицензии у десятков банков. Это наивно полагать, что в России могут быть независимые банки, как и суды. Это там, в загнивающем капитализме есть независимые суды и банки, но это не про Россию.КРАМ писал(а):НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУЧАСТИЯ, определяются внутренней финансовой политикой
Пушистый писал(а):ЦБ, продав за октябрь $30 млрд и не предотвратив ноябрьскую панику, не сообщал ничего ни участникам рынка, ни населению. Что должен был делать Центробанк, если он не мог дальше тратить резервы и готовился к свободному плаванию рубля? Он мог использовать административные рычаги воздействия на банки и словесные интервенции, то есть напугать всех скорым разворотом рубля и «наказанием» для спекулянтов. Почему это началось только с 10 ноября, когда ЦБ наконец отпустил рубль?
Эти действия могли бы стать поводом для обвинений ЦБ в неспособности или нежелании спасать национальную валюту от обвала или вообще в подрыве экономики. Но решение допустить падение рубля могло быть принято на более высоком уровне и лишь доведено до ЦБ; а может быть, оно было связано с позицией Минфина, заинтересованного в девальвации для балансировки доходов бюджета (падение цен на нефть балансируется ростом курса доллара).
Пушистый писал(а):Если бы это было так, то не было бы отбирание лицензии у десятков банков. Это наивно полагать, что в России могут быть независимые банки, как и суды.КРАМ писал(а):НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУЧАСТИЯ, определяются внутренней финансовой политикой
КРАМ писал(а):
Эпический песдобол...
Причем даже не диванный, а лавочковый. Старушкам у подъезда лапшу на уши вешать грандмастер...
Это Ваши слова!КРАМ писал(а):Действия же коммерческих банков, НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУЧАСТИЯ, определяются внутренней финансовой политикой,
КРАМ писал(а):А где ты видел независимые от эмиссионного банка коммерческие банки? В какой стране?
Банк не может быть независим от руки, которая ему выдала лицензию, которая генерирует нормативы его деятельности, которая ПОСТОЯННО КОНТРОЛИРУЕТ его деятельность и которая дает ему финансирование.
Пушистый писал(а):марк, у Вас раздвоение личности, это плохой симптом, почти клинический.
Читаем Ваши сообщения.Это Ваши слова!КРАМ писал(а):Действия же коммерческих банков, НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУЧАСТИЯ, определяются внутренней финансовой политикой,КРАМ писал(а):А где ты видел независимые от эмиссионного банка коммерческие банки? В какой стране?
Банк не может быть независим от руки, которая ему выдала лицензию, которая генерирует нормативы его деятельности, которая ПОСТОЯННО КОНТРОЛИРУЕТ его деятельность и которая дает ему финансирование.
И это Ваши слова. так где Вы есть на самом деле? Так независимые банки, или зависимые? Вы за пять минут сменили два мнения, а уж за полчаса и наверное даже ориентацию поменяете.
Пушистый писал(а):Остановить дальнейшее падение рубля может только сочетание административных мер по сокращению использования иностранной валюты на внутреннем рынке и серьезного налогового стимулирования инвестиций.
Из небольшого опыта общения с Вами, я уже понял, что это дело бесперспективно.КРАМ писал(а):А ты можешь привести пример использования долларов на внутреннем рынке?
Пушистый писал(а):Из небольшого опыта общения с Вами, я уже понял, что это дело бесперспективно.КРАМ писал(а):А ты можешь привести пример использования долларов на внутреннем рынке?
Пушистый писал(а):Из небольшого опыта общения с Вами, я уже понял, что это дело бесперспективно.
Orion33 писал(а):Пушистый писал(а):Из небольшого опыта общения с Вами, я уже понял, что это дело бесперспективно.
Дык я давно говорил, что нечего зря время тратить...
КРАМ писал(а):Впрочем, мне на тебя действительно пох. Ты скучен и однообразен.
КРАМ писал(а):Быдло всегда находит быдло.
MIF писал(а):Рынок золота завершит спадом третий год подрядСИНГАПУР (Рейтер) - Цены на золото стабильны на фоне растущего курса доллара и снижения цен на нефть, и рынок завершит спадом третий год подряд.
Золото торговалось по $1.068,76 за тройскую унцию по сравнению с $1.068,61 при закрытии торгов во вторник, а фьючерсы в США подорожали на $0,20 до $1.068,20 за унцию.
В этом году золото подешевеет примерно на 10 процентов и завершит в минусе третий год подряд после 12-летнего роста, в основном за счет первого за 10 лет повышения процентных ставок ФРС. Многие трейдеры и аналитики ожидают падения котировок до $1.000 за унцию или даже ниже в будущем году.
КАР. Если СМИ говорят подешевеет, значит надо покупать.
Ну на худой конец с холодным синтезом... 
)
Или просто поняли, что наличие металла в суперзащищенном подвале вообще ничего не дает.
Андрей Бедов писал(а):Бесит меня, что "Крымнаш", а мы его дотируем из своего бюджета.
Взамен? Черноморский флот? Да нахер он не упёрся. Теперь США, санкции, экономика рушится?
Думаете - остановятся? Неа!
Надо было в 62-м ебануть нашими. Первыми. И не идти на уступки по "просьбе" Кеннеди.
Слабак наш Хрущ был.
