Создание ЧПУ

[Бурабат]

Здесь добрые люди посоветовали, убедили и уже "пришли" драйверы, а вот как их соединить с ТМ7 понятия не имею. Может поможете? Спасибо

[Dmitry_nv]

Здесь добрые люди посоветовали, убедили и уже "пришли" драйверы, а вот как их соединить с ТМ7 понятия не имею. Может поможете? Спасибо

С наступившим. Соединять можно с портом ltp , драйвер уже понимает степ дир, но желательно через оптопары развязать хотя бы вере 817.

[Бурабат]

С наступившим. Соединять можно с портом ltp , драйвер уже понимает степ дир, но желательно через оптопары развязать хотя бы вере 817.

Снова за развязку...Уже ТМ7 не нужны?

[mr_kot]

Для этих драйверов преобразователь не нужен.
Ими можно напрямую управлять из программы MACH через порт LPT. Желательно (если жалко порт компьютера) поставить оптроны. Но можно и без них, напрямую.
Перемычками на М1-М3 выбирается коэффициент дробления шага, на STEP и DIR подаются управляющие сигналы от LPT,
ENABLE, RESET, SLEEP, если не используются, подтягиваются через резистор к питанию (или к земле), в даташите на A4988 все это есть.

[Dmitry_nv]

Если нужна подсказка как сделать то до компа доберусь выложу как делал сам. А так mrkot все правильно написал все сигналы там есть, для безопасности только поставить опторазвязку и будет все супер.

[Бурабат]

Для этих драйверов преобразователь не нужен.
Ими можно напрямую управлять из программы MACH через порт LPT. Желательно (если жалко порт компьютера) поставить оптроны. Но можно и без них, напрямую.
Перемычками на М1-М3 выбирается коэффициент дробления шага, на STEP и DIR подаются управляющие сигналы от LPT,
ENABLE, RESET, SLEEP, если не используются, подтягиваются через резистор к питанию (или к земле), в даташите на A4988 все это есть.

Если не сложно, куда цеплять оптроны. Спасибо за советы

[mr_kot]

Примерно как-то так:



Разъем Х2 подключается к LPT. Питание +5 В на него надо подавать с компьютера, можно взять с USB разъема.
На сигнале STEP вместо РС817 лучше использовать 6N137 - меньше шансов получить пропуски шагов.
Выходы оптронов подключаются к соответствующим контактам драйверов

На Х1 питание подается от отдельного источника, от которого осуществляется питание драйвера (двигателя)

Кстати, вот табличка с назначением пинов LPT разъема:



Не уверен, что это стандарт, но в двух китайских контроллерах, которые у меня есть, сделано именно так.
А вообще-то большинство сигналов в программе MACH можно переназначить под свою конфигурацию железа.

[Бурабат]

Примерно как-то так:

Спасибо мистер Кот Ну хотя бы так. Буду мудрить

[arkhnchul]

ENABLE, RESET, SLEEP, если не используются, подтягиваются через резистор к питанию

ENABLE желательно таки использовать, но можно как общий для всех шаговиков.

[Бурабат]

Нарисовал как понял. Поправьте если что не так

[mr_kot]

Поправьте если что не так

Вот так:



Сигнал ENABLE один для всех драйверов
Общий провод драйверов и компьютера соединять нельзя, иначе весь смысл оптронов теряется.
Питание светодиодов +5 В необходимо брать с компа, можно с разъема USB, как я уже упоминал. На разъеме LPT питания нету. Сигналы STEP/DIR можно распределить, как удобно. Таблицу, как распределяют эти сигналы другие люди, я приводил выше.

Еще лучше оптроны к порту подключить через буферные элементы (лучше с триггером Шмидта, но можно и обычные):



Питание микросхемы с буферными элементами брать от компьютера, можно с разъема USB

[arkhnchul]

скорее типа вот так.
Земли разъема и питания драйвера/мотора не объединяйте, развяку ведь делаете или где)

[Бурабат]

Меня сейчас волнует какую мне сделать механику для рисование чертежей. Чертеж будет размером 100х80 см. Таких длинных ремней я врядли я найду. 100х2 это 2 метра - это чистые, а мнеж нужно еще с запасом на размер кареток - расстояние от края каретки до пишущего инструмента - значит где-то 2.20. Думаю отказаться от ремня в пользу винта. По моему это упростит конструкцию ЧПУ. Но вращение винта предпологает другую логику движения пишущего инструмента

[Sailanser]

Таких длинных ремней я врядли я найду.

Почему так?
Возьмите не замкнутый ремень там хоть 20 метров не проблема. Вот как пример http://ru.aliexpress.com/item/free-ship ... eb201560_6 12 метров. Замыкание делать непосредственно на голове которая движется.

Думаю отказаться от ремня в пользу винта.

А тут вам уже надо подумать что в итоге хотите, ремень натягивать надо, винт на такой длине провисать будет. Второй параметер это скорость, с ремнем будет больше, с винтом меньше.

[arkhnchul]

вращение винта предпологает другую логику движения пишущего инструмента

почему вдруг?

из изображения я так понял, что у вас все предполагается держаться на ходовых винтах. Сильно не стоит так делать жестки каркас - отдельно, направляющие, по которым ездят каретки - отдельно, механизмы, сообщающие им движение - отдельно.

[bifurkas]

Меня сейчас волнует какую мне сделать механику для рисование чертежей. Чертеж будет размером 100х80 см. Таких длинных ремней я врядли я найду. 100х2 это 2 метра - это чистые, а мнеж нужно еще с запасом на размер кареток - расстояние от края каретки до пишущего инструмента - значит где-то 2.20. Думаю отказаться от ремня в пользу винта. По моему это упростит конструкцию ЧПУ. Но вращение винта предпологает другую логику движения пишущего инструмента

У меня несколько станков с длиной перемещения 3 м по одной оси на паре шестерня-рейка работают на производстве в две смены около года. Шестерня по природе своей имеет небольшую неравномерность движения, но на практике это не сказывается на точности никак. На счёт логики не понял: Вы из под чего будете управлять? Если Мачем, то там без разницы, какой привод, всё очень просто настраивается.

[Бурабат]

СпецКоты! Кто из вас уже занимался лазерами из сидирома ? Поделитесь пожалуйста опытом, как проверить и установить. Хочу поставить без рамы..Спасибо...

[nhrib]

Вот, зачитаетесь...:

http://www.instructables.com/howto/dvd+laser/
http://www.instructables.com/howto/laser+engraver/

Инфа по лазерам вообще:
http://www.repairfaq.org/sam/lasersam.htm
http://laserpointerforums.com/

[Бурабат]

Вот, зачитаетесь...:

Хорошо тому кто знает языки...Спасибо конечно, подожду может кто еще подсобит на русском

[АлександрЛ]

Меня сейчас волнует какую мне сделать механику для рисование чертежей. Чертеж будет размером 100х80 см.

Нагрузка небольшая, поэтому ремень лучше- выше скорость, да и дешевле, при чём намного. Если использовать "строительные шпильки"- то у вас всё будет ходить ходуном- абсолютно прямых шпилек не бывает в природе, а "ходовые винты" - которые делаются с достаточной точностью- по сравнению с ремнями имеют просто заоблачную цену.
И не обязательно для перемещения на 1 метр искать ремень длиннее 2-х метров- можно и два метровых состыковать- один стык на каретке, а второй- на противоположной стороне- тогда оба стыка будут двигаться от шестерёнки на валу двигателя до "опорной" шестерёнки.. Единственно- на такой длине ремня нужно что- то предусматривать в качестве "успокоителя"