Для многосегментных ламп (ИН-12 и тд) есть способ "чистки" катодов когда цифры 0-9 прокручиваются с достаточно большой скоростью но не выше 10 Гц те смену цифр - видно. В таком режиме, якобы, происходит "антиотравление". Но нет достоверной информации что это помогает, ибо там - ничем не поможешь когда уже выгорело)art100 писал(а):...и внешним ...тоже будут чиститься.
А почему беда ? Производитель считал такой ток рабочим для импульсного режима:asidalv писал(а):надо подать в лампы 10 Ма что для нее - беда.
Теоретически - да. Для диодов это как раз так, ибо энергия действия тока пропорциональна его длительности. Но газоразрядный прибор использует другой принцип работы. Там внутри - горит огонь те дуга. Разница только в том, что разряд там тлеет в среде газа и паров ртути, а не горит как при сварке.bss писал(а):А почему беда ? Производитель считал такой ток рабочим для импульсного режима:asidalv писал(а):надо подать в лампы 10 Ма что для нее - беда.
Так что же тут выгорает ?asidalv писал(а):ничем не поможешь когда уже выгорело)
Вообще при токоограничительном резисторе 10кОм, который традиционно используется в схемах с динамической индикацией, средний ток через лампу получается меньше - 2,5 мА, при достаточной яркости.Поэтому любителям древности (неона) остается только 1 путь - снижать ток через лампу. И этот путь - ведет напрямую к схемам статической индикации.
ткните меня носом в ПАСПОРТНЫЙ РЕЖИМ с 10 мА!!!asidalv писал(а): Чтобы выйти на паспортный уровень свечения с динамической индикацией надо подать в лампы 10 Ма
Интеграл потребления за период в 1 секунду с включенной лампой в течение 1/4 секунды (пусть будет в цепочке 4 лампы) даст ту же мощность, что и при 2.5 мА в статике.из паспорта ИН-12 напряжение поддержания разряда - 150В, оттуда же максимальный ток - 3,5 мА, из чего считаем рассеиваемую мощность - получим примерно 0,5 Вт, а в случае с 10 мА - мощность получится 1,5 Вт.
При аналогичном токе. А так - можно ток в 100 мА в импульсе сделать и яркость будет даже больше (правда, по всему баллонуПРИ ДИНАМИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ ЯРКОСТИ КАК ПРИ СТАТИКЕ!
). в теории, не учитывающей факторов мощности рассеиваемой анодом (и баллоном в целом), температурный режим при динамике 1/4 в 10 мА и статике 2,5 мА будет разный. можете проверить сей факт.da-nie писал(а):Интеграл потребления за период в 1 секунду с включенной лампой в течение 1/4 секунды (пусть будет в цепочке 4 лампы) даст ту же мощность, что и при 2.5 мА в статике.
Как лампа утилизирует тепло - это её дело. Потребляемая от источника питания мощность всё равно одинаковая в обоих случаях. Что касается рассеяния получившегося тепла, то ресурс лампы определяется не нагревом на лишние 5-10 градусов (если такой нагрев вообще будет - катоды, конечно, разогреваться будут больше в 4 раза, но и отдыхать тоже будут больше в 4 раза).в теории, не учитывающей факторов мощности рассеиваемой анодом (и баллоном в целом), температурный режим при динамике 1/4 в 10 мА и статике 2,5 мА будет разный. можете проверить сей факт.
Там есть ограничение, но оно заключается в параметрах областей разряда. Конечно, если в статике вы уже используете предельные значения, то повысить яркость в динамике не получится. Но если есть запас в те же 4 раза, то всё будет работать аналогично статике. Главное тут, не вылететь по графику из рабочей зоны D:да, насчет яркого свечения при повышенном токе - тоже просто теория.
Не думаю, что понятно, почему.оно может быть шире (объемнее), что глазом воспринимается как более яркое, при ШИМ, эта яркость падает (думаю тут понятно почему)
Выложите прошивку и схему, хочу посмотреть в протеусе на 2%.asidalv писал(а):..правда там сделано хитро. Индикация идет на очень низкой частоте (регулируется пользователем) но с предельно узкими импульсами (тоже регулируется) те dute-cycle на каждый разряд где-то 2%, и пока идет пауза - экран вообще не светится. ..
здесь имелась ввиду яркость при использовании динамики (я ошибочно написал ШИМ).da-nie писал(а):Не думаю, что понятно, почему.оно может быть шире (объемнее), что глазом воспринимается как более яркое, при ШИМ, эта яркость падает (думаю тут понятно почему)
Структура разряда сложная:
никто не читает всю тему целиком, это нереально! и подобные темы будут всплывать еще ни раз, увы.da-nie писал(а):2 страницы флуда.. все это уже обсуждалось и не раз
Потому и нереально, что пол темы - флудwoody_mc писал(а):никто не читает всю тему целиком, это нереально!
Зато на нее есть ссылки в Вике в статье про газоразрядные индикаторыwoody_mc писал(а): никто не читает всю тему целиком, это нереально!
Наоборот, узкие импульсы и высокое анодное напряжение - это наихудший режим для ВЛИ. В отличие от светодиодов, которым на это начхать.При анодном 40В и таком управлении у индикатора есть шанс прожить долго.
Полевики? обратите внимание на сборку PHC2300 - для анодных ключей самое то.Charon писал(а):решил поискать высоковольтные полевики
При таком напряжении смещения на катодах при нормальном анодном напряжении индикатор никогда не зажжется и транзистор так же никогда не войдет в тепловой пробой. в ней стоят стабилитроны так что выходные транзисторы там работают в нормальном режиме.Charon писал(а):Хотя в моих часах ИДшка работает в режиме лавинного пробоя уже пару лет
da-nie писал(а):......
Не думаю, что понятно, почему.
Структура разряда сложная:
