Мелкие практические вопросы

[alexsuv781]

alexsuv781

Ты бы лучше схему выложил. А не фото колонок

Схему не найду... Фото колонок- возможно кто-то такие уже ремонтировал. Завтра разберу, фото платы сделаю.. В инете схем с такой микрохой тьма, а вот аналогичной не найду

[Андрей Бедов]

Коснулся пальцами вывода 6 и 7 микросхемы- в динамике гул.

В каком? В неработающем?
Значит убеждаются в целости сигнального кабеля в первую очередь (тестером).
Затем наискивают возможные обрывы и неисправности элементов в нерабочем канале на печатке.
По принципу "от конца - к началу".

Эти все советы - общие (при отсутствии схемы, фоток).

[alexsuv781]

Коснулся пальцами вывода 6 и 7 микросхемы- в динамике гул.

В каком? В неработающем?

В нем.. К сожалению в сети не найду схемы..Завтра исправлю, сфоткаю

[Соник]

Обнаружил диод включенный впараллель первичной обметке трансформатора на 220В.
http://www.chipdip.ru/product/1.5ke440ca/
Это что за диод такой, который при 418 В открывается? Внутри корпуса 418/0,6 В = 696 диодов что ли? Да еще и симметричных...

[просто КОТ]

Там два встречно-последовательно соединённых лавинных диода. Т.е. откровенно говоря, это совершенно не стабистор и, по факту, не диод Зеннера. Это лавинные диоды, а сама конструкция в целом называется супрессором.

[falkonist]

Там всего пара причин, если, конечно, мозги включить, а не волать на форумах: "Памагите!". Обрыв либо в кабеле, соединяющем колонки (наиболее вероятная), либо выход из строя динамика. Другие варианты не просматриваются.

И даже схемы не надо.

[Соник]

Там два встречно-последовательно соединённых лавинных диода. Т.е. откровенно говоря, это совершенно не стабистор и, по факту, не диод Зеннера. Это лавинные диоды, а сама конструкция в целом называется супрессором.

А чем он лучше конденсатора, которым обычно шунтируют вторичную обмотку? Или варистора?

[просто КОТ]

Конденсатор от всплесков защищает посредственно. Т.е. всплеск он уменьшит, но и гарантировать что больше 400 вольт не будет не может.
Варистор, по факту, в первом приближении очень подобен двунаправленному супрессору... Но у него более пологая ВАХ, насколько мне помнится. Т.е. опять-таки, мощный всплеск он кое-как и сгладит, но и не панацея:


А супрессор же так устроен, что из-за лавинного пробоя ВАХ его очень крута. Пусть ток в "иголке" будет в пару ампер, а не вырастет напряжение выше паспортного, и хоть ты тресни. (ну, в рамках разумного разумеется.) Потому у супрессоров размером с один диодик пиковые токи в амперы и импульсные мощности в сотни ватт. Это их "целевая аудитория".

[Соник]

Ура! Выбросил варисторы, теперь везде супрессоры буду ставить!

[Xatrix]

Сможет ли немного деформированный электролит сохранить свои свойства? И какие параметры обычно страдают при деформации? Только ёмкость?

[Андрей Бедов]

Смотря как "немного", и в каком месте.
Ёмкость не страдает, но если деформирован внутренний пакет намотки - может пробить в неподходящий момент.
Я такие сразу выбрасоваю, надежды на них уже нет.

[просто КОТ]

Надежда-то есть. Доверия нет...

[КРАМ]

Там два встречно-последовательно соединённых лавинных диода. Т.е. откровенно говоря, это совершенно не стабистор и, по факту, не диод Зеннера. Это лавинные диоды, а сама конструкция в целом называется супрессором.

Если под термином "диод Зеннера" полагать любой стабилитрон (нынче так модно), то ЛЮБОЙ стабилитрон с напряжением пробоя 7,5 вольт и выше является ЛАВИННЫМ диодом по характеру пробоя.
А в целом TVS-диоды являются РАЗНОВИДНОСТЬЮ стабилитронов и отличаются от последних лишь некоторыми параметрами. Пиковыми током и мощностью. Причем средние ток и мощность у них весьма низкие. Например, при пиковой мощности в 1500 Ватт средняя будет всего 5 Ватт, да и то при условии корректного теплоотвода (определенной температуры корпуса).

[Evan]

Чтобы меньше зависеть от разброса параметром, в совейских схемах активно применяли отрицательную обратную связь. это усложняло схему, но зато гарантировало работу транзисторов с практически любыми разбросами.

я вообще-то делаю не усилитель , мне комплементарная пара нужна для совсем другой схемы

Спойлер

Теперь перешли на буржуйский вариант, пытаются все сделать на 2х-3х транзисторах, цена этому-
с подбором комплементарных пар и параметров.

С буржуями не совсем понял.

[Martin76]

я вообще-то делаю не усилитель , мне комплементарная пара нужна для совсем другой схемы

Тут то все подумали, что нужно для усилка superpuper HI End, где одна единица разницы в коэффициенте сведет на нет все superpuper.... А так, для драйвера, тогда вообще не нужно париться, примерно похожие по параметрам транзисторы будут нормально работать.

[Slabovik]

Но что хуже всего - схема и так не сильно грамотная, да ещё и изображена с ошибками. Не надо её повторять

[Соник]

Охранная сигнализация "Сигнал" 1977 года. Как в ней осуществляется контроль изменения сопротивления в цепи геркона?

Спойлер

[oleg63m]

мне комплементарная пара нужна для совсем другой схемы

Тут то все подумали, что нужно для усилка superpuper HI End, .

да нет, не все. я изначально предполагал что-то подобное. схем то никто не предъявляет, устраивают тут битву экстрасенсов о стену

в большинстве случаев подбор не обязателен. достаточно чтобы по частоте, току и по напр питания по даташиту были идентичные.
все от схемы зависит

Это я потом уже засомневался, когда меня никто не поддержал и тоже начал втирать про усилки

сигнализация "Сигнал" 1977 года. Как в ней осуществляется контроль изменения сопротивления в цепи геркона?

там первый каскад, как мне кажется генератор импульсов. изменение параметров цепи приводит к срыву генерации
только что-то не совсем понгятно как он работает.
или при разрыве цепи импульс заряда конденсатора опрокидывает триггер, включая генератор звука.

[Bear2011]

Соник

Кхм.. Хоть и работал в отделе охраны в первый раз вижу подобную схему
В "Сигнал-31" все вообще на реле было. "Сигнал-37" чуть сложнее но тоже в конце шлейфа только диод. А больше старых схем и не встречалось. А так да срыв генерации


oleg63m

там первый каскад, как мне кажется генератор импульсов. изменение параметров цепи приводит к срыву генерации

Когда я работал были приборы УОТС но там уже на логике плюс детектор совпадения фазы. Ух и дерьмовые были приборы Все из-за КМОП м/с - в грозу летели так что у меня штабеля лежали

[Slabovik]

А я думаю, что наоборот. Два транзистора T1 и T2 - моностабильный мультивибратор (или триггер). Постановка производится B1. При этом T3 закрывается, блокируя работу T4 T5. При обрыве шлейфа через С1 проходит достаточный для опрокидывания триггера импульс, открывается T3 и штука начинает прерывисто (T4 T5) верещать (T6 T7).

Могу ошибаться...