То же самое, что обсуждать величину веса в килограммах - удобно это или нет.
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Действительно , ведь вес по определению в Ньютонах ..HariusHek писал(а):.. что обсуждать величину веса в килограммах ...
Не все сети переведены на 230/400... Вот дома измерил - 235, а на работе 215 - 225, как правило...Фырчало писал(а):Я просто оставлю это здесь: 220 или 230 вольт?
А что её изучать, тут и с первого взгляда видно - натупил....Достаточно выкинуть контакты реле, и всё остальное правее и получится положительная полуволна в 12 вольт, а отрицательная - 36 вольт. То есть: просто сдвигаешь НОЛЬ из центра вверх. (это называется смещения нуля). А смещение как раз и зависит от количества витков вторичных обмоток относительно среднего вывода.Paguo-86PK писал(а):[
А переключатель с трансформаторной схемы убрать нельзя: Ток через диоды от одной обмотки потечет в другую в полупериодах. Я так вижу. Вы внимательно изучили схему? )
Я, понимаете, на электрика не учился. На электронщика тем более. Основы цифровой схемотехники освоил лет в 12 по статьям "радио начинающим" статей за 80-е годы.Brigadir писал(а):А что её изучать, тут и с первого взгляда видно - натупил....Достаточно выкинуть контакты реле, и всё остальное правее и получится положительная полуволна в 12 вольт, а отрицательная - 36 вольт. То есть: просто сдвигаешь НОЛЬ из центра вверх. (это называется смещения нуля). А смещение как раз и зависит от количества витков вторичных обмоток относительно среднего вывода.
HariusHek писал(а):заточено под определённый стандарт, какой смысл это обсуждать?
То же самое, что обсуждать величину веса в килограммах - .
А лучше всего вес (тела человека) измерять в бегемотах, слонах, ну, или в тоннах.. Тогда первая цифра веса всегда будет НУЛЁМ, и это будет вызывать у взвешивающегося "чувство морального удовлетворения"petrenko писал(а): , ведь вес по определению в Ньютонах ..
Так надо изучать, читать. С транзистором просто, подал на базу положительный потенциал = открылся. Как кран на кухне. Зайди в обучалку, на РадиоКоте есть.Paguo-86PK писал(а):]Я, понимаете, на электрика не учился. На электронщика тем более. Основы цифровой схемотехники освоил лет в 12 по статьям "радио начинающим" статей за 80-е годы.
А вот принцип работы транзистора не понимаю. Тиристор еще понимаю. )
тащемта, аналогичные BC*** или 2SA*** дешевле, чем 315, даже в TO-92Brigadir писал(а): А на форуме обычно советуют такие же неучи, судя по нынешней моде, восклицая: КТ315 - говно, купи ВСххх. А вот более опытный помнит, что для какой то схемы можно и копеечные 315 напаять
Все это, как говорится, хорошо. Однако, 12 лет назад, когда в моду пошли эти китайские гирлянды с кучей режимов переключений, были они на миниатюрных лампочках накаливания, которые дохли частенько. Китайцы, однако, нашли выход и параллельно каждой лампочке впаяли по диодикам. Сдохла лампа - светить уже не будет, но цепь тоже не разорвется. Потому и схема моя с кучей диодов.Brigadir писал(а):Так надо изучать, читать. С транзистором просто, подал на базу положительный потенциал = открылся. Как кран на кухне. Зайди в обучалку, на РадиоКоте есть.
Надо понимать , как каждая деталька работает, резистор, конденсатор, диод, транзистор (прямой и обратной проводимости), трансформатор и прочие. А то вот нарисовал трансформатор, пару диодов: один пропускает положительную волну, другой - отрицательную, а зачем ещё два диода, волны уже разделились, зачем контакты? Прямой ток если и упрется во встречно включенный диод, он дальше не пойдет. Глупая схема.
Вторая схема...туда же....Там просто достаточно включить светодиоды параллельно, парами, один прямо, а другой обратно и получиться ровно тот же эффект: в зависимости от полярности будет светить либо одна ветка, либо другая. Светодиод - это тоже диод, ты это понимаешь? Тогда...нахрена лишние детальки вешать? Надо уметь простенькие расчеты делать, чтобы не спрашивать на форуме: а какой резистор поставить в базу этого транзистора? Закон Ома - просто. Резонансная частота - посложнее формула, но "надо, Федя, надо..." Надо иногда поглядывать и даташит, чтобы быть уверенным, что этот транзюк при таком то напряжении на коллекторе не фыркнет, отбрасывая эммитер (ласты).
А на форуме обычно советуют такие же неучи, судя по нынешней моде, восклицая: КТ315 - говно, купи ВСххх. А вот более опытный помнит, что для какой то схемы можно и копеечные 315 напаять, а вот здесь...требуется транзюк с низким уровнем шума (КТ 3102Е) или с граничной частотой усиления выше 20 МГц.
Надо и уметь понимать схемы, ибо в печати, в Инете не все схемы нарисованы без ошибок. Даже в журнале Радио я встречал кучу ошибок и потом читатели наседали на редакцию с вопросами, почему не работает?
С дуру можно и х... сломатьPaguo-86PK писал(а):Однако, в сети куча статей про то, что светодиод под прямым напряжением горит, а под обратным - дохнет.
Не понял, с какой стати? По току что-ли платим?Paguo-86PK писал(а):(замеряем - от 180 до 218 колеблется) и мы платили им, соответственно, больше.
Тогда лучше питать пост. токомMIF писал(а): Так может быть стоит подумать о домашнем питании, скажем в 40 КГц и 100-1000 Вольт?
Опять же передача по проводам на дистанцию, другая совсем..
У тебя два однополупериодных выпрямителя. Соответственно реле не нужно. Получишь свои 18 вольт (вместо 36в) на одном выходе и 6 вольт вместо 12в ) на другом выходе. Кстати, вторые диоды по схеме тоже можно смело выкидывать, т.к. они без надобности, достаточно разъединить релюшечную часть схемы.Paguo-86PK писал(а): Вот эта схема:
Реально ли?
И можно ли избавиться от переключателя?
Ну, чтобы не механически переключать "высокое/низкое", а сразу подать оба...
Вообще, бывают ли такие схемы в реальности?
Я так понял, что ничего особенного нету в задумке. Просто размах положительной волны синуса втрое отличается от размаха противоположной.
Вот это и есть конкретный и правильный ответ по теме.HariusHek писал(а):Всё заточено под определённый стандарт, какой смысл это обсуждать?
То же самое, что обсуждать величину веса в килограммах - удобно это или нет.
Ну почему же? был и ещё один момент, когда выбирался стандарт частоты...Это звуковая помеха. Вы представляете себе существование в квартире, когда всё...трансы, выключатели, лампы накаливания, утюг и т.д....ВСЁ "поет" с частотой 400 гц? Вы сбежите из дома через сутки (или раньше). Но и на улице вас будут доканывать "поющее" на 400гц (а после двухполупериодного выпрямления на 800 гц) освещение улицы, трансформаторные будки и прочие атрибуты электрохозяйства.FAKIR писал(а):Вот это и есть конкретный и правильный ответ по теме.HariusHek писал(а):Всё заточено под определённый стандарт, какой смысл это обсуждать?
То же самое, что обсуждать величину веса в килограммах - удобно это или нет.
Так выбрали и вопрос закрыт...." почему выбрали для стандарта 50 гц, а не 400 гц
А я думал, что по 3 фазам, каждому соседу своя фаза...наверно этот момент я прокурил в туалете. Вот неучь то.HariusHek писал(а): ВСЯ энергосистема России построена на 50 Гц переменки. И все трансформаторы рассчитаны на то, чтоб выдать в бытовую сеть 220 Вольт по одной фазе.
....![]()
А у вас в подъезде однофазный распред щит?FAKIR писал(а):А у вас в квартире разве 3ф розетки?