Нечто похожее делают для индукционной плавки. Там батарея пленочных.
Мелкие практические вопросы
Контактная сварка что ли?
Нечто похожее делают для индукционной плавки. Там батарея пленочных.
Нечто похожее делают для индукционной плавки. Там батарея пленочных.
- Реклама
CBB - круглые, там точно есть индуктивность. Ну и МБГО тоже внутри свёрнуты, я думаю. Из полипропилена есть К78-2, но они все малых ёмкостей - вылетят в копеечку. Таки К73-17 остаются. Но для них (U=160В, С=1,5...2,2мкФ) максимальный импульсный ток 28 ампер... Даже 10 штук параллельно дадут 280А
Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
Нет, эксперимент по десульфатации АКБ.Gisteresis писал(а):Контактная сварка что ли?
А в схеме индукционной плавки можно и параллельный контур использовать, в этом случае через кондёры не идут все 100500 ампер
Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
Возьмите на большее напряжение - 630 вольт.
Для К73-17Slabovik писал(а):Возьмите на большее напряжение - 630 вольт.
Спойлер

Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
- Реклама
Гм, у меня данные ровно противоположные. Да и сама ваша таблица на это намекает. Что такое для конденсатора dU/dt? А это и есть ток. А теперь смотрите - dU/dt при повышении конструктивного напряжения конденсатора растёт. Это также верно для других типов конденсаторов. А вот ток почему-то уменьшается
Объяснения может быть два: либо я что-то не понимаю, и этому есть разумное объяснение, либо таблица не верна.
p.s. Таблица верна! см. ниже
p.s. Таблица верна! см. ниже
Последний раз редактировалось Slabovik Ср янв 20, 2016 16:40:17, всего редактировалось 2 раза.
А откуда? Любой ток через конденсатор означает наличие этого dU отличного от нуля.
p.s. А если соотнести значения тока к значениям ёмкости - всё встаёт на свои места - с ростом конструктивного напряжения конденсатора допустимый через него ток растёт. 0,5/0.01 из нижних ячеек всяко больше, чем 2,5/0,18 из верхних
Так что таблица правильная (хотя составлена она, надо признать, тяп-ляп).
p.s. А если соотнести значения тока к значениям ёмкости - всё встаёт на свои места - с ростом конструктивного напряжения конденсатора допустимый через него ток растёт. 0,5/0.01 из нижних ячеек всяко больше, чем 2,5/0,18 из верхних
Так что таблица правильная (хотя составлена она, надо признать, тяп-ляп).
Просто меня клинит, не могу понять. Если у меня БП выдает постоянное напряжение. Сколько я дифференцировать не буду, будет 0, роста то функции нет. А ток он может выдавать!
Или тут нужно понимать именно с конденсатором? (I=C(dU/dt))
Или тут нужно понимать именно с конденсатором? (I=C(dU/dt))
А при чём блок питания, если разговор о конденсаторе? Любой ток через конденсатор вызывает изменение напряжения на его обкладках - это без вариантов. Хотя вариант один (два!) есть - dU можно сделать нулевым при наличии ненулевого тока - для этого необходимо изменять расстояние между обкладками, либо диэлектрическую проницаемость (т.е. его ёмкость). Но мы ведь разговор ведём о конденсаторе постоянной ёмкости?
Разговор был про то, что ток I=dU/dt. Я и привел пример, когда напряжение не меняется а ток есть.
Все понял, тут физический смысл нужно понимать именно с конденсатором и в формуле должна быть емкость. I=С(dU/dt). Тогда смысл есть.
Соответственно догадываюсь U = L(dI/dt)...
Все понял, тут физический смысл нужно понимать именно с конденсатором и в формуле должна быть емкость. I=С(dU/dt). Тогда смысл есть.
Соответственно догадываюсь U = L(dI/dt)...
Это плохой пример. Повторю вопрос: при чём тут тогда конденсатор (если имеется конденсатор параллельно выходу блока). Через него ток как раз и не течёт (и это правильно, потому что dU =0)
Мне стало понятно, когда вы сказали
Действительно ток идет в обход кондера. На клемме "+" БП dU/dt = 0, потому что U стабильно. Но ток идет.
Т.е. смысл есть для конденсатора (катушки), напряжение меняется на его обкладках. Но для куска провода эту математику лепить не правильно.Slabovik писал(а):Любой ток через конденсатор вызывает изменение напряжения на его обкладках - это без вариантов.
Действительно ток идет в обход кондера. На клемме "+" БП dU/dt = 0, потому что U стабильно. Но ток идет.
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Странно, меня тут не так давно материли, убеждая, что ток через конденсатор не идет, так как он является диэлектриком
где же вы раньше то были?
где же вы раньше то были?
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
А зачем влезать в драчку с ограниченными на их поле? Пусть думают, что хотят 
Когда-нибудь они на наше поле посягнут, и вот тогда
Когда-нибудь они на наше поле посягнут, и вот тогда
Когда в ход пошли кулаки, значит аргументы закончились.oleg63m писал(а):материли
Последний довод королей...
Правильно вас материли.
Почему переменный ток идет через конденсатор а постоянный нет? Так синусоида его перепрыгивает!
Уже обсуждали.
Это терминологическое заблуждение.
Правильно говорить - ток течёт не "через конденсатор", а "в цепи с конденсатором".
Через конденсатор ток не течёт в любом случае (за исключением потерь).
Течёт ток заряда/разряда конденсатора в цепи с ним.
Это терминологическое заблуждение.
Правильно говорить - ток течёт не "через конденсатор", а "в цепи с конденсатором".
Через конденсатор ток не течёт в любом случае (за исключением потерь).
Течёт ток заряда/разряда конденсатора в цепи с ним.
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн июн 15, 2015 10:01:37
Извиняюсь за тупой вопрос. Кто-нибудь знает как определить сечение ферритового кольца?
И еще
В журнале "Юный техник"№4 за 1982 год была найдена схема электронной ловушки для насекомых. Интересует не столько ловушка, сколько умножитель для питания лдс. Можно ли в нем применить вместо металлобумажных конденсаторов С3 иС4 пленочные К73-17 или импортные CBB ?
И еще
Спойлер


Последний раз редактировалось Evan Чт янв 21, 2016 14:40:52, всего редактировалось 1 раз.
1. Мнээ... это как бы школьная геометрия. S=(R-r)*h=(D-d)*h/2
2. Можно, не вижу причин для запрета...
2. Можно, не вижу причин для запрета...


