ну это же чистым троллингом было его сообщение.Iggis писал(а):Волосатый, Dark_Rider, woody_mc
Вы зачем заклевали Serj66610? Он же просто спросил, чисто по-человечески... Будем добрее!
Если бы он увидел реальные работающие лампы у него было бы другое мнеМние.alr5000 писал(а): Это то же самое, что, например: А зачем винил, если есть MP3 ? И зачем нужны многокилобаксовые ламповые усилители или ламповое радио, если есть музцентры?
Просто появились товарищи которым лишь бы потрындеть.woddy писал(а):а вообще превратили топик в какой-то кошмар. читать противно. надо сюда какого-нибудь злого модератора и баны за оффтоп и провокации
Я тоже не думал что журнал ещё жив.suslogon писал(а):выписываю с 2001г и не планирую прекращать, хотя журнал конечно сильно сдулся за последние лет 5-10. еще и на работе потом всем даю почитать)Ян писал(а):Еще кто-то читает журнал Радио?
Почему? И то и другое воспроизводит музыку, только по-разному. Лампы слушать намного приятнее, лично в этом убедилсяwoody_mc писал(а): некорректное сравнение...
В том-то и дело. А в светодиодах что? Никакой 'изюминки'woody_mc писал(а):наверное все дело в цвете (amber или янтарный), он приятен глазу. ну и мне очень нравится светящееся облако вокруг металлического катода.
Холод, да и только...Я сам любитель этого. Купил ламповый радиоприемник только для того, чтобы слушать радио Rock FMwoody_mc писал(а):у меня есть и ламповые усилители и винил. фетиш? возможно. но мне это нравится!
как писал мне когда-то один человек:alr5000 писал(а):Это то же самое, что, например: А зачем винил, если есть MP3 ? И зачем нужны многокилобаксовые ламповые усилители или ламповое радио, если есть музцентры?Serj66610 писал(а):Я может идиот...зачем оно все это Вам?
Ну так вот,чисто по-человечески....нафига в мире светодиодных огней люминесцентный индикатор с нитью накала?
Ну как Вам сказать... Это состояние душиSerj66610 писал(а): такая сильная ностальгия?
а я слушаю мп3 в 128 кбитном качестве, и пофигу)что ни один битрейт нивжизнь не заменит оригинальное качество.
Вы тут человек новый, а мы тут годами сидим. Многие уже лично друг друга знают. Объединяет нас тут любовь к газоразряду. Но можем и на отвлеченные темы потрындеть. Не нравится, проходите.Serj66610 писал(а):смутило число страниц в почти 2 тыс. и что можно "перетирать" на этих страницах.
Ладно,каждый сам волен выбирать свой путь в жизни.
дык и я тоже такое слушаю, и со светодиодами работаю.Dark_Rider писал(а):а я слушаю мп3 в 128 кбитном качестве, и пофигу)
Так аудиофильский бред же.как писал мне когда-то один человек:
Цифровой обработкой можно все ламповые искажения внести в любую аудиозапись. Только вряд ли это кому нужно.Полностью согласен. Единственное "преимущество" ламп - они жрут в тысячи раз больше электроэнергии. Была бы она по 10$ за 1 кВтч (как в Канаде) - этого вопроса давно не было бы.Так аудиофильский бред же.
А Канада - особый случай, она мировой лидер по дешевизне электроэнергии.
Угу. То-то на цифру "5" во многих наших лампах без слёз не взглянешь.Волосатый писал(а):В ГРИ главное - правильное начертание цифр
Да вот, приходят тут всякие... и хуливары разводят.Serj66610 писал(а):....я почему задал предыдущий вопрос.....смутило число страниц в почти 2 тыс. и что можно "перетирать" на этих страницах.
а чем не устраивают CD4017?uldemir писал(а): Вопрос: у кого-нибудь не завалялись случайно 6 штук 564ИЕ8 ?
Ты наверное не видел свечение ИВ-9 или ИВ-20.Волосатый писал(а):P.S. А мне не нравится теплое желтое свечение ламп накаливания, мне больше свет теплотой 4000-5000К по душе
и роллексы тоже на помойке окажутся? подскажете, где такие помойки поискать? я себе наберу, на следующий виток "возрождения"...asidalv писал(а):Да просто возрождение сейчас. Эпоха возрождения. Скоро, телефоны айфон полетят в мусорки будут бесплатно их раздавать)))
Но главная фишка будет скоро. Когда освоят наручные часы и телефоны на ГРИ! Это - следующий шаг будет.
