Мелкие вопросы по теории

[Gisteresis]

Советую микрокап.

Вот тут еще наглядно
http://schmidt-walter-schaltnetzteile.d ... mps_e.html
Видно, когда импульс заканчивается, ток начинает спадать, импульс появляется, ток нарастает.

ПС: Постановку вашей задачи не очень понял.

[Андрей Бедов]

...один щуп соединил с заземляющим проводом люстры, на тестере были показания от 6 до 19 вольт.
Скажите, насколько это опасно

Нинасколько. Это емкостная наводка.

...и может ли кого-то стукнуть током из-за этого?

Не может.

[divisоr]

Нинасколько. Это емкостная наводка.

То есть, если мама будет ее протирать, все нормально будет. А то я уже беспокоюсь...
Да, напряжение там маленькое, но насколько знаю, даже малое напряжение, но с большой силой тока, может остановить сердце у человека.

А как вообще проверяется такое напряжение?

[DJ_club]

Gisteresis, спасибо, потом скачаю микрокап и попробую (сейчас с инетом проблемы).

ПС: Постановку вашей задачи не очень понял.

Просто хочу во всех подробностях разобраться в работе L в цепи переменного тока. Я там график привел, как на мой взгляд должен измениться ток, протекаюций в цепи.

Пусть катушка подключена к генератору переменки как нагрузка и напряжение генератора в период от т1 до т2 изменится линейно. Тогда индуцированная ЭДС постоянна по величине и направлена противоположно направлению тока, и ЭДС с напряжением генератора компенсируют друг друга; ток не меняется...
В момент т2 ток перестает изменяться и ЭДС перестает индуцироваться. Значит, ток резко возрастает до уровня, определяемого по закону Ома?

Прав я, или нет? Если нет, то в чём ошибка?

[просто КОТ]

Первый взгляд на график... Нарушены правила коммутации. Ток через индуктивность не может измениться скачком.

[musor]

divisоr проверку на утечку принято делать мегометром при 2кв испыталки в течение минуты.... называется проверк сопротивления изоляции!
для гарантированой безопасной эксплуатации эксплуатации соглано 7весии ПУЭ корпуса электроприборов ДОЛЖНЫ СОЕДИНЯТЬСЯ ЖЕЛТОЗЕЛЕНЫМ ПРОВОДОМ С ШИНОЙ РЕ-защитна земля
вообшу СОВЕТ читайте ПУЭ7 в оригинале тогда многие вопросы в силовой электрике отпадут...

[divisоr]

musor, спасибо! Про 2 кВт это конечно круто, у меня не двигатель же
А про омметр я в курсе, у меня на тестере он есть... Померил, даже на пределе в 200 мОм, не показывает цепь, значит изоляция в порядке

Нажал на плюс у Вашего сообщения, но почему-то рейтинг не меняется, идет загрузка, и все...

[просто КОТ]

У омметра напряжение 9 вольт... не густо для сурьёзного теста.

[divisоr]

просто КОТ, я думаю, при пробое изоляции, он уже на прозвонке будет звук издавать, или нет?

[Андрей Бедов]

divisоr, проверку на утечку принято делать мегометром при 2 кВ...

Хватит и на 1000В.

просто КОТ, я думаю, при пробое изоляции, он уже на прозвонке будет звук издавать, или нет?

При 9В изоляция может и не пробиться, а при 220 - запросто.
ПУЭ v.7.0, Глава 1.8, Таблица 1.8.34:

5. Электропроводки, в том числе осветительные сети:
Напряжение мегаомметра, В - 1000
Наименьшее допустимое значение сопротивления изоляции, МОм - 0,5

[divisоr]

Андрей Бедов, я что-то уже не пойму. Мне нужно искать мегаомметр с напряжением в 1000 Вольт, что бы проверить исправность изоляции? Не много ли? Я ведь провода проверяю, по которым будет течь ток от 12 (галогенки), до 80 вольт (светодиоды).

[просто КОТ]

Скажем так... Сейчас мы знаем точно, что там не КЗ. НО! Гарантировать надёжность изоляции мы тоже не можем. До эксперимента с высоковольтным мегаомметром, это всё на ваш страх и риск.

[Андрей Бедов]

Мне нужно искать мегаомметр с напряжением в 1000 Вольт, что бы проверить исправность изоляции? Не много ли?

Так точно.
Не много.

Я ведь провода проверяю, по которым будет течь ток от 12 (галогенки), до 80 вольт (светодиоды).

Таблица 1.8.34 (примечание 2):

(2) Должны быть приняты меры для предотвращения повреждения устройств, в особенности микроэлектронных и полупроводниковых элементов.

[divisоr]

просто КОТ, Андрей Бедов, вы смеетесь? Там на проводах от лампочек маркировка 300/500 Вольт...

[Андрей Бедов]

просто КОТ, Андрей Бедов, вы смеетесь?

Больше к Вам вопросов нет.
ПУЭ для Вас - филькина грамота.
Делайте как хотите.

[просто КОТ]

Андрей хотел намекнуть, что есть некоторые правила. И пусть, вероятнее всего, ничего плохого и не случится у вас... Но приучиваться стоит сразу к хорошему. От плохого потом отвыкать сложно

[divisоr]

Андрей Бедов, нет серьезно, я не в обиду, у Вас то опыта в разы больше. Если я правильно понял, то напряжение, которое фиксировал тестер причина токов Фуко, индукция. По моим рассуждениям, если бы был пробой изоляции, то там был бы звук на прозвонке.

Если я туплю, исправьте пожалуйста.

Не не, нормы я стараюсь учить и делать по ним. В библиотеке даже книгу взял, она правда старая, но думаю, лучше по ней, чем без нее.

[Андрей Бедов]

Если я правильно понял, то напряжение, которое фиксировал тестер - причина токов Фуко, индукция.

Ни то ни другое.
Провода и металлические конструкции люстры представляют собой две обкладки воображаемого конденсатора.
На переменном токе проявляется эффект емкостных токов утечки.
Ёмкость небольшая (несколько десятков пикофарад), наведённое напряжение не представляет угрозы.

[просто КОТ]

Просто пробой -- это не так однозначно. Прозвонка покажет если есть прямой контакт двух металлических токоведущих деталей. А если там сильно повреждена изоляция, но прямого контакта пока нет, то как выяснить? Если изоляция обуглилась в результате нарушения условий эксплуатаии? Или наоборот, влагой всё пропитано где ненадо?

Вот для этого и подают напряжение заведомо большее чем рабочее, чтоб гарантировать что никакой случайный выброс напряжения не станет причиной пробоя и т.д.

[divisоr]

Андрей Бедов, класс, спасибо. Буду знать теперь...

просто КОТ, а теперь, понял. Но, я боюсь, что если подам 1000 Вольт, хотя я даже и не знаю пока чем , то провода точно сгорят...