Санкции

Андрей Бедов

Не надо так акцентировать внимание на моей фразе.
Я выразился фигурально (в кавычках), если кому непонятно.
Имелось ввиду то, что уровень благосостояния населения - резко упадёт (что сейчас мы и наблюдаем).

А вы прицепились к словам.

Число жителей России с доходами ниже прожиточного минимума повысилось до 15,9% в первом квартале 2015 года. Количество бедных в стране выросло почти до 23 млн человек.

Реклама

vlad465

Андрей Бедов писал(а):Имелось ввиду то, что уровень благосостояния населения - резко упадёт (что сейчас мы и наблюдаем)..

В 2015 году продажи автомобилей Porsche в России выросли на 12%

http://informing.ru/2016/01/17/v-2015-g ... na-12.html

Реклама

Morroc

А остальных упали на 35%. Кто то жирует на кризисе

Андрей Бедов

В 2015 году продажи автомобилей Porsche в России выросли на 12%

Это разве показатель? Какой слой населения покупает такие автомобили? И каков процент этого слоя.

Реклама

vlad465

Morroc писал(а):А остальных упали на 35%. Кто то жирует на кризисе

А дешевыми машинами уже все наелись, почти в каждой семье на каждую жопу по своей машине.

Реклама

Morroc

Поэтому Медведев решил закинуть в автопром 50 мрд руб. - наверное импортозаместить порш хочет

Реклама

Чумак

Андрей Бедов писал(а): Имелось ввиду то, что уровень благосостояния населения - резко упадёт (что сейчас мы и наблюдаем).

Не так страшен чёрт, как его малюют. Ну был доллар по 30, теперь 80 и чо? Хлеб стал в три раза дороже? Нет.
Сол (или силь)? Нет. Все оголодали, подняли лапки и завыли "сдаёмсу"? Нет.
Сигареты дорогие? Да. Но это же не от цены на нефть и курса "резервной валюты", а от пустоголовья депутатов и обрадовавшихся коммерсов (да не только глупости, а и мат. заинтересованности). Причём не тех, кто производит, а тех кто торгует. "Запрет на куренье в общ. местах" срисовали с запада и давай эту "золотую жилу" качать. Разве так надо с куреньем бороться (да с чем угодно)? За "закон" ручки подняли и всё, все не курят? Это долгий и сложный процесс, но разве это нужно - чтоб все курить бросили? Нет, ни в коем случае - дэнги нужны. Дэн-ги. И не в казну, а в карман. И это только одна позиция, а пройтись критическим взглядом по всему - угоришь..
А тут санкции, нефть, доллар и проч. давление со всех сторон, можно на это валить и не только сигареты, а и что выгодно. И валят.

Morroc

А как страшен должен быть черт чтобы начинать выть ?

Европейцы вон "воют" по поводу санкций (наших), а реально потеряли единицы процентов, с учетом падения цена на ресурсы так и выиграли в итоге.

Brigadir

vlad465 писал(а):[
А дешевыми машинами уже все наелись, почти в каждой семье на каждую жопу по своей машине.

И по три смартфона! Даже в колыбели у грудного ребенка....смартфон вместо соски!

эх...вспомнилось...купил пузырь водки (на троих) и на сдачу - 3 копейки...попросил кильки...(это было в счастливом Коммунизме....где то в 77 году....). Из денег: остался пятак на метро, а трамвай...зайцем! Да и пили тогда: тщательно разливали, не дай Бог лишний миллиметр выше резинки...морду набьют!

Андрей Бедов

...и на сдачу - 3 копейки...попросил кильки.

Сдача должна была быть 13 копеек. Вас обсчитали.
Ищите ту продавщицу, предъявляйте.

АлександрЛ

Morroc писал(а):А как страшен должен быть черт чтобы начинать выть ? Европейцы вон "воют" по поводу санкций (наших), а реально потеряли единицы процентов, .

Ну, вы не сравнивайте "европейский" и "русский" менталитет.. В случае военных действий (как подсчитали статистики) европейцы сдаются при потерях, превышающих примерно 15%, русские сдаются (и то не всегда) при потерях, превышающих 80%..

вопрос для "либерасто- дерьмократов"- по поводу того, что в Европе Россия считается "страной агрессором"-
назовите, подалуйста, дату, когда Россия напала на Швецию, на Францию, на Германию, на Японию....

Morroc

Почему именно эти страны ?

Чтобы считаться агрессором прям совсем нападать и не обязательно, кроме непосредственно объявления войны агрессией признается и ...

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Bear2011

блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

А что там укропы кричат про блокаду Крыма (в том числе морскую)

Morroc

Агрессоры чёртовы...

АлександрЛ

Morroc писал(а):

Чтобы считаться агрессором прям совсем нападать и не обязательно, кроме непосредственно объявления войны агрессией признается и ...

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
Операция "Буря в пустынне", 1990-1991 год

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;-
Бомбардировка Югославии войсками НАТО, 1999 год..

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Украина- участие военных НАТО (которое они и не особо скрывали) в военных действиях вна Украине.. 2014~2015 годы.. Наши, если они там и есть- то "добровольцы"..

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

А потом, я имел ввиду не "сейчас", а предшествующие 1000 лет истории России- ведь на протяжении этой 1000 лет ВСЕГДА "запад" считал Россию АГРЕССОРОМ- и только для того, чтобы оправдывать свои нападения на Россию... Даже Наполеон придумал "отмазку"- типа, он "напал на Россию, чтобы освободить крепостных крестьян".........

Morroc

Ну да, США - страна агрессор, тут даже спорить не буду. А чего НАТО вна Украине скрывать - они же небось "по приглашению".

За 1000 лет вообще сложно найти кто с кем не воевал, вы запад выделяете потому что у них между собой войны как бы и не войны ?

Но формально таки войны же

salyamkamrad

Morroc писал(а):вы запад выделяете потому что у них между собой войны как бы и не войны ?

Запад мы выделяем как территорию населенную народами в основном говорящими на языках романской и германской групп и их смеси, благодаря чему они друг друга считают родственными народами в какой-то мере. Тотальных войн на полное уничтожение и с сопутствующим геноцидом друг с другом они никогда не вели. И памятников старались не разрушать. А вот с нами все было совсем по другому...

salyamkamrad

А еще эти чертовы русские свою письменность заполучили, и развили свою литературу до такого уровня, на котором Шекспир выглядит графоманом из районной гезетенки. Это при том, что по совсем недавно (по историческим меркам) мы считались у них зверьем полудиким. Такое не прощают, за такое и убить могут.

АлександрЛ

salyamkamrad писал(а):
Morroc писал(а):вы запад выделяете потому что у них между собой войны как бы и не войны ?
Тотальных войн на полное уничтожение и с сопутствующим геноцидом друг с другом они никогда не вели. И памятников старались не разрушать. А вот с нами все было совсем по другому...

Правильно, не вели- когда нападала армия, допустим, в 2 раза превышающая по численности, чем обороняющаяся сторона- они просто, "просчитав последствия"- сдавались, и все- поэтому ничего и не разрушалось.... А у на- даже если "нападающая сторона" значительно превышает в численности- не сдаются..

salyamkamrad

АлександрЛ писал(а):А у на- даже если "нападающая сторона" значительно превышает в численности- не сдаются..

А потому что нам сдаваться некуда и некому. Возьми они над нами верх, изведут всех до единого. Если не в печах лагерей, то просто выведут нашу культура до состояния "никогда не было" и все. Друг с другом они такого никогда не сделают, родня же, хоть и дальняя. Им сдаться на милость победителя не так страшно, а с нами они политкорректничать не станут, если что. Мы им чужие, они нам тоже.