Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[bifurkas]

AlphaCrow А можно в последней программе для компа допилить кнопочку смещения как просил mial ? Уж очень надо .
Прогнал 53 версию проги на новой плате, та же фигня с рисунком, только раньше он уезжал вправо, теперь влево, так что фильтр уменьшать нельзя!
Видимо помехи были на один канал энкодера больше чем на другой, а теперь наоборот.
Так что последняя версия получилась удачной (кнопочку только допилить шоб работала). AlphaCrow спасибище тебе огромное за разработку.

Не могу понять чем шаговик на каретке будет лучше коллекторника.

Я что-то не понял. У тебя нормальная засветка, без малейшего смещения строк хоть на какой-то версии получалась?

[urez83]

Да. На 50 и последней 54. То есть на тех версиях, где цифровой фильтр был отстроен. На прежних версиях вроде станка у меня ещё не было.

[Seriyvolk]

Ну и звук! Как будто кто-то ножовкой по металлу твои алюминиевые опоры пилит.

[urez83]

Это да. Сейчас 23.43 , сижу, делаю тесты. Думаю не постучат ли в дверь соседи. Но я заказал уже втулки на мои направляющие. Буду ещё раз дорабатывать, что поделать.
UPD Наверное в камеру не слышно, но есть ещё металлический звон от ребер боковых радиаторов. Прямо как колокола.

[Markusha]

Я сегодня или завтра попробую прогнать прогу предпоследней версии на новой плате. Там будет видно в разводке дело или нет. У меня на прошлой плате и предпоследней версии проги было гуляние.

Если подозреваете помехи по каналу энкодера, поставьте же буферную логику поближе к энкодеру, на него и так и так питание должно заводится. Например в энкодере от моего HP выход - аналоговый, в даташите синус нарисован. Но контроллеру то все-равно логический уровень нужен.
Или если не получится с логикой, поставьте компаратор с гистерезисом пошире. Должно проблему помех убрать как класс.

[Sailanser]

Думаю не постучат ли в дверь соседи. как колокола.

Главное что бы они в окно не постучали

[urez83]

Markusha Логично. Но разве в энкодере не должно быть буфферов ? Я даже не смог нагуглить даташит на свой энкодер на котором написано H15 ниже 9832. Мож кто знает чье производство ?

[Markusha]

...

Я нашел даташит на свой энкодер. Даташит
Обратите внимание на страницу 5. Предлагается использовать операционник на выходе. Судя по всему выходы там хилые.
Есть вероятность, что в вашем случае то же самое. Думаю что эти оптоэнкодеры выпускают по схемам 20-ти летней давности..
И да, в моем случае там токовый выход, так что.....

[Seriyvolk]

Я даже не смог нагуглить даташит на свой энкодер

Нахрена тебе даташиты? Осцилом стать на плату на выводы энкодера религия не позволяет?
Лови картинку, как образец для подражания. Скорость 1000.

[urez83]

Seriyvolk Что то я подзабыл что осцилл есть у меня.
Короче картинка такая.
Думаю мне буффер не поможет. Надо со шлейфом разбираться. У меня он на 11 контактов, маловато. Когда каретку буду модернизировать поставлю шлейф с побольше контактов чтобы земли понатыкать.


Меня смущает что у mial фоторезист засвечивало на K=0.15 при максимальном токе лазера 130ма и скорости 1000. У меня сейчас была скорость 1000, максимальный ток поставил 130-140ма, а засвечивать начинает с K=0.6.
Так как засветка ведется импульсами максимального тока, но разными по длительностями, то про пороги генерации и прочее можно забыть. У него лазер SLD3233VF, у меня SLD3237VF. По даташиту при токе 100ма у одного
и другого лазера одинаковый выход по мощности 100мвт. Коллиматоры у нас одинаковые, так почему же такая разница в K , может у кого есть идеи ? Фоторезист китайский, пол года где то.

Разрешение 600, скорость 1000, K=0.5

Разрешение 1200, скорость 1000, K=0.5 низ, K=0.6 середина, K=0.7 верх. Если делать K<0.5, то изображение сильно полосит.


UPD Может лазер левый продали китаезы ?

[Seriyvolk]

Короче картинка такая.

Ты что, руками двигал? Руками и у меня всё красиво. При работе вылазят помехи *(возможно часть из них наводится на щуп). Сними осцилку с установки в работе. На каретке на ноги энкодеру блокировочный кондёр стоит?

ак почему же такая разница в K , может у кого есть идеи ?

А может ты свой лазер подпалил? Тут все через это прошли. Ну или почти все.

[Markusha]

...

Вообчето надо смотреть не на ногах энкодера, а там куда оно приходит - на ногах процессора. Но с осцилом идея здравая:)

[urez83]

По питанию 1мкф стоит.
UPD Есть короткие иголки малой амплитуды. Я уверен они не могут являться помехами.


КАК я мог спалить лазер опять ? Я ОЧЕНЬ аккуратно паял, хорошо его установил в теплоотвод. Не допускал статики, а ноги во время установки спаял вместе. На сами ноги припаял шоттки и стабилитрон. Кроме того ток выше 145ма не поднимал вообще.

[mial]

Последний раз светил вот эту плату. Резист К=0.202 скорость 800 разрешение 1200. Маска шаблон, шелк К=1.000 скорость 600, разрешение 600. По току не скажу. Но когда замерял на этом резисторе было 132мА. Версия программы 53.

[urez83]

mial У меня дежавю. Помнится активатор у тебя работал, который я ни как не смог повторить, теперь этот загадочный коэффициент "K"
А фоторезист после засветки и проявки глянцевый и без полос ? Или какой.
Думаю поработаю как есть некоторое время, если ухудшений не будет то оставлю. Если будут то поставлю SLD3233VF.

[bifurkas]

Я сегодня или завтра попробую прогнать прогу предпоследней версии на новой плате. Там будет видно в разводке дело или нет. У меня на прошлой плате и предпоследней версии проги было гуляние.

Если подозреваете помехи по каналу энкодера, поставьте же буферную логику поближе к энкодеру, на него и так и так питание должно заводится. Например в энкодере от моего HP выход - аналоговый, в даташите синус нарисован. Но контроллеру то все-равно логический уровень нужен.
Или если не получится с логикой, поставьте компаратор с гистерезисом пошире. Должно проблему помех убрать как класс.

Мысль дельная. Как я про буфер забыл? Тем более был опыт лечения с помощью 74HC14 паразитной засветки оптопары.

[urez83]

Обнаружил такой факт. Первый лазерный диод что я ставил был вообще без маркировки (sld3237vf). С какой сейчас маркировкой стоит не знаю, по моему так же ничего не было. У меня ещё 2 штуки. Один с маркировкой 2Y55 другой 1P0113. Оба покупались как sld3237vf. Первый покупал на Ali, остальные на ebay но у разных продавцов.
mial У тебя 33 лазеры с маркировкой ? А то помотрел, они у меня тоже без маркировки. Брал на али в комплекте из 5 штук.

[mial]

mial У тебя 33 лазеры с маркировкой ?

Все были без маркировки. Приезжали в электростатических пакетиках с наклейкой где была маркировка.

А фоторезист после засветки и проявки глянцевый и без полос ? Или какой.

Глянцевый, и тенты отлично держал. На версии 053 при разрешении 600, были пропуски в основном с левой стороны. Из-за этого плата ушла в утиль. На 1200 этот же гербер пошел нормально, но в отраженном свете заметны как бы легкие помутнения, и расположены они хаотично небольшими островками. Пропуски были заметны и на шелке, хотел показать, но к сожалению фото не сохранилось. На новой версии такого не было. Совсем недавно печатал шелк, К=1.000, 600 dpi, 600 мм/сек. Получился идеально, ни каких артефактов и пропусков не обнаружил.

[urez83]

Поделал тесты. У меня получается так... Питается лазер от 15 вольт током 55+55+33= 143мА. Качественная проявка получается при разрешении 1200, скорости 1000 и К>=0.5 и скорости 800 с К>=0.3. При разрешении 600 ничего не получается, так как шаг по оси Y тупо получается больше чем пятно от лазера !
Двигатель epson EM-257 на 200 шагов, трапециидальный винт с шагом 2мм. Драйвер шагового настроен на 1/4 шага а в настройках программы указано 400 шагов на 1 мм. Вот такие дела.

[mial]

При разрешении 600 ничего не получается, так как шаг по оси Y тупо получается больше чем пятно от лазера !

Возможно у тебя резист менее чувствительный, из-за этого выше разрешающая способность. Или стоит слегка расфокусировать лазер.