), и вот я не могу понять, зачем тут нужны резистор R2 и R3. На конденсаторе у нас падает напряжение, параллельный резистор позволяет нам его разрядить после выключения, диодный мост даёт нам более нормальный сигнал(понимаю, описать не могу), конденсатор сглаживает его до менее пульсирующего, а вот какова роль резисторов R2 и R3? Заранее спасибо. 
artemon41 писал(а):нашёл такую схему решил собрать.
Намного интересней, в курсе ли спрашивающий, какое напряжение будет на выходе этого "блока питания " без нагрузки? 300 и более вольт, а R3 видимо стоит чтобы ослабить удар током в случае чего Martin76 писал(а)::roll: Намного интересней, в курсе ли спрашивающий, какое напряжение будет на выходе этого "блока питания " без нагрузки? 300 и более вольт, а R3 видимо стоит чтобы ослабить удар током в случае чего
. Скажите, а почему на выходе такое большое напряжение? Просто я пока ещё не делал никаких матем. расчётов, но разве не должно напряжение уменьшаться на конденсаторе?
Gaff писал(а):Под нагрузкой схема работает как источник тока. Выходной ток будет зависеть от ёмкости конденсатора примерно по 33мА на каждый 1мкФ ёмкости С1. Напряжение зависит от нарузки. При обрыве нагрузки схема начнёт работать как удвоитель напряжения. Напряжение на С1 будет складыватся с сетевым и напряжение на С2 будет стремится к двум амплитудным тоесть 620В. Есть схемы транзисторных стабилизаторов которые поддерживают напряжение на С2 постоянным. Но вних нет практического смысла поскольку схема неимеет гальванической развязки и очень опасна. Потому и ненашла широкого применения. Таковой заряжаются дешовые фонарики, а ещё можно сделать светильник на светодиодах.
Gaff писал(а):Вы бы задачу подробней описали чтоле. Зачем вам преобразователь, что питать собираетесь?
Сечас на базаре почти каждого городка можно найти старые зарядки от мобилок. А это золотое дно для радио любителя. И напряжение болие мение стабилизировано, и ток дают до 0,5-1А свободно, и безопасны поскольку гальванически развязаны от сети.
