Вот - схема USB тестера (довольно точного) http://img.mysku-st.ru/uploads/images/o ... dcf653.jpgFlash.#13 писал(а): но как быть в случае зарядки АКБ? Есть вариант поставить еще один шунт...
Давайте подумаем как это можно сделать, сперва нужно определится что требуется, просто подождать какое-то время, или нужно узнать точно сколько там секунд, или померить частоту? По сути получается пришел сигнал на ногу, и какая-то переменная начала делать "+1", а уже "интервал" этого +1 может быть какой угодно, можно использовать таймер либо просто регистры, можно и счетчик реального времени подвязать, и дальше математика, это уже вам в вашем видении будет виднее. Немного лирики, мне достаточно трудно разбираться в "чужом коде", и порой написать "свой", даже быстрее и проще, чем нормально читать программу другого товарища, а программы ассемблера вообще пипец по читаемости(( Безусловно можно дать любой код, но куда лучше освоить хоть как-то, и написать самому, это как в поговорке, можно накормить рыбой, а можно научить ее ловить. В свое время мне помогли уроки, там хорошо показано как "мигать лампочками", математика, АЦП, прерывания, подпрограммы и таймеры. Держите перед собой список команд. Освоив джентльменский набор сможете такого наворотить, мало не покажется, хотя лучше все это делать на "С", там проще...Sergey3a23 писал(а):...заготовки программы для подсчёта временного интервала?
А зачем ее упрощать? Вроде и так работает...Sergey3a23 писал(а):...если ток разряда застабилизировать(не программно, чисто железом) - программа может упроститься?
Нене.. Никаких частот и прочих премудростей. Просто замерить время от начала разрядки, потом по сигналу компаратора (отдельного) на 393, или там на 431-й, остановить счёт...Flash.#13 писал(а):Давайте подумаем как это можно сделать, сперва нужно определится что требуется, просто подождать какое-то время, или нужно узнать точно сколько там секунд, или померить частоту?Sergey3a23 писал(а):...заготовки программы для подсчёта временного интервала?
А также программатор, наверно. Впрочем, если "пять проводков" - то бесплатно..Flash.#13 писал(а):sweetest Мега8 1.5$, ЖКИ HD1602 3.4$, полевой транзистор 0.4$. Самый дорогой элемент, корпус, до 4$..
Не переживайте, ацп имеет шаг 50мА и 5% погрешности сам по себеSergey3a23 писал(а): буду подбирать один из 0,1 Ом - шунтов. Один из четырёх-то будет точным?
Для повышения точности рекомендую разряжать аккумулятор токами по больше, желательно от 1А и дальше.
Ну это вам решать, как нравится так и делайте. Хотя тогда возникает проблема с зарядкой...Sergey3a23 писал(а):Может, его вообще сделать с автономным питанием?
А можно ведь разбить измерения на два диапазона или даже больше?Flash.#13 писал(а):Не переживайте, ацп имеет шаг 50мА и 5% погрешности сам по себе
