где можно купить?...FAKIR писал(а):Рекомендую использовать излучатели на частоты 22 или 23 кГц.
Мощный Догчейзер (отпугиватель собак)
- Реклама
Комментирую :
- размах от пика до пика 81,58 В ;
- действующее (RMS) 81,58/2 X 0,707 = 28,83 В.
Значение RMS немного не совпадает с расчётным
видимо потому,что синусоида не симметрична относительно "0".
- размах от пика до пика 81,58 В ;
- действующее (RMS) 81,58/2 X 0,707 = 28,83 В.
Значение RMS немного не совпадает с расчётным
видимо потому,что синусоида не симметрична относительно "0".
- Реклама
http://www.quartz1.com/price/model.php? ... T25-16OG00 - эти излучатели на 25 кГц тоже подходят.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w28084.html - там есть TR2516T1 на 25 кГц.
http://www.astopo.ru/goods.shtml?gr=9005&id=112041 - UTT22516 (22,5 кГц).
-------------------------------------------------------------------------------
victor1956
Из графика следует, что увеличение напряжения свыше 20В (VRMS) не влияет на акустическое давление излучателя. Значит и амплитуда колебаний мембраны не увеличивается. Так что же происходит при перегрузке? Прилагаемая электрическая энергия нагревает пьезокристалл и он может разрушится.
А некоторую перегрузку излучателей надо закладывать в Догчейзер, ибо он питается от батареи, которая снижает своё напряжение при эксплуатации. Включают устройство на короткое время и излучатели не успеют перегреться при свежей батарее.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w28084.html - там есть TR2516T1 на 25 кГц.
http://www.astopo.ru/goods.shtml?gr=9005&id=112041 - UTT22516 (22,5 кГц).
-------------------------------------------------------------------------------
victor1956
Разрушение происходит не от нагревания пьезопластины,
а от чрезмерной деформации (выгибания).
Из графика следует, что увеличение напряжения свыше 20В (VRMS) не влияет на акустическое давление излучателя. Значит и амплитуда колебаний мембраны не увеличивается. Так что же происходит при перегрузке? Прилагаемая электрическая энергия нагревает пьезокристалл и он может разрушится.
А некоторую перегрузку излучателей надо закладывать в Догчейзер, ибо он питается от батареи, которая снижает своё напряжение при эксплуатации. Включают устройство на короткое время и излучатели не успеют перегреться при свежей батарее.
О,вы даже такой график раздобыли.
Тогда тем более непонятно зачем чрезмерно повышать напряжение.
Больше 20В RMS смысла нет никакого,только лишний расход ёмкости
батареи.
Тогда тем более непонятно зачем чрезмерно повышать напряжение.
Больше 20В RMS смысла нет никакого,только лишний расход ёмкости
батареи.
- Реклама
victor1956
Я уже писал про батарею питания типа "крона", которая может просесть и до 7-7,5В.
Поэтому схему надо настраивать на напряжение VRMS 20В при напряжении батареи - 7,5-8В.
Проблем нет, всегда можно снизить напряжение на излучателях...
Я уже писал про батарею питания типа "крона", которая может просесть и до 7-7,5В.
Поэтому схему надо настраивать на напряжение VRMS 20В при напряжении батареи - 7,5-8В.
Проблем нет, всегда можно снизить напряжение на излучателях...
- Реклама
Вообще то не хорошо когда напряжение питания
так сильно проседает - в самый ответственный момент,
когда на вас будет нестись озверевший ротвейлер,
устройство может не сработать
так сильно проседает - в самый ответственный момент,
когда на вас будет нестись озверевший ротвейлер,
устройство может не сработать
- Реклама
Вы меня не поняли - при эксплуатации батарея разряжается... это я имел ввиду
Если батарея дешёвая (солевая), то действительно просадка будет.
Так что запас по напряжению нужен для своей же безопасности.
-------------
Кстати ДР, которые включены последовательно с излучателями, 4,7 мГ, могут быть заменены на резисторы по 100 Ом (подобрать для получения нужного напряжения на излучателях).
Будет подобие синусоиды, но акустическое давление практически не изменится. Резисторы совместно с ёмкостью излучателей будут обрезать высокочастотные составляющие.
Если батарея дешёвая (солевая), то действительно просадка будет.
Так что запас по напряжению нужен для своей же безопасности.
-------------
Кстати ДР, которые включены последовательно с излучателями, 4,7 мГ, могут быть заменены на резисторы по 100 Ом (подобрать для получения нужного напряжения на излучателях).
Будет подобие синусоиды, но акустическое давление практически не изменится. Резисторы совместно с ёмкостью излучателей будут обрезать высокочастотные составляющие.
А если сделать такую схему: КР1211ЕУ1, на её выходы подключаем трансформатор, к его вторичке - пъезики? Частоту можно настроить в резонанс с излучателем.
И ещё вопрос: подойдут ли звуковые пъезоизлучатели вроде ЗП-1?
Ну и ещё интересующий всех вопрос - боятся ли все цуцыки ультразвука или это индивидуально (кто боится, а кто нет)?
И ещё вопрос: подойдут ли звуковые пъезоизлучатели вроде ЗП-1?
Ну и ещё интересующий всех вопрос - боятся ли все цуцыки ультразвука или это индивидуально (кто боится, а кто нет)?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Такую схему я выкладывал ранее и она гуляет по интернету.
Там есть свои нюансы при настройке в резонанс с излучателем и сложность изготовления трансформатора. Питание 1211еу1 желательно стабилизировать.
--- ЗП1 ни в коем случае нельзя использовать. Нужен резонансный излучатель типа TR2516T1 и др, которые я уже предложил в предыдущих постах.
--- Догчейзер мощный, что значительно повышает шансы на успех. Маломощные Догчейзеры (китайские) плохо выполняют свои функции.
Там есть свои нюансы при настройке в резонанс с излучателем и сложность изготовления трансформатора. Питание 1211еу1 желательно стабилизировать.
--- ЗП1 ни в коем случае нельзя использовать. Нужен резонансный излучатель типа TR2516T1 и др, которые я уже предложил в предыдущих постах.
--- Догчейзер мощный, что значительно повышает шансы на успех. Маломощные Догчейзеры (китайские) плохо выполняют свои функции.
Понятно, спасибо. Помню, что где-то здесь эту схему уже обсуждали, вот и спросил.
К561ЛА7 как я понял, для периодического изменения частоты? Без неё эффекта не будет?
К561ЛА7 как я понял, для периодического изменения частоты? Без неё эффекта не будет?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
561ла7 качает частоту генератора для того, чтобы попасть в резонансную характеристику излучателя при снижении напряжения батареи.
Ясно. Значит, при стабилизированном питании можно обойтись без неё (скажем, запитав через КРЕНку).
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Если будет питание схемы - 12В, то используя стабилизатор на 8В всё получится и генератор на ЛА7 можно исключить.
А что тогда использовать в качестве батареи питания - 12В?
Если питать от "кроны" - 9В, то придётся использовать стабилизатор на 5В и могут быть проблемы с получением нужного напряжения на
излучателях. Возможно понадобиться ставить ключи для усиления выходов 1211еу1. Тогда теряется превосходство схемы перед другими
своей схемной простотой.
Приходим к заключению, что последняя схема устраняет все недостатки предыдущей и является самой оптимальной.
Кстати, вместо 561ТЛ1 можно собрать генератор на 561ЛА7 или использовать КР1211ЕУ1, затем подать импульсы на ключи.
А что тогда использовать в качестве батареи питания - 12В?
Если питать от "кроны" - 9В, то придётся использовать стабилизатор на 5В и могут быть проблемы с получением нужного напряжения на
излучателях. Возможно понадобиться ставить ключи для усиления выходов 1211еу1. Тогда теряется превосходство схемы перед другими
своей схемной простотой.
Приходим к заключению, что последняя схема устраняет все недостатки предыдущей и является самой оптимальной.
Кстати, вместо 561ТЛ1 можно собрать генератор на 561ЛА7 или использовать КР1211ЕУ1, затем подать импульсы на ключи.
Доброго времени суток!
Излучатели на 25кГц из Москвы прибыли.
Какой тип конденсатора лучше применить в генераторе для стабильности частоты зимой/летом?
Купил керамику Murata NPO (COG).
Или лучше пленку какую? По ТКЕ с пленкой можно лихо промахнуться? (пишут, что под аналогом К73-17 фторопласт китайский продается и там с ТКЕ беда...)
...
уже была мысль тиньку 13 или 85 с кварцем впихнуть, да рука дрогнула - грешно так ресурсами разбрасываться. Максимум - керамический резонатор на 400кГц и делитель на 16
Излучатели на 25кГц из Москвы прибыли.
Какой тип конденсатора лучше применить в генераторе для стабильности частоты зимой/летом?
Купил керамику Murata NPO (COG).
Или лучше пленку какую? По ТКЕ с пленкой можно лихо промахнуться? (пишут, что под аналогом К73-17 фторопласт китайский продается и там с ТКЕ беда...)
...
уже была мысль тиньку 13 или 85 с кварцем впихнуть, да рука дрогнула - грешно так ресурсами разбрасываться. Максимум - керамический резонатор на 400кГц и делитель на 16 В данной схеме высокая стабильность генератора не нужна, так как излучатели имеют большой разброс по резонансной частоте.
Важнее подобрать излучатели с одинаковыми параметрами, если есть такая возможность.
Подойдут стандартные конденсаторы СМД.
(Достаточно стабильного питания).
Важнее подобрать излучатели с одинаковыми параметрами, если есть такая возможность.
Подойдут стандартные конденсаторы СМД.
(Достаточно стабильного питания).
Как? Есть 12 шт.FAKIR писал(а):...Важнее подобрать излучатели с одинаковыми параметрами, если есть такая возможность...
Собирают простейшую схему догчейзера и частотомером или цифровым осциллографом определяют частоту генератора.
(Включают один излучатель.)
Это и есть простейший вариант подбора излучателей для параллельного включения в схему.
Я рекомендую с питания на базу первого транзистора включить резистор - 470К для лучшего запуска. Я использовал транзисторы КТ503Е, первый можно
ставить КТ3102Е (Б, Г).
-------------------------------------------
Есть ещё и такой вариант, но я его не пробовал.
http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... oad&id=441
(Включают один излучатель.)
Это и есть простейший вариант подбора излучателей для параллельного включения в схему.
Я рекомендую с питания на базу первого транзистора включить резистор - 470К для лучшего запуска. Я использовал транзисторы КТ503Е, первый можно
ставить КТ3102Е (Б, Г).
-------------------------------------------
Есть ещё и такой вариант, но я его не пробовал.
http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... oad&id=441
Приветствую!
Решил повторить Ваш девайс, немного доработав исполнительную часть. Для этого задействовал ещё один свободный элемент микросхемы, включив его между DD1.2 и DD1.3 (по схеме в статье) с разрешением работы по одному из входов от датчика движения для ARDUINO. Буду использовать для защиты от котов, которые повадились об...кать мою прихожую..... Но не в этом дело.
На первый взгляд всё как бы логично и всё работает, но, если высокий уровень разрешает работу выходного каскада, то низкий уровень, когда нет движения, закрывает верхнее плечо и открывает насквозь нижнее, начинает греться нижний мосфет, увеличивается потребление и т.д. Напрашивается другое элегантное решение, единственное, что приходит в голову, это подцепить к датчику движения реле и через его контакты включать питание всей остальной схемы. НО это не красиво, лишние детали и токопотребление.... Ничего не подскажите?
Решил повторить Ваш девайс, немного доработав исполнительную часть. Для этого задействовал ещё один свободный элемент микросхемы, включив его между DD1.2 и DD1.3 (по схеме в статье) с разрешением работы по одному из входов от датчика движения для ARDUINO. Буду использовать для защиты от котов, которые повадились об...кать мою прихожую..... Но не в этом дело.
На первый взгляд всё как бы логично и всё работает, но, если высокий уровень разрешает работу выходного каскада, то низкий уровень, когда нет движения, закрывает верхнее плечо и открывает насквозь нижнее, начинает греться нижний мосфет, увеличивается потребление и т.д. Напрашивается другое элегантное решение, единственное, что приходит в голову, это подцепить к датчику движения реле и через его контакты включать питание всей остальной схемы. НО это не красиво, лишние детали и токопотребление.... Ничего не подскажите?
Проще всего оставить один выходной каскад с одним мосфетом.
Для котов должно хватить мощности ультразвука. (излучатели подключить к стоку и к питанию). Будет достаточно и 2ух излучателей.
Дополнительный элемент не стоит подключать, достаточно лишь в элементе DD1.2 отсоединить вывод №6 и посадить его на корпус через резистор порядка - 100К. Для включения генератора на вывод №6 подавать питание.
Для котов должно хватить мощности ультразвука. (излучатели подключить к стоку и к питанию). Будет достаточно и 2ух излучателей.
Дополнительный элемент не стоит подключать, достаточно лишь в элементе DD1.2 отсоединить вывод №6 и посадить его на корпус через резистор порядка - 100К. Для включения генератора на вывод №6 подавать питание.
Вместо питания, думаю, уровня +3,3v от датчика движения будет достаточнов элементе DD1.2 отсоединить вывод №6 и посадить его на корпус через резистор порядка - 100К. Для включения генератора на вывод №6 подавать питание
Хотелось сохранить всю доступную мощность, но ладно, придётся чем-то жертвовать... Котов нельзя недооценивать, ещё привыкнут...Проще всего оставить один выходной каскад с одним мосфетом.
Для котов должно хватить мощности ультразвука. (излучатели подключить к стоку и к питанию). Будет достаточно и 2ух излучателей.
