Помогите пожалуйста разобраться со схемой. Всё спаял правильно, но в колонках тишина, пальцами микросхему трогаю - начинает фонить, а в микрофон как не ори - тишина. Предполагаю, что я с номиналами некоторых деталей ошибся, т.к. почитав форум понял, что раньше как то по дугому обозначали, либо где то на схеме ошибка. Подскажите пожалуйста
Лучше всегда брать с линейного, всякие внутренние, как правило, подразумевают внутренний усилитель, который в компе собран по абы какой схеме, потому что не он там во главе.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
В кодеке Realtek все в одном флаконе- внутри кодека. Выход на наушники ни чуть не хуже, а иногда лучше, т.к. имеет запас выхода по нагрузке. По спектру я смотрел. Все вполне пристойно.
Тракт, безусловно, влияет. Вопрос, с чем сравнивать и порядок величины?
157УД2 с усилением более 100 в инвертирующем включении -THD+N - не лучше -70dB ( реально будет не выше -65).
Ниже приведу параметры ALC889. Хороший кодек. Есть похуже ALC269, но и у них THD+N не хуже -70 на HeadPhone Out при 32 Om.
Выход Line Out не очень любит нагрузку ниже 10 кОм.
EMiq писал(а):Тракт, безусловно, влияет. Вопрос, с чем сравнивать и порядок величины?
157УД2 с усилением более 100 в инвертирующем включении -THD+N - не лучше -70dB ( реально будет не выше -65).
Ниже приведу параметры ALC889. Хороший кодек. Есть похуже ALC269, но и у них THD+N не хуже -70 на HeadPhone Out при 32 Om.
Выход Line Out не очень любит нагрузку ниже 10 кОм.
Ну а на предложенной схеме в нижнем положении регуляторов входное сопротивление будет 1/3 кОм.
Раньше тоже, из желания сэкономить, некоторые пытались подключать самодельный УСЬ в телефонному выходу.
Звук был отвратный, ИМХО.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
