О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Уже 24/96 обеспечивает все потребности слуха

Вообще-то, 44,1/16.

[HariusHek]

As, если мне уши режет таким звуко, то я так об этом и пишу. В чём моя вина, если с винила и первой записи у меня таких неприятных ощущений не было?

[As]

Уже 24/96 обеспечивает все потребности слуха

Вообще-то, 44,1/16.

44,1/16 подходит для большинства людей - но, к сожалению, не для всех... 24 бита позволяют заменить искусственный псевдошум естественным, а 96 000 выборок в секунду - в точности реализуют теоретический предел чувствительности уха по фазе... Не, я не против записей с более высоким качеством - только заметного изменения там уже не будет...

[as265]

Опять этот "кот" свою "фазу" гонит.

Фаза сигнала никак не завязана на отсчеты.

с винила и первой записи у меня таких неприятных ощущений не было

Попробовать оцифровать винил и посмотреть, станет ли "резать" после оцифровки.
Возможно, что сама фонограмма зарукожоплена.

[As]

Оцифровать ту же грамзапись без слышимой потери качества - не так уж сложно... Более того, таких рипов полно в Сети, стоит только поискать...

[as265]

Обычно CD издание звучит лучше, если это не рукожопый "ремастер".

[As]

Вы хотели сказать "громче"? Возможно...

[as265]

Не "громче".

Сидюки восьмидесятых еще с умеренными уровнями записи. А вот дайрстрейтс в 85г записывались на совсем уж маленьких уровнях, RMS что-то около -25дБ.
Любой адепт ступенчатой теории цифрового звука ссыт кипятком с такого.

А, и еще у классики диапазон уровней достаточно широкий, не сорок дБ, как тут один пророк вещал, а больше. И безо всяких "искажений малых сигналов".

[HariusHek]

Оцифровать ту же грамзапись без слышимой потери качества - не так уж сложно... Более того, таких рипов полно в Сети, стоит только поискать...

Вот это "не так уж сложно" и привлекает самодеятельных и самонадеянных "звукорежиссёров". Потом они в течение пары-тройки месяцев они всем внушают, что в их обработке студийная "Комтугеза" звучит лучше оригинала с винила, а Маккартни - это старый лох.

[As]

Так обработка готовой фонограмме и не нужна, что только уровень отнормировать, да треск откровенный убрать... Я с грамзаписи рипы не делал, а с магнитофона оцифровкой баловался - качество точно не страдает...

[kottega]

Вот это "не так уж сложно" и привлекает самодеятельных и самонадеянных "звукорежиссёров". Потом они в течение пары-тройки месяцев они всем внушают, что в их обработке студийная "Комтугеза" звучит лучше оригинала с винила, а Маккартни - это старый лох.

А вы много видели на том же рутрекере рипов с обработкой? Максимум, как правильно сказали, щелчки убирают. Я так вообще даже этого не делаю, потому что если и делать рип - то с NM/NM-, максимум на треки режу

[as265]

На рутрекерах так помешаны на "битовой точности", что боятся даже нормализовать уровни по пикам.

[as265]

Вообще, у меня в группе обитает один спец "дядятоля", так вот он говорит, что все эти ваши оцифровщики - дети малые, а у него лучше всего играет.

[kottega]

спец "дядятоля", так вот он говорит

- Доктор, а Петрович говорит, что может пять раз за ночь.
- Хм. Ну так и вы говорите

[HariusHek]

Обычно CD издание звучит лучше, если это не рукожопый "ремастер".

Да не "обычно", а реально лучше. Брал выпуска родной "фабрики" (там оборудование Филипс), но цены оч. кусачие...

[as265]

Ну, тогда режет ух массовая продукция, где качество на втором плане.

А если люди ищут лучший звук, руководствуясь пережопленными записями (металл), то логично, что аппаратура под такие фонограммы должна, наоборот, маскировать все эти недостатки. И это далеко не линейная аппаратура.

[as265]

А давайте придумаем антикризисный^тм проект АС на антикрысисных^тм 5гдш в "групповых излучателях" "ромашками" по 7 штук в каждой, но, в отличие от известных на этом форуме "массивов", сделаем систему 2,5 полосы, чтобы "периферийные" динамики работали только на НЧ и компенсировали частично АКЗ, а средний динамик чтобы "играл" всю полосу. Тем самым решив проблему с интерференцией излучения соседних головок на СЧ/ВЧ.

В центр подобрать самые похожие по характеристикам динамики.

Слушать в "ближнем поле" (на расстоянии, соизмеримом с размерами "щитов", должен быть кое-какой бас, а если его "не хватит", то увеличивать количество 5гдш до требуемого результата).

Как идейка?

Фильтр - ну, можно первым порядком отсекать (катушка последовательно), только надо достаточно низко резать, герц с 300-400 или ниже.

[r9o-11]

По-моему, так это нереально как раз из-за всяких интерференций и наложения фаз...
И это же какого размера щиты получатся? Сантиметров по 80-100 шириной?...

[Hood-совет]

А давайте придумаем антикризисный^тм проект АС на антикрысисных^тм 5гдш

Импортозамещение(тм)?..

Фильтр - ну, можно первым порядком отсекать (катушка последовательно), только надо достаточно низко резать, герц с 300-400 или ниже.

Так низко резать пассивным?.. Лучше уж актив. Пусть даже на тыдыа(тм).

[Ратмир]

Интересно. Чем это EML-520b я смог бы заменить.