На железе намотайте, для ГДШ хуже не будет. Витков меньше - сопротивление меньше. Емкости электролиты можно.
Но в целом идея бредовая. На динамиках из бабушкиного радио и звук будет как бабушкино радио.
На сегодня антикризисный вариант - повторить что-нибудь на АСАлабах.
Цены на импортную комплектуху взлетели более чем в два раза. То что можно было себе позволить, уже не купишь.
У Асалаба цены по прежнему гуманные. Бизнес не развалился, снова начали производство десяток. А недавно снова начали делать металлокерамические басовики 1323.
Есть интерес собрать полностью металлическую двухполоску, например на куполе T27 и НЧ 1323, но пока занят лабиринтом на 12".
diman_d писал(а):Есть интерес собрать полностью металлическую двухполоску, например на куполе T27 и НЧ 1323
Взлетит, если акустически раздел сделать на 1800-2000Гц.
На 2000Гц 1" пищалка в щите, если ее разогнать до xmax (0,5мм от пика до пика), должна в метре развить SPL порядка 122дБ, что на практике невозможно из-за тепловой прочности (предельная шумовая "через фильтр Баттерворта на 3500Гц" указана 150Вт, что соответствует примерно 13Вт реальной тепловой мощности).
Для ближнего поля такой тепловой мощности должно хватать с запасом, если нету цели оглохнуть.
Я сам эти Т27 юзаю с разделом на 2кГц в АС, там вторая гармоника, если измерять THD на свипе 2,83В опорного, достигает максимума на 4-5кГц (на 2кГц ход даже меньше получается, потому что там 6дБ спад от кроссовера).
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
diman_d, а если бы Вам, как человеку, имеющему опыт в построении АС достаточно высокого класса, написать статейку для радиокота, на примерах показав начинающим правила выбора технических решений в этой области? К сожалению, сейчас все озадачены только БАСОМ, как будто другие частоты воспроизведутся сами собой... Пары фотографий, что Вы публиковали, явно недостаточно!
Не то, что бы что-то выпирало, просто всё хорошо слышно, спектр искажений таков, что не маскирует мелкие детали произведения... Тот же JLH даёт примерно аналогичный эффект...
Создать одну проблему, которая порождает другую проблему - это абсурдно. У нормального усилителя не должно ничего выпирать, у него задача очень простая. Сделай себе усилитель, у которого ничего не выпирает, и тогда проблемы с выбором АС не будет.
По моему скромному опыту, при работе с "обычными" АС, у лампового усилителя может быть "бубнение" на НЧ, но середина обычно передаётся хорошо... Может, просто ВЧ усилитель сильно заваливает?
Скорее всего, "бубнение" возникает из-за относительно большого выходного сопротивления усилителя вкупе с омическими сопротивлениями акустического кабеля и фильтра НЧ (при его наличии, конечно). Демпфирование динамика получается плохое, вот диффузор и "болтает". И даже если бубнение не очень слышно, но на слух разные ударные звучат примерно одинаково, то для эксперимента можно попробовать как-то минимизировать сопротивления потерь и посмотреть, что получится.
А ещё отсутствие низов у лампового уся бывает связано с большой величиной сопротивления АС на частоте резонанса НЧ динамика.
diman_d писал(а):Создать одну проблему, которая порождает другую проблему - это абсурдно. У нормального усилителя не должно ничего выпирать, у него задача очень простая. Сделай себе усилитель, у которого ничего не выпирает, и тогда проблемы с выбором АС не будет.
Вы понимаете, это такие люди, которые верят в чудо.
У них чуть ачх поплыла на "ламповике" - уже в голове зародилась сложная эзотерическая теория о "нюансах звука".
Хотя это просто эквализация.
Скажем, как если у АС на широкополоснике есть индуктивный подъем импеданса на ВЧ, то на "лампе без ООС" при условии использования трансформатора с запасом по полосе частот получится задир ВЧ, пусть даже децибела 2.
Зато потом у них тда "мутно" звучит, ведь нету того самого задира ВЧ, к которому ухо привыкло. Вернее, это при прямом сравнении заметно, что ВЧ меньше, и делается вывод, что оно "худо-мутно".
Также возможна совокупность факторов, как, например, старение уха (снижение чувствительности на ВЧ) или спектр фонограммы.
Ну, и обратная ситуация тоже.
r9o-11 писал(а):вкупе с омическими сопротивлениями акустического кабеля и фильтра НЧ (при его наличии, конечно).
Обычно это крохи, если не подключать колонку по 1 витой паре длиной метра 3, у нее как раз несколько Ом сопротивление.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
