Андрей 81 писал(а):А что скажете если не найду гайку подходящую, использую "капралон" резьбу в нём нарежу той же шпилькой сделаю пропилы как на метчике и пройду резьбу в отверстии каплалона.
Потом его распилю и так же подпружиню как с гайками на фото.
материал зовется "к
апр
олон". Не надо его будет никак пилить и пружинить, в варианте с нарезанной шпилькой резьбой гайка из него не будет люфтить весьма долго. К тому времени уже переделаете на что-то более другое)
Brigadir писал(а):Нужен станочный парк: токарный, фрезерный и сверлильный. Нужно и литьё. Нужны и условия для закалки и цементирования некоторых деталей. Как это не прискорбно, но в гаражных условиях щедевр тяжело создать. На коленке выходит "гадкий утенок", а не станок.
ну сходите на cnc-club, посмотрите гадких утят) Набранных из залитого профиля, на поверочных плитах, из отлитого в самодельной опалубке полимербетона - всяких. Тяжело - не невозможно. Ну и вы опять под станком подразумеваете тяжелый производительный металообрабатывающий, а не легкий роутер-гравер.
Brigadir писал(а):я больше склоняюсь к передаче: зубчатая рейка + шестерня. То есть здесь трение и износ почти не влияют, да и ворочать массивную шпильку не так то и легко для шагового двигателя. (инерция)
фигасе не влияют. Плюс, для таскания по рейке от двигателя нужен
бОльший момент - здесь уже в большинстве конструкций таки ставят понижающие редукторы.
Андрей 81 писал(а):Часто читаеш "недолговечная гайка" и т.д ( такое ощущение что у них станок пашит сутками или урабатывается за 2-3 применения)
Я решил ее сделать полемерной (выше писал) и стразу несколько штук пока как расходка будет
а можно примерчик, в котором на хоббийном станке полимерную ходовую гайку ушатали хотя бы за год?) недолговечная она в теории-то да, но за время ее убиения вы опять же наплюете или на станки вообще, или на шпильки.
Brigadir писал(а):Я бы посоветовал полозки угловые. Они во первых самоцентрируют, площадь опоры хорошая, сила трения небольшая (со смазкой, сталь по стали)
и в таком виде совершенно никак не держат боковые нагрузки и вибрации. Даже на 3d принтерах из такого варианта фигня получается.
Brigadir писал(а):на всех промышленных станках, где есть продольное перемещение применяют обычно полозья формы "ласточкин хвост".
на весьма старых. Сейчас обычны профильные рельсы с подшипниковыми каретками, а-ля hiwin и иже с ними.
Андрей 81 писал(а):Я уже вроде определился стержни диаметр 8-10 (так как нагрузка не большая будет)
если есть возможность - возьмите вариант на опоре, вот такой
http://www.aliexpress.com/item/SBR10-L6 ... 163.a50Hf2 . По цене с вашими размерами разница будет невелика, но избавитесь от множества проблем с жесткостью. Когда кажется, что простые висящие валы жесткие - это кажется)
и этсамое. Направляющие, а не полозья.
