Усилитель воспроизведения для катушечника

[ssc]

Переточить там шкивы для повышения оборотов...

...эмм...эта...как бы штиблеты не улетели нахрен....

[kentgaryk]

А динамик тяжелый с ручкой зачем?! Им сверху прижимать!!!

[ssc]

...о...я-я...дас ист фантасишъъъ...турбосушка в постоянном магнитном поле...креативненько...

[ПАУЛЬ]

Оооо... Собрались любители БАМЗ ))))

[kentgaryk]

...о...я-я...дас ист фантасишъъъ...турбосушка в постоянном магнитном поле...креативненько...

Я я! Натюрлих! Сурово и честно!

Оооо... Собрались любители БАМЗ ))))

а что такое БАМЗ можно спросить?

[Mike_Solo]

а что такое БАМЗ

Бытовая Аппаратура Магнитной Записи (сигналов)

[kentgaryk]

А я подумал - Барнаульский аппаратурно-механический завод сижу блин голову ломаю!

да было времечко...а теперь то - инет=>реалтек E-mu 0204=> и далее все пОшло

[As]

Целая страница темы явно просится в "МЯЯЯУ!"... А, между тем, люди до сих пор слушают магнитофоны! Самое интересное то, что магнитная фонограмма, записанная с примитивной встроенной звуковухи компа, может звучать предпочтительнее, чем при непосредственном прослушивании "цифрового оригинала"... В чём тут фокус, не мешало бы разобраться...
(я на прошлой неделе несколько часов слушал старые, девяностых годов, фонограммы - не смотря на характерные помехи и искажения, вполне слушабельно... )

[kentgaryk]

Фокус в говеной звуковухе - плохие ЦАП, некачественная фильтрация. Но использовать в качестве фильтра магнитофон - это явно перебор. Существуют другие способы.

Если серьезно - можно и старые записи послушать коль скоро таковые имеются и в хорошем качестве. Бывает весьма приятно.
Но заменить в Ноте универсальный усилитель с цель улучшения! Это ИМХО ничем не отличается от попытки улучшить звучание посредством кенотронного выпрямителя или сетевого кабеля.

[As]

Качество ЦАП перезаписью не улучшишь... Помехи от плохой фильтрации точно так же влияют на УЗ магнитофона, как на обычный УМЗЧ - тоже спорно... Спектр гармоник с преобладанием третьей - не самый благозвучный... Так чем магнитофон "улучшает" звук?

[EMiq]

В любом случае магнитофон обрежет спектр верхних гармоник, выше 16-18 кГц - он их просто не сможет записать и их не будет при воспроизведении. Часто , именно плохо отфильтрованные, верхние гармоники сигнала вызывают интермодуляцию в усилителях, поэтому на входе усилителя и ставят дополнительный ФНЧ. Добавит свои искажения- украсит по-своему звук Особенность звуку придает так же настройка ВЧ коррекции - тембр блок. При том, если учитывать поле допуска шаблона настройки характеристики магнитофона ( 6дб) на верхних частотах и уменьшения отдачи при воспроизведении пары головка-лента на верхних частотах при увеличении уровня записи ( если нет системы адаптивного подмагничивания) будет еще большая фильтрация.

[kentgaryk]

Часто , именно плохо отфильтрованные, верхние гармоники сигнала вызывают интермодуляцию в усилителях, поэтому на входе усилителя и ставят дополнительный ФНЧ

В данном случае так и есть, магнитофон выполняет функции ФНЧ.
Вообще чтобы корректно решить этот вопрос надо брать меандроподобный тест-сигнал, оцифровывать, записывать воспроизводить и смотреть анализатором спектра на всех этапах, что поменялось...но надо ли это делать??? Некрофильство это право какое то!
ИМХО =>на помойку...кроме динамика с подмагничиванием и ручкой для удобства транспортировки его НЕЛЬЗЯ - ЭТО РАРИТЕТ!

[As]

...ИМХО =>на помойку...

Можно бы... Только за те 25 лет, что я эксплуатирую старушку-"Идель", поменялось уже чёрт знает сколько поколений компьютеров - а магнитофон всё так же работает, воспроизводя записи, которых и в Интернете-то уже не найти... И будет работать ещё много лет, там ломаться нечему. Может, конденсаторы понемногу посохнут - так это исправимо...
(кстати, Идель - последний из выпускавшихся магнитофонов, не имевший в тракте усиления ни одной микросхемы! )

[EMiq]

Даже если записать с генератора меандр 400-1000 Герц на магнитофон, при воспроизведении меандра не получите. Будут выбросы на заваленных фронтах от ВЧ коррекции - довольно значительные , и плавный , как по синусу ,спад вершины импульса от НЧ коррекции и самой магнитной головки. Она же плохо воспроизводит низкие частоты и совсем не воспроизводит постоянный ток. Цепи коррекции также вносят большие фазовые сдвиги в зависимости от частоты в сигнал. Особенно если ВЧ коррекция будет колебательный контуром. Так что получение в двух каналах хорошего согласования фазовой характеристики для качественной стереопанорамы представляет некоторую трудность для современных фонограмм.

[ale0525]

А как же студийные магнитофоны?

[EMiq]

Какова по Вашему цена вопроса по сравнению с бытовой аппаратурой?

[ale0525]

разная.

[kentgaryk]

Только за те 25 лет, что я эксплуатирую старушку-"Идель"

Ну осмелюсь все таки спросить - Вы своей Иделью что то записываете? Вы переделали ей усилитель воспроизведения на микросхемы? ...Что то мне подсказывает, что просто старые записи слушаете...это вполне оправдано если они сохранились и в хорошем качестве...

[As]

А вот скажите мне по секрету, ЗАЧЕМ в тракте магнитофона какие-то микросхемы? Что, дискретный транзистор занимает больше места? Или, быть может, потребляет больше электричества? Или, может быть он дороже, в конце концов?! Вот в управлении ЛПМ логические микросхемы вполне к месту, а усиливать сигнал можно и без них...
(на досуге, сравните качество воспроизведения какого-нибудь "Олимп-005" и той же Идели - может быть, мнение о безусловном преимуществе микросхем Вы поменяете... )

[ale0525]

у меня были все олимпы-особой разницы не замечал.