CATяра писал(а):Вот варианты подключения 494 и шунт (после нуля)
Коммутировать контактами токовый шунт - плохая идея
CATяра писал(а):Вот варианты подключения 494 и шунт (после нуля)
CATяра писал(а):makks писал(а):CATяра, а вы вторую катушку какую используете?
Если Вы про ДГС (дроссель групповой стабилизации), то пока я в поисках хорошего варианта.
CATяра писал(а):У меня применена первая схема, только по другому устроен регулятор напряжения (стоит переменный резистор вместо делителя).Спойлер
==============
)

CATяра писал(а):Проверял на случай обрыва рег. резистора.....
Пришлось делать новые.)Riordan писал(а):Здравствуйте уважаемые коты.
.....
Где-то читал, что предел по мощности можно определить по 90% скважности импульсов на трансе. Как это правильно замерить? Или есть другой способ?
ДА Можно, зависит от ваших требований к БП.leov62 писал(а):Подскажите уважаемые коты, можно ли использовать управление <мёртвым временем> по 4 ноге TL494 через делитель напряжения как во вложении, в качестве управления ограничением тока
и вышли из строя силовые транзисторы....Шунт используется для управления током (задатчик, уставка....) "регулировка он-лайн" так сказатьвместо 15 ноги через шунт.
ДА .Получается, если мы увеличим dead time уменьшится полезный импульс и ограничится ток?


CATяра писал(а):[
Ведь нет прибора мерящего сам ТОК, есть прибор который косвенно определяет ТОК по закону Ома (в любом амперметре есть шунт т.е. резистор и измеряется падение напряжения на этом шунте стрелка которого проградуирована в Амперах) Выводы: по любому меряется напряжение и компараторами сравнивается с "уставками" (опорным уровнем)
makks писал(а):Так уж и нету?
Многие стрелочные амперметры измеряют ток самым непосредственным образом без всяких шунтов и закона Ома
Греться дроссель может по нескольким причинам. ..... Другая причина - режим недогруза, когда ток через дроссель может прерываться. Ну и еще по частоте не соответствует. Также всегда должна быть минимальная нагрузка 100...200 Ом.

