Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

saifullin

slav0n писал(а):кстати о цапах, а зачем они?
я пробовал меандр вместо синуса - разница не критична, фурье фильтрует гармоники

Есть ещё вариант.
Я владелец сломавшегося ль дурных рук пинцета НВ-1. Так вот, там после цапа стоит активный ФНЧ (MAX).
Я рассчитывал что потрачу деньги на новый пинцет с расширенными возможностями, но следующий стал компактнее и в корпусе. Спрашивал автора про переход на копро STM32, но в ответ-нет. Вот позже обнаружил что колесо уже изобретено.=))
Хотя функционал у НВ-1\10 огромен. ОУ там весьма кошерные. Как инструмент заработка денех хороший вариант.

Офтоп. Есть ещё тестер РЭК (с немецкими исходниками).
Но там BOM весьма кошерный. Разрабатывали явно гики. ЗУ LTC, графический дисплей, имхо намудрёно.

Реклама

Quark_p

[quote="Neekeetos"][/quote]
Neekeetos растолкуйте пожалуйста о экранах диагностики, а то я в них запутался, где что смотреть.
1 - MEAN REAL
2 - MEAN
3 - SIGMA REAL
4 - SIGMA

Реклама

Neekeetos

Quark_p писал(а):растолкуйте пожалуйста о экранах диагностики

MEAN - средняя величина, SIGMA - СКО, REL - замер относительно первого канала.

Quark_p

Спасибо. Подправил свой конспект крылатых фраз по прибору.

Реклама

slav0n

Neekeetos писал(а):я хотел бы знать детали

Реклама

ub3taf

slav0n писал(а):я хотел бы знать детали

Честно говоря у Вас проблемы с железом. У меня сейчас даже на монтажке с проводами -27dBc между 97k и 403k, плату я еще не делал.
Вы ведь еще вроде диоды защитные ставили...
Так же есть fgain[] в коде, может меняли.
Короче, если на выходе 1 Vp-p, то должно быть в районе -27dBc.
В схеме DAC используется с выключенным буферным усилителем, поэтому любая ошибка в номиналах, также даст искажения.

Реклама

slav0n

вот еще

Neekeetos

ub3taf писал(а):У меня сейчас даже на монтажке с проводами -27dBc между 97k и 403k, плату я еще не делал

dbc это относительно несущей которой тут нету. А так да, чуть более 30дб разница между тестовой частотой и алиасом на 403к.

slav0n писал(а):еще

Выглядит так будто вы тестовый сигнал промодулировали какой то еще частотой, хаченая прошивка небось? Есть картинка с формой исходного сигнала? Замерил у себя, вертикальная шкала 10дб на клетку, гармоник вообще не видно под шумом, те их уровень лучше чем -60дб, вот:

fft97k.png: (9.68 КБ) 690 скачиваний

Если дело не в прошивке, значит железу чрезвычайно плохо, возможно горелые оу или вместо аналогового питания мк какой то левак.

slav0n

"интеграторов" на выходах цапа нету, "полуволна" с двумя ступеньками.
прошивка 6.03, да оно и не суть
диодную защиту не выброшу принципиально, иначе грош цена этому приборчику на практике

ub3taf

"интеграторов" на выходах цапа нету, "полуволна" с двумя ступеньками.

Полуволна такая и должна быть. Т.к. частота дискретизации 500к, а генерируемый синус 97к. Это сделано что бы как раз разнести частоту дискретизации от основной измеряемой частоты. Далее 97к Выделяется используя БПФ и 500 к не влиет на нее.
У меня сигнал такой формы если смотреть на выходе DAC без фильтра и последующего буфера.
У Вас непонятно где вы смотрите. Я так понимаю что до интегратора это означает до фильтра.
Ну так посмотрите после интегратора

диодную защиту не выброшу принципиально

Тут обсуждался вариант с srv05-4, поставьте и будет вам счастье. Также нашел USBLC6-4SC6, PRTR5V0U2X

slav0n

ub3taf писал(а):Тут обсуждался вариант с srv05-4,

этот миф не катит, ибо под ногами оно не валяется в отличие от диодов, уже действующих на практике

Neekeetos

slav0n писал(а):"интеграторов" на выходах цапа нету, "полуволна" с двумя ступеньками.
прошивка 6.03, да оно и не суть

Я чтото запутался. В итоге вы чего хотите получить скажем от меня? Сначала вас прямоугольники устраивают, затем не устраивает то гавно которое вы сами сотворили с выходными/входными цепями. Раз настолько пофиг что там, то может попробовать по схеме сделать и не выдумывать или например собрать чтото на тиристорах вместо устройства на мк, чтобы не горело каждый раз при включении в розетку и

slav0n писал(а): иначе грош цена этому приборчику на практике

решится само собой.

slav0n

Neekeetos писал(а):Я чтото запутался.

это явно видно после обзывания диодной защиты ведром

Neekeetos писал(а):решится само собой

несомненно.

ub3taf

этот миф не катит, ибо под ногами оно не валяется в отличие от диодов

Есть хорошая поговорка:
Могу сделать быстро, дешево и хорошо... Выберите любые два пункта

Neekeetos

slav0n писал(а):это явно видно после обзывания диодной защиты ведром

это и есть ведро, ни от чего эти диоды не спасут, у вас нет элемента который отключает прибор в случае перенапряжения, а у маломощных диодов режим отказа это обрыв. Раз не нравятся варисторы поставьте хотябы жирные стабилитроны взамен ваших 4148, тогда будут отгорать щупы а стабилитроны будут выгорать пробоем.

ub3taf

Вместо SRV05-4, нашел аналог USBLC6-4SC6, даже в нашем Чип-Дипе стоит всего 13 рублей.

Foxmc

На самом деле тут всё просто, есликогото не устраивает как прибор работает, дак не собирайте в чём проблема?! у меня нет диодов, и ничего не сгорело ниразу... с дуру и х..й сломать можно... мне прибор обошолся в 500 рублей, с такими параметрами хорошие приборы меньше 5000 рулей не стоят, сделайте выводы!!! автор и так нехило потрудился. Если кто может собрать лучше, функциональней и не за космическую цену, дак вперед, ато пустой трёп разводите только.

hosturik

Собрал и я приборчик, уж очень понравился характеристиками и маленькими размерами.
Прошил, запустился сразу, но есть одна проблемка, на моей печатке изображение вверх ногами и не поворачивается (шлейф внизу),
вместо поворота просто становиться зеркальным. МК у меня самый жирный из этой серии - 128 кб. Не может быть из за этого?
Также нашел в теме что на некоторых дисплеях команда поворота не работает, но это на китайских. У меня же дисплей оригинал.
Не подскажете в какую сторону копать? Это программная проблема? Или все таки обманули и продали левый дисплей?
Или может оригинальные тоже разные бывают?

Прошивка последняя - 620b_11

Придется либо измерять левой рукой (щупы справа), либо переделывать печатку, либо привыкать читать вверх ногами, все эти варианты не хотелось бы применять.

Дисплей nokia 1202, вот так он выглядит

Спойлер

lekha

hosturik писал(а): Или все таки обманули и продали левый дисплей?

Обманули... Мне таких пара попадалась, продавец тоже клялся, что "оригинал"

Что-бы перевернуть изображение на этом дисплее его надо отзеркалить в 2 плоскостях, а бывает попадаются, что отзеркалить можно только в одной.
Вам или менять дисплей, или переделывать печатку...

hosturik

Спасибо за ответ. Наверно переделаю печатку, а то куплю другой дисплей, а он тоже не подойдет.
Да и печатку будет дешевле переделать.