BASCOM AVR в вопросах и ответах

[COKPOWEHEU]

С вероятностью 80% по причине криворукости подключающего. Не подключен какой-нибудь вывод, нет тактирования на контроллере, использование неправильного софта.
P.S. Если нечего спросить по существу, зачем было вообще постить вопрос.

[sam725]

хамить не обязательно есле быть точнее не читаютса фузы

[edm2007]

Да вполне справедливо Вам ответили. Телепатов здесь нет, почему вытягивать подробности-то должны? Какой софт, новый МК или нет, как запитан, отдельно подключен, или в составе устройства читается, что именно не так читается... Это Вы должны были рассказать в первом посте. Подробнее нужно быть, это в Ваших же интересах.

[sam725]

софт казарма камень новый подключен отдельно не в составе устройства не читаютса фузы

[COKPOWEHEU]

Только фузы? А прошивка? EEPROM? Локи?
Есть ли тактирование? Можно попробовать повесить кварц на выводы XTAL или подать на XTAL1 внешний тактовый сигнал (говорят, иногда срабатывает даже если просто рукой прикоснуться).
Подается ли на контроллер питание? Лучше всего 5 В.
Прозвоните все линии от программатора до контроллера - VCC, GND, MISO, MOSI, SCK, RESET. Прямо от контроллера на программаторе до программируемого.
Как именно программа ругается?

[edm2007]

Эмм, Вы не про это, случайно?

[sam725]

про это

[edm2007]

Вы это серьезно?

https://translate.google.ru/

[COKPOWEHEU]

edm2007, вы просто телепат!
Вот как можно было описать "программа не умеет работать с фузами и локами" как "программатор не видит контроллер"
sam725, освойте уже avrdude

[Мурик]

Зачем пользоваться сторонними программами для прошивки? BASCOM может работать с фьюзами ATmega328p и поддерживает множество программаторов.

[COKPOWEHEU]

Потому что avrdude едва ли не самая известная программа для прошивки, и пользуется ей куда больше народа, чем не менее сторонним баскомом. А значит, и помощь проще найти. Другой вопрос, зачем пользоваться сторонним баскомом, когда есть фирменная AVRStudio / Atmel Studio. Кстати, эти IDE тоже поддерживают множество программаторов, хотя и меньше дудки.

[edm2007]

Я и в 7 студии в post-build дудку прописываю, удобно, на самом деле. Впрочем, для не желающих заморачиваться, гуй SinaProg для дудки очень неплох.

[Мурик]

чем не менее сторонним баскомом

Если не заметили, это тема обсуждения баскома, что предполагает что он установлен и используется для разработки программ для МК. Зачем тогда искать и ставить сторонний avrdude, если прошить можно бакомом?

[COKPOWEHEU]

Если не заметили, рассматриваются контроллеры AVR, и стороннее - все что не от Atmel.

[Мурик]

Т. е. вы утверждаете что avrdude от Atmel (по вашему мнению стороннее все что не от Atmel, но в тоже время предлагаете avrdude)?
Спасибо, улыбнула ваша логика.

[COKPOWEHEU]

А теперь цитату, где я такое утверждал.
Или вы так умудрились понять фразу "сторонней дудеой пользуется больше народа, чем не менее сторонним баскомом"?

[Мурик]

Или вы так умудрились понять фразу "сторонней дудеой пользуется больше народа, чем не менее сторонним баскомом"?

Нет, вы написали не так.

Потому что avrdude едва ли не самая известная программа для прошивки, и пользуется ей куда больше народа, чем не менее сторонним баскомом.

А потом написали.

Если не заметили, рассматриваются контроллеры AVR, и стороннее - все что не от Atmel.

Раз вы не написали что дудка сторонняя, но при этом считаете то что не от Atmel - стороннее, значит по вашему мнению дудка от Атмел.

Но все это оффтоп. Повторюсь, если не заметили, это тема обсуждения баскома и у тех кто его использует для разработки программ, он установлен. Намного проще в его IDE кликнуть пару кнопок/менюшек чем возится с консольной дудкой.

К слову, в баскоме довольно удобно настраивать фьюзы.

[COKPOWEHEU]

Вы бы хоть читали что цитируете. Ладно, выделю "не менее". Так что не надо приписывать мне своих фантазий.

Потому что avrdude едва ли не самая известная программа для прошивки, и пользуется ей куда больше народа, чем не менее сторонним баскомом.

[Dnepr_1186]

помогите пожалуйста. Делаю прогу управления шаговым двигателем. Там для того чтобы двигатель поворачивался, нужно поочередно подавать 4-комбинации состояний 4-х ножек. В строго последовательности. Написал программу которая при нажатии кнопки должна крутить двигатель. Но в протеусе не работает. состояние выводов не меняется при нажатии кнопки, такое ощущение что при нажатии не происходит перехода в подпрограмму. В чем может быть причина?

Код: Выделить всё

Do
If Pinb.1 = 0 And A1 = 1 Then                               'если кнопка нажата и а1=1 перейти к повороту двигателя на 1-й шаг

Gosub Step1
End If

If Pinb.1 = 0 And A1 = 2 Then
                                               'если кнопка нажата и а1=2 перейти к повороту двигателя на 2-й шаг
Gosub Step2
End If

If Pinb.1 = 0 And A1 = 3 Then                               'если кнопка нажата и а1=3 перейти к повороту двигателя на 3-й шаг

Gosub Step3
End If

If Pinb.1 = 0 And A1 = 4 Then                               'если кнопка нажата и а1=4 перейти к повороту двигателя на 4-й шаг

Gosub Step4
End If
 Waitms 200



 Ee = Str(a1)
Call D3310position(3 , 0)                                   'вывод на экран значения А1
Call D3310print(ee )


Loop


Step1:
A1 = 2
Portc = &B00000101


Return

Step2:
A1 = 3
Portc = &B00000110

Return

Step3:
A1 = 4
Portc = &B00001001

Return

Step4:
A1 = 1
Portc = &B00001010

Return
End

[KSerg]

Уважаемые коты!
Перечитал кучу листингов, но такого как я хочу не нашел.
У Attiny 2313 есть 9ая нога, которая
"PD5 OC0B/T1"

Реально ли на нее повесить нагрузку, чтобы она включалась от Timer0 на 3сек. или оно только на Timer1 работает? Я что-то запутался.
Не хотелось городить кучу счетчиков.
Иначе придется строить "тикалку секунд" на Timer0, а выдержку интервала на Timer1.
Если есть примеры по применению этой ноги в качестве OC0B/T1 буду очень признателен.

(строю циклический таймер с интервалом включения нагрузки в несколько секунд)
код переделать под себя умею.