Ц4324 неправильно меряет.

Kep2077

На самом деле изменялись. На 0.06 и на 0.6 разные показания, 30 и 23 делений шкалы соответственно. А вот между 0.6 и 6 разница была в долю деления.

Реклама

Adagumer

Это незначительные различия, должна быть разница в десять раз.

Реклама

Kep2077

Ну естественно, но мне не понятно отчего такой эффект.

R14 и R15 в обрыве. Чем их заменить не понятно.

Kep2077

Нашел резисторы, насколько точно смог на столько и сделал.
Вроде заработало, но теперь есть две проблемы:
1. Завышает показания в среднем на 5% по напряжению.
2. Нет реакции стрелки в режиме измерения сопротивления.

Амперметр пока не тестировал, завтра уже после работы соберу снова ту схему и посмотрю результаты.

Реклама

Adagumer

Kep2077 писал(а):

Амперметр пока не тестировал,

Изначально надо проверить амперметр на самом малом пределе и подстроить его если есть погрешность,
потом проверить все остальные пределы по току. Измерения напряжения и сопротивления жестко привязаны к амперметру и при наличии погрешности в нем погрешность вылезет и на других видах измерений.

Реклама

oleg63m

Kep2077 писал(а):1. Завышает показания в среднем на 5% по напряжению.
2. Нет реакции стрелки в режиме измерения сопротивления.

сам же писАл, что есть обрыв между токовыми пределами. думаешь один резик улетел и все? не получится. холявы не бывает. скорее всего измеряли напругу в розетке на пределах омов. ищи обрыв в том месте. и как правильно заметили выше, основой служит амперметр. остальное все примочки

Реклама

mishinmaster

Pu_ma писал(а): Это не размагничивание. Это кз витки в рамке. Ремонту не подлежит. Нужно менять измерительный механизм.

Не подумал. мысль интересная... В режиме омметра, когда ток отклонения головки не сильно критичен. ноль выставляется от источника напряжения, работает нормально.
Ток полного отклонения Ц4324 37.5 мкА.
Вчера столкнулся с аксиомой "Не ремонтируй рабочее". Результат - угробил головку на В7-15. Был прекрасно работающий прибор, чуть изогнута стрелка. Разобрал, зажал пинцетом стрелку у корня и подправил. Никакого воздействия на подвески не оказал (как мне показалось). Результат - "0" и "100" остались на месте, в середине линейность ушла критически. Окончательный результат - уже едет новая купленная головка. Вывод - за ремонт стрелочников на платиновом подвесе КРИВЫМИ и даже полукривыми (каковыми я считал свои) руками браться нельзя!. Керновые ремонтируются на ура, и керн протачивал, и спирали перепаивал.

Pu_ma

Как правило, в этом случае, стрелка стает очень "задумчивой", движется очень медленно, возрастает ток полного отклонения. Чаще всего бывает после измерений в высоковольтных схемах...

Pu_ma

Adagumer писал(а): Изначально надо проверить амперметр на самом малом пределе и подстроить его если есть погрешность,
потом проверить все остальные пределы по току. Измерения напряжения и сопротивления жестко привязаны к амперметру и при наличии погрешности в нем погрешность вылезет и на других видах измерений.

Точнее будет подстроить на самом нижнем пределов вольтметра постоянного тока, а предел по току выставится автоматически...Если добавочный резистор этого предела на месте..

Kep2077

Проверил амперметр. На постоянном токе работает на всех пределах. Показания на +\- волосинку совпадают с цифровым мультиметром. Еще в цепи была головка на 100uA, с нею показания совпадали с опережением на волосинку.
Походу резисторы я весьма удачно подобрал.
Как подрегулировать вольтметр и оживить измерялку резисторов?

oleg63m писал(а):сам же писАл, что есть обрыв между токовыми пределами. думаешь один резик улетел и все? не получится. холявы не бывает. скорее всего измеряли напругу в розетке на пределах омов. ищи обрыв в том месте. и как правильно заметили выше, основой служит амперметр. остальное все примочки

Ну так, помимо R14 погорел еще и R15, оба были в виде катушек выполнены, оба заменил на металлоплёночные, 2.25 Ом нашелся довольно точно в одно лицо, а 22.5 поставил пару последовательно МЛТ-1 20+2.4 Ом. Выверял их согласно показаний ММВ и ТранзистоТестера, хорошо хоть было из чего выбрать.

oleg63m

без схемы сказать не могу, а искать влом. я их десятки переремонтировал. из казусных были случаи отгорания ламелей и токосъемников на переключателях. а так в основном резисторы. но так как они там иногда задействованы в разных измерениях иногда найти трудновато, в схеме звонятся как имеющиеся, а на самом деле обрыв. бери схему и от одного щупа до другого по схеме проверяй

Adagumer

Kep2077 писал(а): Как подрегулировать вольтметр и оживить измерялку резисторов?
.

Вольтметр по сути представляет собой делитель напряжения подключённый к амперметру с нижним резистором R10 предел 0,6 В по постоянке, надо проверить показания на этом пределе и далее по всем следующим. С Омметром тоже не сложно обычно горят резисторы подключённые к тем или иным участкам токового шунта или делителя напряжения, нужно их выявить и заменить.
Схемы приборов, заводские или из печатных изданий очень неудобны для восприятия, а посему лучше вырисовать участок схемы под конкретный предел и вид измерения, тогда схема сильно упростится и станет понятна стратегия поиска неисправности!

rl55

Я многократно ремонтировал сей прибор и после ремонта токового шунта и/или замены резистора в цепи омметра (500 Ом, кажется) никакой подгонки добавочных сопротивлений в вольтметре никогда не требовалось.
Так что проверяй еще, там некоторые общие резисторы еще есть для всех пределов вольтметра - может раньше при ремонте какой резистор приблизительный всунули. Всяко бывает...

Kep2077

Да, там есть несколько полосатых резисторов, явно новых, вместо МЛТ по перечню.
Просто странно, что до замены R14-15 омметр хоть как-то реагировал, а после замены вообще никак.

oleg63m писал(а):без схемы сказать не могу, а искать влом.

Да чё там её искать. Вот.

Спойлер

oleg63m

R10 проверь, и еще r19
если *амперметр нормально на всех пределах фунциклирует. ну, и как я уже говорил может быть переключатель в этой цепи измерения.

Adagumer

Adagumer писал(а): Схемы приборов, заводские или из печатных изданий очень неудобны для восприятия, а посему лучше вырисовать участок схемы под конкретный предел и вид измерения, тогда схема сильно упростится и станет понятна стратегия поиска неисправности!

Порылся на работе в старых бумажках и нашёл вырисованные мною схемы на Ц4324.
Лет десять назад их много на ремонт приходило, сейчас все списали, последний исправный
подарил соседу радиолюбителю.

oleg63m

Adagumer писал(а):Порылся на работе в старых бумажках и нашёл вырисованные мною схемы на Ц4324.

осталось взять паяльник, купить билеты на поезд и съездить к кепу на дом отремонтировать

Kep2077

R10 судя по перечню это 3 резистора по 3.3К. Странно, на плате нашел только один, дальше контакт уходит проводком в косицу туго смотанную, что я не могу определить куда дальше он ведет.

Также нашел обрыв на R25, восстановил, измеритель сопротивления заработал. Но не завёлся "х1000", стрелка еле-еле отклоняется.
Проверил галетник, на всякий зачистил контакты и смазал его, нашел R27 прямо на галетнике (сопротивлением 300к), он соединен с R6 и R7, оба исправны и цепь от них звонится вплоть до выхода с галетника, дальше грёбаная косица. Не пойму что не так с этим режимом. Извиняюсь за сумбур.

rl55

На пределе "х1000" нужен источник тока дополнительный, напряжением 32-40 В. Последовательно со щупами. На задней крышке же есть схема подключения.

На галетнике должен быть резистор.

Kep2077

rl55 писал(а):На пределе "х1000" нужен источник тока дополнительный, напряжением 32-40 В. Последовательно со щупами. На задней крышке же есть схема подключения.

Оу... Вот этот момент я прооленил. Мда.

Спасибо, а то я уже простыню целую накатал чего тут намерил и что где исправно.

rl55 писал(а):На галетнике должен быть резистор.

Так и есть.
С R10 я момента не понял, впрочем уже не важно.

Спасибо всем участникам за помощь и науку.