Ну против болгарки МОТу конечно не устоять 
но железо все равно толстое!
но железо все равно толстое!Мелкие вопросы по УНЧ.
- Реклама
Ну с этим то не поспоришь. Лампы я пережил очень давно, а вот в качестве силового транса МОТ идеален, но только после полного перерасчета и перемотки.
Мой канал на ТыТрубе
- Реклама
Ну некоторым нравятся лампы, соберут разок вот по ентой схеме и успокоятся на ламповую тему, попробовать то надо
Я в смысле, что лампы это пройденный мною этап. Да и трансформаторные БП я уже не делаю.
Мой канал на ТыТрубе
- Реклама
- Реклама
Вот как раз от микрроволновки трансформаторы ОТЛИЧНО разбираются, болгаркой по сварному шву, он не глубок. И обмотки снимаются легко - киянкой. Вопрос: о звуковых трансформаторах я бесспорно ничего не знаю, но чем плохо это железотдля силового трансформатора?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Реклама
Для силового это железо в самый раз. Для выходного так себе, пластины толстые будут большие потери на верхних частотах.
Для выходных ибуки уже показал какое железо брать.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
Да кстати ,если будете брать то железо,то там судя по фото Ф-пластины,на них зазор примерно 0,5мм,если нужен меньший зазор,то делают так-собирают полпакета с одну сторону,потом кладут прокладку из бумаги равную толщине нужного зазора и имеющую форму одной пластины,а потом собирают вторую половину пакета в другую сторону
Господа, кто-то закупался на http://istok2.com/ ? Вроде цены приемлемы, выбор приличный... С качеством и доставкой оно как?
Кстати там в качестве выходных предлагаются тороидальные, но тут было сказано что они не подходят. так как оно в реальности?
Кстати там в качестве выходных предлагаются тороидальные, но тут было сказано что они не подходят. так как оно в реальности?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Пока до него можно было доехать велосипедом - лампами несколько раз закупался. К качеству вопросов не было. Цены там по большей части ровно вдвое больше, чем на самом деле.
И какого только паранойного бреда тут не было сказано... Чюдатворна Тароедальныи трансформаторы последние лет пятьдесят бывают даже с зазором - задачу надо уточнять, что там за трансформаторы - тоже. Такие сферические в вакууме - точно не подходят.
Мотаемые по умолчанию без зазора в двухтактнег можно, если потерпевший готов каждую неделю крутить по приборам ток покоя. Как собсно и было сказано в руководстве например на совецкий звуковой генератор, где выходной трансформатор стоял таки Тароедальный, и без зазора.
И какого только паранойного бреда тут не было сказано... Чюдатворна Тароедальныи трансформаторы последние лет пятьдесят бывают даже с зазором - задачу надо уточнять, что там за трансформаторы - тоже. Такие сферические в вакууме - точно не подходят.
Мотаемые по умолчанию без зазора в двухтактнег можно, если потерпевший готов каждую неделю крутить по приборам ток покоя. Как собсно и было сказано в руководстве например на совецкий звуковой генератор, где выходной трансформатор стоял таки Тароедальный, и без зазора.
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 12:45:47
Подскажите, пожалуйста, есть ли принципиальная разница в видах сердечника при выборе силового трансформатора для УНЧ? Обычно тор используют, броневые и стержневые реже...
У тора самая маленькая площадь рассеивания магнитного поля. Соответственно трансформатор даст меньше наводок. Если грамотно расположить или экранировать то разницы нетОбычно тор используют
Потому что это самый дешёвый вариант. И разумеется, самый поганый. Принципиальная разница - в отсуцтвии у Чюдатворна Тораедальнаго хоть какого-то ("технологического") зазора в сердечнике, так что при малейшем постоянном подмагничивании он немедленно скончается в ужастных конвульсиях.Бегемотик писал(а):Обычно тор используют.
И начаек.Bear2011 писал(а):Соответственно трансформатор даст меньше наводок.
И эти вот вычитанные из эньтюрьнетов глупости одни четатили эньтюрьнетов очень охотно повторяют другим четатилям эньтюрьнетов.
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Причем здесь зазор и какие конвульсии, если вопрос был о силовом торе?
Бегемотик - силовик можно ЛЮБОЙ, подходящий по мощности.
Бегемотик - силовик можно ЛЮБОЙ, подходящий по мощности.
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
С одной маленькой поправочкой - при отсутствии однополупериодных выпрямителей которые весьма сильно магнитят сердечник, но их лучше не применять.
если вы не понимаете, при чём здесь зазор, что такое "индуктивность первичной обмотки", что такое "насыщщение сердечника", что такое "форма тока" в той же самой первичной обмотке и так далее - ...ну значт, берёте и читаете соотв. техническую литературу. Очень просто.6ф1 писал(а):Причем здесь зазор
вот-вот. Если вас не интересует результат, то сгодится и ЛЮБОЙ силовик, и даже советы эньтюрьнетспицыализдов6ф1 писал(а): силовик можно ЛЮБОЙ
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
-
- Сообщения: 46202
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Есть такой недостаток у тора... 
Так как в сети сейчас много "кривых" нагрузок, словить насыщение можно совершенно неожиданно (включила баба любимый фен для волос - а из трансформатора дым повалил... ) Правда, и несложные способы борьбы существуют... 
Так как в сети сейчас много "кривых" нагрузок, словить насыщение можно совершенно неожиданно (включила баба любимый фен для волос - а из трансформатора дым повалил... ) Правда, и несложные способы борьбы существуют... Вот такой чуши, чтобы из-за включенного бытового фена горел силовой трансформатор, я ещё не слышал .As писал(а): включила баба любимый фен для волос - а из трансформатора дым повалил...
Слов нет ...