Ясно.xterro писал(а):Размер буфера у них одинаковый, по 4К, но во втором случае имеем стандартный разъём для щупов(с возможностью компенсации) + более удобный форм фактор с большими кнопками. Все эти смотрелки в этой ценой категории все примерно одинаковы. Я бы лучше покопил, и взял хотя бы Хантек 5072p за 16, всё лучше чем эти показомеры. http://ru.aliexpress.com/item/Hantek-DS ... d490ee1776 Хотя каждому своё
Отлично снимете если получится, то что нет генератора это не проблема возьмите сигнал с любого подходящего кварцевого генератора их в любой технике полно.def10 писал(а):Нужен переносной для работы, лазить на ветряки.
Заказал на али JDS2023 ,жду когда приедет.Могу снять осцилки с его генератора,когда приедет.А вот проверить полосу не могу,генератора вообще нет никакого.
Выбирал между дсо квад и ждс-ждс победил)
Для себя лично имею АКИП 4122.2 , устраивает полностью,несмотря на косяки описанные в интернете.
Имхо минус - отсутствие FFT ... хотя с другой стороны, часто ли оно применяется... (получил сегодня JDS2023
Привет, ждем обзор, жаль зажал вам китаец второй щуп!((def10 писал(а):получил сегодня JDS2023
.....
Удобно, получается можно подать сигнал, еще и двумя каналами независимо его проследить по схеме?def10 писал(а):ссылка,но там там написано товар недоступен
http://ru.aliexpress.com/item/Free-ship ... 73561.html
когда брал у него было 8 заказов,сейчес уже 15,спрос есть
а щуп я уже сломал) компенсационный кондер свернул,ремонтировать буду
буквы на экране очень мелкие
размер поля осциллограммы 5смх4см,остальное данные и меню
два режима экрана-цветной и черно-белый
Генератор сигналов работает не зависимо от выбранного режима (осциллограф или генератор), т.е. в режиме осциллографа можно просматривать сигнал генератора или прохождение этого
сигнала по тестируемой схеме.
в общем я доволен,для работы на выезде пойдет,да и просто пользоваться думаю буду часто ,свой расчехлять так иногда в лом
Цифровой это как!?(def10 писал(а):я в бешенстве,
канал 1,второй канал цифровой,охота об стену уе....ть
ЦИФРОВОЙ КАРЛ!
очень ,очень опечален(
будте внимательней при заказе.
На видео другая модель. JDS2022A, при чём тут продавец.bodriy2014 писал(а): Подстава полная, в видео у парня два аналоговых канала, но он брал у другого продавца и у него было два щупа на каждый канал.
https://www.youtube.com/watch?v=zgyaVo6nGXQ
Немного поюзал такой. Не понравился. Игрушка. Отдал и не жалею.bodriy2014 писал(а):Есть кто пользовался таким QDSO Интересует есть ли конкуренты и если пользовались какие впечатления?
В этой ветке вопросы задают в основном люди сомневающиеся и выбирающие, вот зачем такое писать??(agn писал(а): Немного поюзал такой. Не понравился. Игрушка. Отдал и не жалею.
Какой вопрос, такой и ответ. Чем Вы недовольны?bodriy2014 писал(а): и если пользовались какие впечатления?
Вы лучше напишите, что хотите им просмотреть, а я скажу, справится он с этим, или нет. Перечислять все, что им невозможно просмотреть, займет слишком много времени.bodriy2014 писал(а): Почему игрушка, почему не понравилось, что не удалось увидеть?
Возможно искажает или врет?
Возможно тактильное ощущение такое что держишь в руках не прибор для работы а игрушку.
Что он реально может?
С этим соглашусь!bodriy2014 писал(а):Почему игрушка, почему не понравилось, что не удалось увидеть?
Возможно искажает или врет?
Возможно тактильное ощущение такое что держишь в руках не прибор для работы а игрушку.
Что он реально может?
QDSO мне совсем не понравился. Обосновал, как смог.MIF писал(а):если возникают мнения, то их нужно аргументировать и обосновывать
