Очередная задачка на знание мат.части. Недавно по ящику показывали передачу, где некий вояка гордился, что у нас есть некая супер-установка, которая может сбивать ракеты, силой мысли радиоимпульсами. Картинка была про полет боеголовки баллистической ракеты, которая развернулась в сторону США улетела в космос из-за воздействия на нее чудо-машины.
Внимание вопрос: вы верите в эту дичь?
_________________ Не бывает вещей абсолютно плохих или абсолютно хороших. Все вещи хороши и плохи по своему.
если головка способна МАНЕВРИРОВАТЬ на конечном участке полёта- почему не? если ТОЧНО известна тректория в атмосфере- можно попытаться СБИТЬ- сложнее, но можно а ваще- не смотите теленаучпоп Рано или поздно Вам это покажкт на натуре
Ладно бы речь шла про крылатую ракету, которая постоянно в управляемом электроникой полете, с работой двигателя, движением рулей направления и высоты... А там показали именно баллистическую, очевидно межконтенитальную ракету, падавшую на какой-то город, которая после попадания на нее "луча" ушла вверх и потерялась в космосе
_________________ Не бывает вещей абсолютно плохих или абсолютно хороших. Все вещи хороши и плохи по своему.
Антон приветливо поздоровался и пояснил, что они интересуются процессом глушения рыбы, о котором до сих пор знали только из газетных источников. Полная достоинства и любознательности речь Антона не сделала, однако, браконьеров дружелюбнее. Без всяких дипломатических тонкостей они посоветовали нашим разведчикам немедленно отправляться восвояси, иначе вместо глушения рыбы их познакомят с процессом глушения людей. Санин В.М. Остров веселых робинзонов.
Почему? Вполнен возможно. Если маневрирующую баллистическую боеголовку "оглушить" в момент входа в атмосферу, то она, не выдержав нужный угол входа в атмосферу, вполне может отскочить от поверхности атмосферы (либо зарыться в неё), и как плоский камушек от поверхности воды, гробануться где то ещё по курсу(либо не долетев и, возможно разрушившись от перегрузок гробануться с ахрененным недолетом), отскочив (отрекошетив) от поверхности атмосферы несколько раз, и вот когда скорость боеголовки уменьшится до звуковой, грохнется об землю с охрененным перелетом в несколько тысяч километров.
Последний раз редактировалось Rokl Вт мар 29, 2016 18:42:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Головка может и маневрировать, но в итоге вернётся в конце полёта на заданную расчётную траекторию.
Ну да, ты это скажи возвращаемым капсулам Союза..если отказывает система управления капсулы, то маеврирующая капсула "Союза" превращается в камень и летит по баллистической траектории. И ни при каких условиях уже не может вернуться на заданную траекторию, т.к. все параметры полета уходят в "запределье" с 20 кратными перегрузками.
А какое отношение возвращаемые капсулы союза имеют к военной баллистической ракете? ---------- А про механическое воздействие я же писал...
Ну так управляемая МБР даже по весу последней ступени соответствует спускаемой капсуле Союза. (Союз тоже бывшая МБР) Даже управляются одинаково. С помощью смещения центра тяжести относительно продольной оси ступени.
У баллистической ракеты головка летит как брошенный камень по своей траектории.
В том и дело, ее "глушить" есть резон только при старте и разгоне, то есть над территорией противника. Возможно ли "заглушить"(скажем по научному: вывести из строя ЭМ воздействием) сам взрыватель? Электрический ли он? Как вычисляет боеголовка момент подрыва? Не просчитан ли он еще до пуска и не происходит ли по истечению определенного времени? "Таймер" может быть и без цифорок, как в боевиках, а какая-нибудь механическая схема, которая в нужный момент разбивает ампулку с электролитом и замыкает пару контактов, подается ток на детонатор и ба-бах
FAKIR писал(а):
Головка может и маневрировать, но в итоге вернётся в конце полёта на заданную расчётную траекторию.
Просветите, как и чем она маневрирует на спуске.
Rokl писал(а):
С помощью смещения центра тяжести относительно продольной оси ступени.
Это как?
_________________ Не бывает вещей абсолютно плохих или абсолютно хороших. Все вещи хороши и плохи по своему.
Думаю создатели такого великого оружия думали над этим вопросом. Если боеголовка может пролететь через облако ядерного взрыва, где огромный ЭМ импульс, который выжигает любую электронику, то надо думать, что ее(электроники) там нет.
Maykill писал(а):
а маневрировать можно разными способами какими- не скажу думай-изучай намекну: за счёт аэродинамики
На таких скоростях все рули обгорят
_________________ Не бывает вещей абсолютно плохих или абсолютно хороших. Все вещи хороши и плохи по своему.
угу особенно это на челноках заметно которые ОБГОРАЮТ думай- чё пишешь электроника выгорит....3 ха врыватель у ядрёной бонбы по твоему на шестерёнках с пружинками сделан?
электроника выгорит....3 ха врыватель у ядрёной бонбы по твоему на шестерёнках с пружинками сделан?
Самое сильное электромагнитное воздействие оказывает ядерный взрыв. Если он не может вывести боеголовку из строя, то и никакая "глушилка" не выведет. А почему бы и нет? Механике неведомы никакие помехи, ее нечем не заглушить.
_________________ Не бывает вещей абсолютно плохих или абсолютно хороших. Все вещи хороши и плохи по своему.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
