Похоже, что сопротивление шнура стремится к бесконечности (по-крайней мере, очень большое). Кроме того, за несколько импульсов заряжать такую маленькую ёмкость сложно, надо зарядить за один. У меня вырисовывается следующий алгоритм работы источника: из 1 мс часть времени накапливаем энергию в индуктивности, часть времени заряжаем ёмкость шнура, а оставшееся время - разряжаем ёмкость. В качестве нулевого приближения примем эти времена равными и составляющими 300 мкс. Оценим энергию в шнуре: CU^2/2= 52,5нФ*150*150/2=0,59 мДж. То есть, в индуктивности нам надо накопить немного больше энергии, чтобы скомпенсировать возможные потери и разброс ёмкости шнура. Ну и появится возможность регулировки напряжения. Пусть это будет 1мДж. Вычислим индуктивность и ток через неё, чтобы накопить такую энергию: LI^2/2=1 мДж. Но здесь 2 переменные. Надо ещё одно уравнение. Вспомним такое уравнение: U=LdI/dt. Здесь dI - это и есть то приращение тока, которое обеспечивает накопление энергии, а dt - это те самые наши 300 мкс, которые мы отвели на это накопление. То есть, решая совместно систему из двух уравнений: LI^2/2= 1мДж и U=L*I/t для напряжения питания 12 вольт получим I=0,56 A и L=6,4 мГн. Именно такие параметры и обеспечат накопление одного миллиджоуля энергии в индуктивности.
Теперь рассмотрим процесс зарядки емкости шнура: энергия, накопленная в индуктивности, в момент закрывания ключевого транзистора начинает перекачиваться в ёмкость шнура, то есть время процесса можно вычислить из формулы Томсона T=2*PI*SQRT(L*C), помня, что напряжение на конденсаторе достигнет максимума за четверть периода. Период колебаний - 115 мкс, соответственно четверть периода - чуть меньше сорока микросекунд. То есть, время на зарядку мы отвели слишком много, можно часть из отведённых 300 мкс добавить как ко времени накопления энергии, так и ко времени разрядки ёмкости. Кстати, к оценке времени разрядки сейчас и перейдём. Исходя из алгоритма работы схемы, как только напряжение на шнуре достигнет 150 вольт, откроется транзистор, разряжающий ёмкость шнура. Но за какое время? Поскольку в цепи разрядки явного активного сопротивления нет, то время разрядки, видимо, будет определяться ёмкостью и индуктивностью шнура. Без активного сопротивления в цепи звон там будет стоять неопределённо долго. Для его сокращения нужно иметь резистор, в котором и рассеется накопленная энергия, а его сопротивление придётся выбрать так, чтобы постоянная времени RC была раз в 5-10 меньше времени, которое мы отвели на разрядку. Пусть это будет 1 кОм. Тогда RC= 1 кОм * 52,5 нФ = 52,5 мкс. Вполне нормально. Можно немного меньше, ом 500, например. А мощность рассеяния его - примерно в 2-5 раз больше, чем произведение накопленной в индуктивности энергии на частоту повторения. То есть, в нашем случае, мощность резистора должна быть порядка 2 вт или больше.
Ну и при выборе сердечника надо учитывать, что сердечник может насытиться. Чтобы этого не произошло, нужно обеспечить число витков не меньшее (лучше немного большее), чем следует из формулы: U=S*w*B/t, где U=12 В, S- площадь сечения феррита, B - допустимый размах индукции, в нашем случае однополярного намагничивания и достаточно низкой частоты можно принять равным 0,2 Тл, t - максимальная длительность открытого состояния транзистора, т.е. 300 мкс в нашем случае. Удобнее всего использовать стандартные импортные сердечники с зазором, для которых нормирована индуктивность одного витка. Берём имеющийся сердечник, вычисляем число витков для требуемой индуктивности (6,4 мГн) и проверяем по формуле U=S*w*B/t не слишком ли мало витков. Если витков мало, берём больший сердечник. Если сердечник нестандартный, тогда нужен измеритель индуктивности. Индуктивность дросселя придётся подбирать регулировкой зазора. А число витков нужно взять немного больше, чем следует из последней формулы. По-моему, так.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
