СИРИЯ следим за событиями.....

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Сообщение Bear2011 »

это-ж сколько соляры надо, что-бы эту дуру накормить. Восемь турбин
Видимо много, не знаю. Мой батя авиамехаником служил он рассказывал наш МиГ-19 на сверхзвуке жрал 18 литров в секунду :shock: У В-52 скорость поменьше но он потяжелее будет
Реклама
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Вс янв 31, 2016 18:04:39
Откуда: Montreal

Сообщение MagicianT »

http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Di ... tress.aspx
Тут пишут, что дальность 8800 миль и скорость 650, т.е. примерно 13.5 часов в воздухе без заправки и не учитывая взлёт. Топлива берёт 141.610 кг, если перевести в кг/секунду, то
141610/13.5*3600 = 2.91 кг/сек, в литрах по керосину (0.8 кг/литр) гдето 3.64 литра/сек.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Сообщение Bear2011 »

3.64 литра/сек что-то совсем мало получается. Это же расход ВСЕХ ВОСЬМИ двигателей. Фантастика какая-то. Неужели сверхзвуковой истребитель жрет НАСТОЛЬКО больше? :shock:
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Вс янв 31, 2016 18:04:39
Откуда: Montreal

Сообщение MagicianT »

На том же сайте Ф-16, http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Di ... alcon.aspx
дальность 2002 мили, скорость 1500, т.е в воздухе 2002/1500 = 1.33 часа.
Тогда керосин 3175 делим на время 1.33*3600 получаем всего 0.66 кг/сек, или 0.82 литр/сек.
Интересно то, что жрёт всего в 2 раза больше, в пересчёте на 1 двигатель (3.64/8 = 0.455). Если врасчёт взять с подвесными баками, 5443/1.33*3600/0.8 = 1.42 литр/сек. то в 1.42/(3.64/8) = 3.12 раза
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: Сб май 30, 2015 13:38:29
Откуда: Н.Н. г. Богородск, РФ

Сообщение K155TM2 »

Уха-ха :))) Изображение
ИзображениеИзображение
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

:)))
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Американский А-10 расстреливает из пушки груженную взрывчаткой БМП-1 ИГИЛА

Друг Кота
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

У Сирии появились на вооружении "Бук-М2Э"

Изображение
GAG
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 22:36:26
Откуда: Москва

Сообщение GAG »

MagicianT писал(а):На том же сайте Ф-16, http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Di ... alcon.aspx
дальность 2002 мили, скорость 1500, т.е в воздухе 2002/1500 = 1.33 часа
Не правильный расчет в корне!
Расход топлива в полёте (километровый или часовой) считается сложнее.
В данном примере дальность максимальная делится на скорость максимальную, а так не бывает.
1. Максимальная дальность достигается на наивыгоднейшей скорости, а это обычно около 800 км.час.
2. На максимальной скорости (на форсаже) обычные самолеты могут лететь не долго (исключение специально созданные ЛА типа МИГ-25, -31, SR-71). Есть куча ограничений - перегрев турбины, нагрев планера, нагрев топлива в крыльевых баках и т.п. Расход керосина на форсаже возрастает многократно.
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Вс янв 31, 2016 18:04:39
Откуда: Montreal

Сообщение MagicianT »

Верно, посчитал как на форсаже. Довольно грубая апроксимация, но если скорость меньше то и рас-ход топлива будет ниже в единицу времени. Вики даёт другую методу сравнения эффективности: https://en.wikipedia.org/wiki/Thrust_sp ... onsumption
Спойлер
Упорный удельный расход топлива (TSFC) или иногда просто удельный расход топлива, SFC, это термин, который инженерия используется для описания эффективности использования топлива в конструкции двигателя относительно тяги продукции. TSFC можно также рассматривать как расход топлива (г / сек) на единицу тягового усилия (килоньютонах или кН). Таким образом, тяга конкретного, а это означает, что расход топлива делится на тяги.

TSFC или SFC для тяговых двигателей (например, сопловые Турбовентиляторных, ПВРД, ракетные двигатели и т.д.) масса топлива, необходимого для обеспечения чистой тяги в течение определенного периода, например, фунт / (ч · фунт-сила) (фунтов топлива в час-фунт тяги) или г / (с · кН) (грамм топлива в секунду-kilonewton). Масса топлива используется вместо объема (галлонов или литров) для меры топлива, так как он не зависит от температуры. [1]

Удельный расход топлива воздушно-реактивных двигателей при их максимальной эффективности изменяется более или менее обратно пропорционально скорости, что означает, что расход топлива на милю или на км может быть более подходящим сравнением для воздушных судов, которые путешествуют на самых разных скоростях.
Друг Кота
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Бородатые уронили танк. Обратно поднять не могут.

Изображение
Друг Кота
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Использование БМП-1 в качестве шахидмобиля

Друг Кота
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Бои на юге Алеппо

Друг Кота
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Просто фотка. Правда, большая. :)
СпойлерИзображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Сообщение Bear2011 »

В новостях где-то увидел фразу "При активном содействии российских военных, еще одна группа повстанцев согласилась присоединиться к перемирию"

Классика. "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто добрым словом"
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

"Вертолет МИ-28Н ВКС РФ разбился в районе Хомса в Сирии, сообщает Минобороны РФ.
Вертолет МИ-28Н ВКС РФ разбился в районе Хомса в Сирии, сообщает Минобороны РФ. Два члена экипажа погибли. Минобороны РФ сообщает, что огневого воздействия на вертолет не было, подробности уточняются. Тела погибших летчиков эвакуированы с места крушения и доставлены на авиабазу в Хмеймим."
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 383
Зарегистрирован: Вс янв 31, 2016 18:04:39
Откуда: Montreal

Сообщение MagicianT »

Вот, новый поворот:
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США и спецслужбы стран-союзников Вашингтона подготовились к отправке так называемой умеренной оппозиции в Сирии новых вооружений, в том числе средств ПВО, если в Сирии будет прекращено перемирие.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3198728
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3198728
DNK

Сообщение DNK »

Хотят поставить вооружения на территорию независимого государства? :facepalm: Почему я даже не удивлен? :dont_know: При начале российской операции в Сирии их ПВО уже превращалось в груду железа. Хотят снова попробовать? Не вопрос. :)))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4732
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Gisteresis »

DNK писал(а):Хотят поставить вооружения на территорию независимого государства?
Они еще отказываются нам разъяснить какая умеренная оппозиция а какая нет.
Видимо потому, что это все один хрен. Нет никаких террористов, есть иррегулярная армия сша (наемные бородатые) которые используются как средство проведения политики.
Они позволяют присутствовать в регионе "мы типа с ними все боремся боремся никак побороть не можем..."
И они же средство устрашения. Какая то страна ЕС или другая не слушается. Теракт! Политик не то ляпнул, теракт, а то и вообще в аварию попал, умер...

А все эти новости типа такие то такие то примкнули к таким то. Это перетасовка. Как например это было в партизанских отрядах в ВОВ. Лица то все теже, только переходят в разные группировки.
Их холят и лелеют, на турецких самолетах возят, сша поставляют оружие... поэтому пердоган и впрягся с США... ему уже обратной дороги нет. Путина то он послал...
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 17:49:41
Откуда: Россия

Сообщение Altair »

Это Путин его послал. :kill:
Ваше везение — в ваших руках: водите чёрную кошку на поводке.
Молчание не всегда означает согласие.
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»