Видимо много, не знаю. Мой батя авиамехаником служил он рассказывал наш МиГ-19 на сверхзвуке жрал 18 литров в секундуэто-ж сколько соляры надо, что-бы эту дуру накормить. Восемь турбин
СИРИЯ следим за событиями.....
- Реклама
http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Di ... tress.aspx
Тут пишут, что дальность 8800 миль и скорость 650, т.е. примерно 13.5 часов в воздухе без заправки и не учитывая взлёт. Топлива берёт 141.610 кг, если перевести в кг/секунду, то
141610/13.5*3600 = 2.91 кг/сек, в литрах по керосину (0.8 кг/литр) гдето 3.64 литра/сек.
Тут пишут, что дальность 8800 миль и скорость 650, т.е. примерно 13.5 часов в воздухе без заправки и не учитывая взлёт. Топлива берёт 141.610 кг, если перевести в кг/секунду, то
141610/13.5*3600 = 2.91 кг/сек, в литрах по керосину (0.8 кг/литр) гдето 3.64 литра/сек.
3.64 литра/сек что-то совсем мало получается. Это же расход ВСЕХ ВОСЬМИ двигателей. Фантастика какая-то. Неужели сверхзвуковой истребитель жрет НАСТОЛЬКО больше? 
На том же сайте Ф-16, http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Di ... alcon.aspx
дальность 2002 мили, скорость 1500, т.е в воздухе 2002/1500 = 1.33 часа.
Тогда керосин 3175 делим на время 1.33*3600 получаем всего 0.66 кг/сек, или 0.82 литр/сек.
Интересно то, что жрёт всего в 2 раза больше, в пересчёте на 1 двигатель (3.64/8 = 0.455). Если врасчёт взять с подвесными баками, 5443/1.33*3600/0.8 = 1.42 литр/сек. то в 1.42/(3.64/8) = 3.12 раза
дальность 2002 мили, скорость 1500, т.е в воздухе 2002/1500 = 1.33 часа.
Тогда керосин 3175 делим на время 1.33*3600 получаем всего 0.66 кг/сек, или 0.82 литр/сек.
Интересно то, что жрёт всего в 2 раза больше, в пересчёте на 1 двигатель (3.64/8 = 0.455). Если врасчёт взять с подвесными баками, 5443/1.33*3600/0.8 = 1.42 литр/сек. то в 1.42/(3.64/8) = 3.12 раза
- Реклама
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
Американский А-10 расстреливает из пушки груженную взрывчаткой БМП-1 ИГИЛА
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
Не правильный расчет в корне!MagicianT писал(а):На том же сайте Ф-16, http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Di ... alcon.aspx
дальность 2002 мили, скорость 1500, т.е в воздухе 2002/1500 = 1.33 часа
Расход топлива в полёте (километровый или часовой) считается сложнее.
В данном примере дальность максимальная делится на скорость максимальную, а так не бывает.
1. Максимальная дальность достигается на наивыгоднейшей скорости, а это обычно около 800 км.час.
2. На максимальной скорости (на форсаже) обычные самолеты могут лететь не долго (исключение специально созданные ЛА типа МИГ-25, -31, SR-71). Есть куча ограничений - перегрев турбины, нагрев планера, нагрев топлива в крыльевых баках и т.п. Расход керосина на форсаже возрастает многократно.
Верно, посчитал как на форсаже. Довольно грубая апроксимация, но если скорость меньше то и рас-ход топлива будет ниже в единицу времени. Вики даёт другую методу сравнения эффективности: https://en.wikipedia.org/wiki/Thrust_sp ... onsumption
Спойлер
Упорный удельный расход топлива (TSFC) или иногда просто удельный расход топлива, SFC, это термин, который инженерия используется для описания эффективности использования топлива в конструкции двигателя относительно тяги продукции. TSFC можно также рассматривать как расход топлива (г / сек) на единицу тягового усилия (килоньютонах или кН). Таким образом, тяга конкретного, а это означает, что расход топлива делится на тяги.
TSFC или SFC для тяговых двигателей (например, сопловые Турбовентиляторных, ПВРД, ракетные двигатели и т.д.) масса топлива, необходимого для обеспечения чистой тяги в течение определенного периода, например, фунт / (ч · фунт-сила) (фунтов топлива в час-фунт тяги) или г / (с · кН) (грамм топлива в секунду-kilonewton). Масса топлива используется вместо объема (галлонов или литров) для меры топлива, так как он не зависит от температуры. [1]
Удельный расход топлива воздушно-реактивных двигателей при их максимальной эффективности изменяется более или менее обратно пропорционально скорости, что означает, что расход топлива на милю или на км может быть более подходящим сравнением для воздушных судов, которые путешествуют на самых разных скоростях.
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
- Сообщения: 6457
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31
В новостях где-то увидел фразу "При активном содействии российских военных, еще одна группа повстанцев согласилась присоединиться к перемирию"
Классика. "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто добрым словом"
Классика. "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто добрым словом"
"Вертолет МИ-28Н ВКС РФ разбился в районе Хомса в Сирии, сообщает Минобороны РФ.
Вертолет МИ-28Н ВКС РФ разбился в районе Хомса в Сирии, сообщает Минобороны РФ. Два члена экипажа погибли. Минобороны РФ сообщает, что огневого воздействия на вертолет не было, подробности уточняются. Тела погибших летчиков эвакуированы с места крушения и доставлены на авиабазу в Хмеймим."
Вертолет МИ-28Н ВКС РФ разбился в районе Хомса в Сирии, сообщает Минобороны РФ. Два члена экипажа погибли. Минобороны РФ сообщает, что огневого воздействия на вертолет не было, подробности уточняются. Тела погибших летчиков эвакуированы с места крушения и доставлены на авиабазу в Хмеймим."
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
Вот, новый поворот:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3198728Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США и спецслужбы стран-союзников Вашингтона подготовились к отправке так называемой умеренной оппозиции в Сирии новых вооружений, в том числе средств ПВО, если в Сирии будет прекращено перемирие.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3198728
Хотят поставить вооружения на территорию независимого государства?
Почему я даже не удивлен?
При начале российской операции в Сирии их ПВО уже превращалось в груду железа. Хотят снова попробовать? Не вопрос. 
Они еще отказываются нам разъяснить какая умеренная оппозиция а какая нет.DNK писал(а):Хотят поставить вооружения на территорию независимого государства?
Видимо потому, что это все один хрен. Нет никаких террористов, есть иррегулярная армия сша (наемные бородатые) которые используются как средство проведения политики.
Они позволяют присутствовать в регионе "мы типа с ними все боремся боремся никак побороть не можем..."
И они же средство устрашения. Какая то страна ЕС или другая не слушается. Теракт! Политик не то ляпнул, теракт, а то и вообще в аварию попал, умер...
А все эти новости типа такие то такие то примкнули к таким то. Это перетасовка. Как например это было в партизанских отрядах в ВОВ. Лица то все теже, только переходят в разные группировки.
Их холят и лелеют, на турецких самолетах возят, сша поставляют оружие... поэтому пердоган и впрягся с США... ему уже обратной дороги нет. Путина то он послал...
Это Путин его послал. 
Ваше везение — в ваших руках: водите чёрную кошку на поводке.
Молчание не всегда означает согласие.
Молчание не всегда означает согласие.






