Мелкие вопросы по радиотехнике

[Maklesha]

Помогите разобраться с режимом работы тр-ра VT1, указанных напряжений добиться никак не удается. (Детали исправны ошибок нет)
Второй каскад с VT2 практически идентичный первому - с ним всё в порядке и напряжения соответствуют, так почему же на эмитере VT1 проставлено 7.2в !? Что б такое получить приходится R1 не 91к ставить, а "мегоом" но так чувствительность падает.
В общем у меня на эммитерах по 3в, а у них на схеме:
VT1 - э-7.2 б-6.5 к-0.8
VT2 - э-2.7 б-2.0 к-0.0

[Денис]

Что б такое получить приходится R1 не 91к ставить, а "мегоом" но так чувствительность падает.

Так мы не видим и не знаем, что там за схема, какое её предназначение и почему там выбраны такие странные режимы и соответственно детали.
Все, что мы видим, это из схемы следует всего лишь, что ток первого транзистора должен быть
Iк1=(9 - 7,2).R3+R4=1,8/3=0,6 ма
А ток второго транзистора
Iк2=(9 - 2,7)/R6+R7=6,3/16=0,4 ма
В виду того, что ни назначения схемы мы не знаем, ни её полную схему не видим, больше по вашему вопросу ответить ничего не можем если там в схеме даже существует какой либо "ляп".

Почему Вы считаете, что схема на 100% правильная?
Я вот когда даже свои схемы рисую такого сказать не могу, т.к. бывает, что ненамеренно где то напутаешь, то запятую забудешь поставить, то нолик где нибудь в номиналах забудешь написать.

Чужие схемы нужно повторять исходя из логики, а не полного бездумного копирования.
Подсказать исходя из логики мы не можем, т.к. выше писал, не знаем ни полную схему, ни её предназначение.

[svic]

Это явный ляп схемы - при 0.8В коллекторе VT1 (на R2=330) ток должен быть 2.4мА, тогда на эмиттере получается 9В-(0.0024х3000)=1.8В.

[Maklesha]

Денис, это схема портативной радиостанции. Забрал у товарища с целью повозиться. По сути это какая то некондиция плат, которую он приобрел в 90х годах, по 1руб за мешок, но музы не было за них взяться, так и валялись. Платы частично набиты элементами, так что для работы нужно было их до собрать. А идея у меня взять с них хотя бы приемник, шут с ним с передатчиком и перестроить его с 27.2мгц на 27,135мгц. С этим нет проблем, достаточно было кварц сменить и начало что то "прохрюкиваться" и временами довольно разборчиво. Понятно что нужен ВЧ генератор, но на рабочем месте его нет, но вообще на предприятии есть. Я хотел сначала вогнать в режимы тр-ры, а потом идти к нему, так как расстояние не близкое и особо не набегаешься. И вот мой камень преткновения - VT1, оставить как есть, или что то не так, хотя уже всё 100раз пересмотрел.
Вот полная схема, как есть:

[Maklesha]

svic точно не помню, но кажется было: Э-3.5 Б-3.0 К-0.6 завтра гляну по лучше.

[MagicianT]

С-хема стрёмная, чтоб по постоянке стабилизировать там два резистора надо вместо R1, а так она постоянно плавать будет от бета транзистора, от напруги и температуры и т.д.

[Денис]

это схема портативной радиостанции

Ну тогда все как обычно. Установить токи транзисторов порядка 1 - 2 ма, хотя возможно самовозбуждение этой двухкаскадной схемы и токи придется снижать.
Вероятно с этим столкнулись и разработчики данной схемы, отсюда и все несуразности с режимами.

По правде говоря считаю схему совершенно безграмотной.
Самая грубая ошибка, это слишком большое усиление по ВЧ и маленькое по ПЧ, что снизит чувствительность, т.к. приемник забьется шумами.

Основное усиление в приемнике должно быть после ФОС, в данном случае после фильтров Т7 - Т10, а не в УВЧ.
Т.о. грамотнее будет в УВЧ оставить один каскад, а в УПЧ каскад добавить.
Поэтому лично я бы не стал радиостанцию восстанавливать именно по этой схеме, поэтому и про остальные несуразности в схеме не вижу смысла писать.

Схема по моему мнению по структуре должна быть примерно такая, что я описывал в этой теме.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2644776
Т.е. УВЧ один каскад и дополнительный каскад в УПЧ перед К174УР7.



В принципе она подобна вашей. Смеситель и гетеродин в ней можно сделать на К174ПС1, а вместо К173УР3 поставить К174УР7.
Во всяких случаях все мои попытки повысить усиление по ВЧ в подобных схемах приводили к противоположному результату, а именно к снижению реальной чувствительности приемника.

А их платы вероятно по причине того, что схема безграмотная и пошла "в мешок" после их попыток её запустить.

[svic]

чтоб по постоянке стабилизировать там два резистора надо вместо R1

Не надо двух, в змиттере аж 3к - застолбит не слабо, номинал R1 тут мало будет влиять на режим, думаю 51...180к почти никак не скажется.
Такие УРЧ применяли на наших первых промышленных СБ-шках, например

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=120745
стабильность весьма не дурная.

svic точно не помню, но кажется было: Э-3.5 Б-3.0 К-0.6 завтра гляну по лучше.

Это правильные значения.

[aletdin]

здравствуйте!
извините заранее за, возможно, глупый вопрос.
имеется вот такой перендатчик от беспроводных наушников. в сети есть информация, но вот НА КАКОЙ ЧАСТОТЕ он работает - такого не нашел. можно ли как то это определить по деталям внутри?

Спойлер

[Arhein]

Помогите опознать зверя .Нашел дома провод медный (или он медненный ) диаметром 5 мм заполненные графитом , может кто знает где их используют ? Как-то мне подсказывали что это антенный кабель секретный военный Или это какая-то высоковольтка особая ?

[просто КОТ]

У меня был 5мм медный со стальной сердцевиной. То от трамвайных электроцепей, как мне рассказали. С графитом не видел..

[КРАМ]

Помогите опознать зверя .Нашел дома провод медный (или он медненный ) диаметром 5 мм заполненные графитом , может кто знает где их используют ? Как-то мне подсказывали что это антенный кабель секретный военный Или это какая-то высоковольтка особая ?

Это высоковольтный провод для систем зажигания ДВС.
Сердечник не совсем из графита. Это синтетическая основа заполненная графитом.
Сверху графитовой жилы может быть упрочняющая и контактная оболочка из меди.

http://www.autoopt.ru/articles/products/1645923/

[Arhein]

Это точно не бронепровод .Провод выглядит как стальная проволока диаметром 5-6 мм , в центре графит . По жесткости во много раз превышает вязальную , скорее напоминает все ту же сталистую .Поверху медь имеет напыление , как будто цинковое . Изоляций никаких нет .Может кто служил на флоте и видал такую антенную утварь ? Постараюсь выложить фото .

[aletdin]

Это точно не бронепровод .Постараюсь выложить фото .

Электрод сварочный медно-графитовый... не?

[botchin]

Электрод сварочный медно-графитовый

[радиолюбитель54]

Здравствуйте уважаемые котята. Подскажите пожалуйста каким образом происходит трансформация в Г контуре

[RA3WSI]

Согласование основано на зависимости величины реактивного сопротивления от величины ёмкости.
Скажем так что КПЕ С1,С2 работают как переменные резисторы.Чем меньше ёмкость. тем больше реактивное сопротивление.
Сдесь же при полностью введёных пластин кпе,входное сопротивление П-контура минимально и наоборот.

[zipipikus_]

скажите,а могу я переключать верхнюю- нижнюю боковую полосу не первым гетеродином,а вторым - после ЭМФ?

[Suh]

Да.
Если «опорник» стоит на нижнем склоне АХЧ ЭМФа – выделяется ВБП.
Если на верхнем – то НБП.

[zipipikus_]

то есть,если ЭМФ 500кгц с полосой 3кгц верхняя,то мне надо два опорника- 500 и 506 кгц или как?