Вот здесь и вот здесь подробно описано что, зачем и как. Лично я делал первый вариант с кристаллом хлорида натрия.petrenko писал(а):Это как ? Подвергали собственную руку рентгеноструктурному анализу ?B@R5uk писал(а):.. рентгеноструктурный анализ
...
Собственноручно в этом убеждался.
( опишите поподробне, ежели не секретно. Пожалуйста. )
Интересно! А его возможно сделать самому?kaetzchen писал(а):есть приборчик такой, на вид похож на тепловизор. его направляешь на исследуемую херню и на экране шняга выдает состав. внутри вроде источник, возможно
стоит дофига бабла
Я почему-то не удивлён.Ariadna-on-Line писал(а):В рентгеновском спектрометре на трубку подается 4 кВт энергии, а на выходе прибора - счетчик, считающий отдельные кванты излучения.
В процессе ускорения-торможения электронов в рентгеновской трубке, лишь около 1% кинетической энергии электрона идёт на рентгеновское излучение, 99% энергии превращается в тепло.
Значит выходит самый лучший способ получения луча это линзы Кумахова (которые невозможно купить и сделать), изогнутый анод (который опять же сделать сложно нужной формы) и рентгеновские зеркала которые большую часть излучения пропускают и дорогие.Ariadna-on-Line писал(а):Именно так оно и делается. Стоит слегка изогнутая пластинка из слоистого кристалла именно "сбоку" параболы, чтобы угол падения (поверхность кристалла - луч) был небольшой. С увеличением угла очень резко снижается отражение, и так очень небольшое.
Даже при 1%-м КПД мощность излучения с 4кВт трубки будет 40 ватт. А это вполне себе мощность. Но только мизерная доля от 40 ватт отразится, преломится, сфокусируется, переизлучится и тд. Остальное прямым ходом проходит насквозь чего угодно и поглощается в ближайшей железяке (слава богу).
