падающая вода
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18884
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Ну про размеры никаких разговоров небыло, поэтому смею предположить что 1:1. Для небольших размеров и требования к точности и быстродействию будут совсем другие.
Да и вообще, ИМХО маленький размер просто не получится. Скорость падения воды одинаковая что для большого устройства, что для маленького. Это не динамическая индикация, поэтому на небольшом устройстве рисунки будут проскакивать очень быстро, и что там успеете разглядеть?
Да и вообще, ИМХО маленький размер просто не получится. Скорость падения воды одинаковая что для большого устройства, что для маленького. Это не динамическая индикация, поэтому на небольшом устройстве рисунки будут проскакивать очень быстро, и что там успеете разглядеть?
- Реклама
- Колян
- Грызет канифоль
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: Чт май 31, 2007 18:12:49
- Откуда: Барнаул
- Контактная информация:
а если с хитрой периодичностью это подсвечивать ну скажем дидами и создать подобие развёртки или лазерного шоу только в одной плоскости. тогда можно создать эффект замедления. правдо мозгов надо много процессорных.... честно в цифре я не силён, но думаю если кто разбирается то можно сделать...
это не канифоль, это души умерших транзисторов.
Исключено.SeregaT писал(а):Там не капли, а отрезки достаточно толстых струй наверное минимум по полметра (или по метру) в длину.
Нельзя получить ровную струю воды при свободном падении. Она будет дробиться, деформироваться и отклоняться от начальной траектории падения, т.к. свободно падающая вода стремится уменьшить площадь своей поверхности и собратся в одну большую каплю.
Простой эксперимент - поливочный шланг направленный вверх по параболе.
- Alexey1969
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 622
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 05:31:16
- Откуда: г. Кемерово
- Контактная информация:
- Реклама
-
Pe3ucTop
- Прорезались зубы
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 13:52:44
- Откуда: Рига, Латвия
По поводу замедления падения жидкости:
Видел вариант когда вода не свободно падает, а по леске (думаю народ такое видел).
Второе - вода может и в правду быть с добавками всякой химии для еффекта сферических капель и т.д.
А форсунка от двигателя - идея хорошая, только вот мне кажется там будет проблемма не в том что вода/бензин , а в объёме жидкости который форсунка может прогнать за такои короткий промежуток времени..
Да и давление там тогда надо как и бензина - если не ошибаюсь в раёне 6-8 атм.
А ещё можно сделать что одна форсунка на две струйки - точка будет шире
Хотя - у меня предложение - пойти дальше и глубже ! И сделать не плоскость, а возможность 3-х мерных изображений ! (правда ресурсов это потребует жуть как много - но есть над чем подумать! )
Видел вариант когда вода не свободно падает, а по леске (думаю народ такое видел).
Второе - вода может и в правду быть с добавками всякой химии для еффекта сферических капель и т.д.
А форсунка от двигателя - идея хорошая, только вот мне кажется там будет проблемма не в том что вода/бензин , а в объёме жидкости который форсунка может прогнать за такои короткий промежуток времени..
Да и давление там тогда надо как и бензина - если не ошибаюсь в раёне 6-8 атм.
А ещё можно сделать что одна форсунка на две струйки - точка будет шире
Хотя - у меня предложение - пойти дальше и глубже ! И сделать не плоскость, а возможность 3-х мерных изображений ! (правда ресурсов это потребует жуть как много - но есть над чем подумать! )
- bagira
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 23:00:46
- Откуда: Penza
Господа! Позвольте охладить Ваш пыл. КАКИЕ клапана ??? КАКИЕ Герцы ??? Про ГИДРОУДАР никто не слышал ? У Вас трубы (трубки) с клапанов посрывает на первых же тактах. Такие вещи ТАК не далаются !!!
Существует парковая архитектура с фонтанами, и мне доводилось видеть такую фишку: Водяной "зайчик" скачет по лужайке. Это сеть мелких фонтанчиков с небольшой чашей и водомётом направленным в соседнюю чашу. Водомёт перекрыт заслонкой отражающей воду в свою чашу. Комп рулит заслонками и на 0,1 0,05 с отодвигает заслонку так что струйка воды (около 0,5 м динной) перескакивает в соседнюю чашу. получается что по лужайке скачет некая водяная ленточка.
Здесь явно применено тоже устройство. Вода прёт с насоса в линию водомётов и отражается в приёмное корыто наверху. В час "Х" заслонки отводятся соленоидами и пропускают струю с резкими границами вниз. Заслонка - это "нож" направленный навстречу струе. Отвести лёгкую шторку на толщину струи - дело милисекунд , и никакого гидроудара, и резкие границы струи.
Существует парковая архитектура с фонтанами, и мне доводилось видеть такую фишку: Водяной "зайчик" скачет по лужайке. Это сеть мелких фонтанчиков с небольшой чашей и водомётом направленным в соседнюю чашу. Водомёт перекрыт заслонкой отражающей воду в свою чашу. Комп рулит заслонками и на 0,1 0,05 с отодвигает заслонку так что струйка воды (около 0,5 м динной) перескакивает в соседнюю чашу. получается что по лужайке скачет некая водяная ленточка.
Здесь явно применено тоже устройство. Вода прёт с насоса в линию водомётов и отражается в приёмное корыто наверху. В час "Х" заслонки отводятся соленоидами и пропускают струю с резкими границами вниз. Заслонка - это "нож" направленный навстречу струе. Отвести лёгкую шторку на толщину струи - дело милисекунд , и никакого гидроудара, и резкие границы струи.
- bagira
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2008 23:00:46
- Откуда: Penza
Посмотрите на размер рисунка в верхней части рампы и этого же элемента когда он достигает нижней части рампы. Размер меняется практически незаметно. А так как "незаметно" для глаза это примерно 20% то в процессе "разгона" элемента рисунка под действием силы тяжести его скорость меняется тоже примерно на 20%. Теперь возмите формулу описывающую поведение свободнопадающего тела под действием силы тяжести (мне лень
), задайтесь высотой рампы (метров 9,8 ) и рассмотрите путь проходимый телом в верху и внизу за одинаковый малый промежуток времени. Рассмотрите два варианта :
1 - начальная скорость = 0
2 - начальная скорость 8 м/с (разумная для водомёта без сильного перегруза гидравлики)
Вот тут и поймёте что чем больше начальная скорость вылета тем меньше искажения растра в процессе "падения" рисунка.
Может я путанно объясняю, но пардон - уж как умею .
1 - начальная скорость = 0
2 - начальная скорость 8 м/с (разумная для водомёта без сильного перегруза гидравлики)
Вот тут и поймёте что чем больше начальная скорость вылета тем меньше искажения растра в процессе "падения" рисунка.
Может я путанно объясняю, но пардон - уж как умею .


