Ага... щассс... ещё клеточки считать. У меня Флюк показывает, хотя я ему не верю. Сейчас впаяны 8,2 кОм и 1,8 нФ... должно получится 45,108 кГц по программе Freg2153, по формуле ещё меньше, а Флюк показываетVladlog писал(а):Время развертки известно, смотрим сколько делений занимает период сигнала и считаем. Что тут сложного?
Разброс то конечно есть, но какой-то он ощутимый. Хорошо если этот разброс будет в бОльшую сторону, а если наоборот то вот и спалённые ключи.Starichok51 писал(а):а тебе разве не известно, что у всех микросхем существует внутренний разброс параметров?
А что Вы можете сказать о сердечниках от дросселей энергосберегаек и устанавливаемых на сетевом входе БП ПК. Как их можно использовать в качестве трансформаторов? Какой материал сердечника... проницаемость и т.д. Спрашивал у нескольких человек, но ответы очень уж противоречивы.Starichok51 писал(а):поэтому никогда у конкретной микросхемы результат (частота) не совпадет ни с какими формулами...
у сердечников от дросселей энергосберегаек слишком большой фабричный зазор. трансформатор с таким огромным зазором не получится.ВиП писал(а):А что Вы можете сказать о сердечниках от дросселей энергосберегаек и устанавливаемых на сетевом входе БП ПК.
Я с этим уже, к сожалению, столкнулся. Придётся колечки пользовать, а места катастрофически не хватает. Спасибо.Starichok51 писал(а):силовой трансформатор из них тоже не получится.
Собственно вопрос - почему про это никто не пишет? Как учесть эту прибавку при расчёте трансформатора?Первым делом хочется сразу вспомнить очень серьезный момент — зазор в сердечнике. Он может «убить» всю мощность или добавить еще так на 30-40%. Хочу напомнить, что делаем мы трансформатор для Н-моста, а он относится к — прямоходовым преобразователям (forward по-буржуйский). Это значит, что зазор в идеале должен быть 0 мм.
Как-то раз, обучаясь курсе на 2-3 решил собрать сварочный инвертор, обратился к топологии инверторов Kemppi. Там я увидел в трансформаторах зазор 0,15 мм. Стало интересно для чего же он. Подходить к преподавателям не стал, а взял и позвонил в российское представительство Kemppi! А что терять? На моей удивление меня соединили с инженером-схемотехником и он рассказал мне несколько теоретических моментов, которые позволили мне «выползти» за потолок в 1 кВт.
Если в кратце — зазор в 0,1-0,2 мм просто необходим! Это увеличивает скорость размагничивания сердечника, что позволяет прокачать через трансформатор большую мощность. Максимальный эффект от такого финта ушами зазора достиг в топологии «косой мост», там введение зазор 0,15 мм дает прирост 100%! В нашем Н-мосту эта прибавка скромнее, но 40-60% думаю тоже не дурно.
Угу. Я тоже так думал.Starichok51 писал(а):двухтактные схемы, которым зазор даже вреден!
Похоже ваш ученик встал на кривую дорожку"...Я использую программу от известного в определенных кругах товарища Starichok51. Человек с огромными знаниями и всегда готовый учить и помогать, за что ему спасибо — в своей время помог встать на путь истинный..."
7,2 - это уже лишнее, не реально.bat654321 писал(а): у меня при расчёте на сердечнике Е70 получается зазор 7.2
Попробуй так.Gisteresis писал(а):Что еще можно сделать?
