Напряжение не суть важно, хоть 5в хоть 7в все равно планирую стабилизатор ставить на 3.3в
Шикарно UC3842 или не шикарно вопрос риторический все равно пока пробую экспериментирую. А во что это выльется в конечном итоге хоть с UC3842 или подобными МС или без них совсем сложно сказать. Нужно минимальные помехи, размеры и цена. А также акустические шумы, поскольку это все будет рядом с микрофоном и питать микрофонный предусилитель до 60dB усиление и потом еще усиление дополнительное. Нужна максимальная чувствительность и усиление микрофона улавливать любые сигналы за несколько метров, десятков метров, как направленный микрофон у шпионов. Поэтому любые шумы резко снижают качество сигнала.
Емкостной балласт шумит от электрострикции, так не слышно ухо подносишь или микрофон и на записи жужжания гудения как от трансформатора. На выходе и дроссели и конденсаторы танталы и обычные электролиты. Вообщем без них пульсации высокие 100мВ примерно. А со всей объвязкой шумы только от прерываний, при ровной непрерывной генерации шумы пульсации не более 5мВ.
Ну так и надо рассчитать трансформатор с нагрузочным резистором, чтобы при работе устройства, при минимальной нагрузке, коэф. заполнения импульсов не падал ниже плинтуса и генератор не блокировался.
TViT писал(а):Напряжение не суть важно
В электронике, особенно, когда требуются особые условия функционирования, все важно. Без этого, не сделаешь точный расчет, а без расчетов - это уже метод тыка, а не осознанное проектирование.
Нагружать просто так чтобы ввести в непрерывную генерацию не выход. Зачем греть воздух, снижать искусственно КПД и платить за эл энергию, поскольку таких усилителей работающих постоянно планируется много, не единичное устройство где либо установленное. Я уже так делал переводя простую китайскую зарядку в непрерывный режим. Потребление с 0.3Вт возросло до 0.6Вт и греется ключ.
Чтобы сделать расчет нужно точно знать какая схема или МС будет работать в твоих условиях. А когда все в ручную экспериментом, то тут я задаю разные условия и смотрю плюсы и минусы.
Ну вот не получается нагрузить не просто так. Если экспериментировал на китайской зарядке, то все упирается в блокинг-генераторе в минимальный ток насыщения КЭ 50мА у 13001, поэтому меньшую мощность закачать не удается останавливается генерация ОС через оптрон.
Если брать балласт от люминесцентной лампы, двухтактный с емкостной средней точкой, то там мощность ватты, если уменьшать конденсаторы в средней точке чтобы уменьшить ток через трансформатор, то там тоже начинается нагревание и горят биполяры.
Вот и была задумка вручную выставить нужную частоту и ширину и вых мощность, но тут тоже какая то засада с UC3842. Тем более трансформаторы нужно использовать от китайских зарядок, стоят копейки и 3 обмотки, хоть и без средних точек. А заказывать моточные изделия не вариант.
Какие китайские зарядки и балласты?! Там конечно не добиться постоянной генерации, если не поставить на выходе печку для обогрева воздуха. Я говорил о расчетах. Зная напряжение и ток потребления разработанной схемы, надо рассчитать трансформатор своего БП конкретно под эти нужды, а не брать готовый и пытаться заставить его работать далеко за его расчетными данными. Т.е. надо рассчитать и сделать БП с нуля.
TViT писал(а):заказывать моточные изделия не вариант.
А зачем заказывать? Можно самому намотать. Или это серийное производство? Если серийное, то можно и заказать. Но, в процессе настройки и отладки, мотать только руками, что тут сделаешь?
Хочу в минимальную цену все сделать из готвых комплектующих. Поэтому и хочется использовать готовый трансформатор транзисторы 13001 из тех же зарядок и т.д.
Это серийное производство, но потом планирую, а пока малые партии нужно делать вручную и мотать трансы это потеря гигантского кол-ва времени. Вместо того чтобы за минуту отпаять и впаять к себе готовый.
Ну, тогда - в великий поход экспериментов! Хотя, устройства, особенно не единичного экземпляра, сделанного на коленке, так не разрабатываются. Иначе, на выходе, получится отечественный автомобиль.
Ну это инновационная разработка и как она пойдет и будет востребована рынком неизвестно - большие риски. Поэтому и придется все в начале делать партиями дома. Но на коленке это не назовешь, поскольку и печатные платы заводские и корпус красивый получился, хотя и пришлось осваивать технологию литья корпусов и всяких кнопок жидким пластиком дома.
Да и на китайской зарядке все работает, только она по какой-то причине деградирует, если что-то подключаешь в тоже место мощное, например какой нибудь тиристорный диммер, зарядка начинает жужжать звенеть. А так и зарядка даже в старт-стоп режиме подходит, я там задавил все помехи. Но повторюсь они через час работы начинаются от звона в звуковом диапазоне...
Здравствуйте. Выпаял трансформатор из БП для принтера Epson. У него зазор центрального керна около 0,95 на каждую половинку сердечника. Можно ли вытянуть с него 3А? Занес размеры сердечника в программу расчета. По расчету все нормально, но толщина зазора смущает.
Здравствуйте, в одной из тем попалась такая печатка. Можно ли так подключать конденсатор подавления помех? Для БП на TOP так и подключается, а на 3842 и ее аналогах я такого подключения не видел. Везде он между холодной и горячей землей.
именно так и следует подключать в обратноходах этот конденсатор. так он дает наибольшую эффективность.
но с обмоткой самопитания допускается его подключать и между "землями", так как обмотка самопитания сидит на горячей земле.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.