Трогательная забота о душевном равновесии Kraklis-а , чтоб поциэнт не злился и не "зажмуривался" ?
А мож он не такой слабонервный, как изображает ?
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Он тут выдаёт себя за Krauklis-а и типа-якобы-патриота.
Выходит в WWW как правило через IP с большой вероятностью корреллирующий с местом, указвнном в профиле - то есть вроде как не наврал с местом.
А что - с потусторонних локаций ,полагаете, есть шлюз в WWW ?
"Прикольно"(как выражаются наркоманы) так было бы ,ежели бы кто прям с нло в WWW заходил ..
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
petrenko писал(а):
"Прикольно"(как выражаются наркоманы) так было бы ,ежели бы кто прям с нло в WWW заходил ..
И прям так распознавался бы по IP - "НЛО № 6.500.346, текущие координаты: xxx.xxx.xxx и ссылка на гуглмапс"
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Пол часа назад над Ригой - три кадра из видео одного объекта с разницей несколько секунд:
Объект меняет "форму и цвет".
КАР. Наблюдал целых три объекта в разных сторонах горизонта. Два висело, третий быстро пролетал небо. Фотик вначале сел, потом зарядился, а Айфон с 50% разрядился напрочь.
Увидел случайно - вынес ночному зверьку еду в 3 ночи.
Второй объект похож на увиденный месяц назад - оранжевый. Об этом рассказывал в теме ранее.
Три кадра из видео второго объекта с разницей в несколько секунд:
Третий объект быстро пересекал ночное небо, но снять его было уже нечем - всё село.
КАР. Смена формы объекта - поворот его в пространстве \\ форму они обычно не меняют, а впечатление такое создаётся от разнообразного угла зрения на плоскость силовых установок корабля, по которым можно представить его форму.
Три отдельных кадра уже не из видео, а из фото - увеличены одинаково: 3 часа ночи 16 Мая, Рига
1. Первый объект невооружённым глазом
2. Второй объект невооружённым глазом
3. Обычная звезда на небе невооружённым глазом
Сегодня 17 Мая решил снова просмотреть горизонт в 3 часа ночи - "второе" из вчерашних НЛО опять висит и ярко мерцает. Заснял его на видео с дополнительным увеличением, но, к сожалению частая облачность не позволила снимать объект достаточно долго. Тем не менее, видео уже в ПК и ищу лучший кадр.
В течении часа выложу новый кадр и гляну, может быть сошли облака для нового видео.
Да, не мешает треснуть чайку.
КАР. Кто в Риге - направление на Юглу, угол 10-20 градусов над горизонтом.
У меня уже облачность затянула и не видно. Хорошо, что успел сделать видео между облаками.
Вот один из кадров:
Цветовая гамма этого яркого "бублика" сияет во всём, по крайней мере, видимом спектре:
Ближе к пол-четвёртому утра у нас уже светлеет, но объект остаётся, просто становится менее видим из за солнечной засветки.
Не исключаю, что "астрономический", однако пока для этого недостаточно оснований. Два других двигалось - это оранжевый "шар" и тот, что я не успел заснять- они точно не "астрономические".
Этот последний навряд ли будет связан с планетами, поскольку:
1. Имеет форму не шара, а круга
2. Существенно превышает обычные для планет размеры на небосклоне
3. При приближении и снижении яркости кадра наблюдаются геометрические основания, что приведено на фото выше
4. Второй ночью наблюдался, хоть и недалеко от первой позиции, но всё же в другой точке. (посмотрим что будет третьей, если не усну)
Пояснение: В предыдущих сообщениях я привел два типа фото:
1.С большим увеличением и ограничением яркости, где видна геометрия объекта без засветки окружающего поля и вторые, на которых объект виден как есть со всеми разноцветными засветками.
2. С ограниченным увеличением и цветными засветкам. что бы увидеть на фото как это видно невооружённым глазом, улавливающим все ореолы.
Первый вариант лучше получается на съемке видео, где секунда разделена на кадры и влияние засветки в одном отдельном кадре существенно ниже.
То, что кажется "цветастым шаром" на самом деле представляет собой круг "бублик" который, к тому же меняет форму - все кадры я не привёл, поскольку для этого нужно время.
КАР. Набор кадров с засветками в предыдущем сообщении я выбрал из наиболее впечатляющих - это было не научно, а эмоционально, мне понравилось что некоторые засветки, особенно последняя напоминают планету Земля из Космоса. Кроме того, мне хотелось передать характер мерцания в отливах разных цветов, которые изменяются буквально от кадра к кадру, т.е. каждая вспушка цвета, а они очень яркие, фиксируется только в 1 кадр - не более 1\25 секунды.
Однако, даже без фотоаппарата, глазами я видел(вижу вторую ночь) именно светящийся переливающийся круг не шар, чего ранее в том месте не наблюдал. Не думаю, что это может иметь место к недавнему параду планет, поскольку они выглядят холодно и понятно, сами намного меньше. Ну и увеличение ясно показывает, что объект в основе является геометрической формой.
Не думаю, что Вы сможете определить разницу при столь малых угловых размерах объекта.
К тому-же, для человеческого глаза все небесные объекты имеют форму круга (включая Солнце и Луну).
Шара Вы в них не увидите, сколько ни старайтесь.
MIF писал(а):наблюдаются геометрические основания
Дефекты оцифровки с матрицы (она всё-таки дискретна).
Точный ответ может дать только фотопластинка (или глаз) через телескоп.
А все эти сопутствующие "спецэффекты" - дисперсия атмосферы.
MIF писал(а):Второй ночью наблюдался, хоть и недалеко от первой позиции, но всё же в другой точке.
Вопрос: неподвижны ли они относительно окружающих звёзд? Либо движутся синхронно с суточным вращением небосклона?
MIF писал(а):посмотрим что будет третьей, если не усну
Андрей Бедов писал(а):А, то-есть они каждую ночь там висят?
Каждую из двух - позапрошлую и прошлую.
Первый раз заметил 16 Мая, второй раз проверил и увидел 17 Мая. До этого никогда в том месте ничего подобного не наблюдал. К звёздам это не имеет никакого отношения. К планетам... могло бы быть, но размеры намного больше, яркость сияния намного выше, смещение от ночи к ночи не зависит от звёзд.
Постараюсь посмотреть и этой ночью. Всё это утомительно, да и времени на это нет, нужно же ещё и отдыхать. Правда результат оправдывает старания.
В Латвии наблюдался парад планет, но это был раньше - не коррелирует. Звёзды под углом ~15 градусов выше горизонта видны слабо, а тут яркость мерцания выше чем от огней самолёта.
Характер сияния расположенный по окружности не напоминает ни одно известное астрономическое тело.
Фото я привёл, описание тоже. Позже постараюсь выделить ещё удачные кадры.
Любопытно, что с рассветом, когда звёзды уже еле видны только над головой и самые яркие, наблюдаемый объект, будучи низко над горизонтом, ещё виден. Направление для рижан я привёл - от телевышки на Юглу. Пик активности или визуальный - 2.30-3.30 ночи. От ночи к ночи, т.е. за 24 часа сместился влево на ~3 градуса.
Думаю есть смысл смотреть и до 2.30, поскольку это я оба раза аномально выходил во двор в 3 ночи, а объект, по идее, должен быть виден с наступлением темноты.
