У меня на С1-65А то же самое происходило, а я списывал на наводку на щуп...Телекот писал(а): Может у меня такой плохой С1-70, но при соединении его корпуса к средней точке транзисторов и не подсоединяя щуп он уже начинает показывать звон в моменты коммутации транзисторов.
Подключал тестируемого тоже через разделительный транс
C таким стажем стыдно не уметь пользоваться осцилографом.Телекот писал(а):Мне куда с таким светилом тягаться весовые категории не те, всего 3 с копейками десятка лет стажа.
или ремонтом не занимаетесь. со сварочными инверторами так я понял тоже не знакомы и нет понятия к примеру как промерить сигнал на трансе для оценки ,размагничиваеться ли сердечник (топология сварника- косой мост или прямоход).Вот на форум электрика вам бы и не мешало заглянуть и просмотреть.много полезного получите и заоодно как и что промерять на "горячей"как вы называете стороне. .Сунете руки туда куда собака что то не совала.самое интересное пример заразителен,есть последователи 
Вы сами такую схему рисовали несколько страниц назад.Jorg63 писал(а):к средней точке транзисторов-зачем?
Вы однако невнимательны смотря схему что показывал. Я. щупы ослика подключаю непосредственно на резистор измерительный С ОБОИХ СТОРОН ВЫВОДОВ РЕЗИСТОРА, включенного в разрыв обмотки, и с корпусом блока питания никак не связаны щупы. Когда два щупа подключены к резистору никаких шумов и наводок не будет.Если только в воображении- глаза протрите. На 1 омном резаке щупы практически закорочены.откуда взяться помехе?только будет реальная картинка с резака.Телекот писал(а):Вы сами такую схему рисовали несколько страниц назад.Jorg63 писал(а):к средней точке транзисторов-зачем?
А насчёт последователей весьма уважаемого мной Телекота, был бы рад быть им, да только приходится все домысливать самому, ибо не всегда есть возможность воспользоваться инетом и дождаться ответа. Так что просмотр сигнала с подключением осциллографа к средней точке полумоста, исключительно моя (на тот момент) придумка (или глупость). Пусть кто как хочет, так и считает. Но звон был, и это факт!
А Вы когда нибудь становились ЗАКОРОЧЕННЫМ щупом осциллографа на "землю" импульсного питальника? По идее осцил ничего не должен показать, а ведь показывает "иголки" в несколько десятков а то и сотен миливольт (тока осцил должон быть с полоской мег от 30). Как так! Ведь щуп жеж закорочен! Многие, думаю, наблюдали такую картину.Jorg63 писал(а): На 1 омном резаке щупы практически закорочены.откуда взяться помехе?только будет реальная картинка с резака.
На практике все мы привыкли, что емкость - это система из двух проводников, и что электоемкостью может обладать всего лищ один проводник, как то поначалу и не воспринимается вовсе. Но это так, и Вам, Jorg63, было бы полезно перечитать некоторые разделы электростатики, если есть желание разобраться в данном вопросе.Jorg63 писал(а): Попридумывали всякие емкости и еще всякую чушь.
