как выставить рабочую точку транзистора
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: Вт янв 08, 2008 12:13:14
в общем есть транз MJE13005 держит он 400 вольт и 4 ампера. мне надо чтоб он мне повторил сигнал с минимальными искажениями тоесть чтоб работал как усилитель (ток постоянный) напруга будет вольт 300 на выходе достаточно при максимуме вольт 150. как расчитать резюки чтоб попасть на линейный участок ВАХ. заранее благодарен
- Реклама
Эти так називаемые Вами "резюки" расчитываются из значений напряжения питания даного транзисторного каскада и значения тока базы. Это во-первых, во-торых транзисторный каскад если и расчитывают то полностью - точка смещения, нагрузка коллекторной цепи, эмиттерную цепь, потому что эти все цепи взаимосвязаны.
Честно говоря, не совсем понятно, ЧТО надо получить? Какой входной сигнал? В каких пределах меняется? Что нужно усиливать - ток или напряжение? Во сколько раз? Какова будет нагрузка? Заземлённая ли она или изолированная от земли? Может, схема уже есть готовая, нужно только посчитать номиналы?
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: Вт янв 08, 2008 12:13:14
усилить надо напряжение снимаемое с опреационного усилителя 0-12в соотвественно от 0 до 150 вольт нижняя граница напряжения может быть другая. В качестве нагрузки испошльзуется самописец сопротивлением 1 мом на входе. Посколоьку сигнал надо усилить с минимальными искажениями в этом и возникает сложность (ВАХ транзистора).
Мне кажется, основная проблема не в этом. Основная проблема в том, что усиливать надо постоянку, то есть будет сильный дрейф выходного напряжения с температурой (главным образом). Следовательно, важно знать требования к погрешности выходного напряжения и верхнюю границу полосы частот. Судя по всему, она будет довольно низкой, но всё же - сколько герц? Ну и ещё два момента - какой операционник ( какой ток выхода)? И нужно ли усиливать отрицательную полярность?
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
- Реклама
Почему бы транзистор не включить в обратную связь ОУ? Тогда ОУ скомпенсирует все нелинейности транзистора.nifashev писал(а):усилить надо напряжение снимаемое с опреационного усилителя 0-12в соотвественно от 0 до 150 вольт нижняя граница напряжения может быть другая. В качестве нагрузки испошльзуется самописец сопротивлением 1 мом на входе. Посколоьку сигнал надо усилить с минимальными искажениями в этом и возникает сложность (ВАХ транзистора).
И ещё один момент: нужен именно повторитель напряжения ( с усилением 12,5 раз)? То есть, напряжение на выходе ОУ выросло на 1 вольт, а на выходе усилителя напряжение выросло на 12,5 вольт? Или допустима инверсия полярности? Есть ли готовая схема, которую нужно просто посчитать, или нужно придумать схему с нуля? Входное сопротивление самописца - 1 Мегом, надеюсь? 
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Повторитель, он и в Африке повторитель - коэффициент усиления по напряжению 1. Здесь же, насколько я понял, речь идёт об усилителе с коэффициентом усиления 150/12=12,5.vgg60 писал(а):И ещё один момент: нужен именно повторитель напряжения ( с усилением 12,5 раз)? То есть, напряжение на выходе ОУ выросло на 1 вольт, а на выходе усилителя напряжение выросло на 12,5 вольт? Или допустима инверсия полярности? Есть ли готовая схема, которую нужно просто посчитать, или нужно придумать схему с нуля? Входное сопротивление самописца - 1 Мегом, надеюсь?
А задачу, действительно, неплохо было бы сформулировать поконкретней...
Действительно, я неправильно выразился. Имелся в виду усилитель без инверсии полярности или допустима инверсия? Но, самое главное даже не это. Действительно ли необходимо при входном напряжении, равном нулю (нуль на выходе ОУ) иметь нуль на выходе усилителя? Или допустимо смещение в несколько вольт хотя бы?
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
а какая чувствительность этого самописца ?
мало ли,вон у осцилографа тоже входное 1Мом.
Мне кажется вы не от той печки пляшете.
Нужно еще узнать на сколько делений смещается линия при подаче +1 Вольта (ну или -1 Вольта) на вход.
Оный параметр может быть даже прописан в паспорте.
Плюс ко всему нужно знать на сколько меняется напряжение на выходе ОУ.
Вот по этим данным уже можно прикинуть и усилительный каскад
мало ли,вон у осцилографа тоже входное 1Мом.
Мне кажется вы не от той печки пляшете.
Нужно еще узнать на сколько делений смещается линия при подаче +1 Вольта (ну или -1 Вольта) на вход.
Оный параметр может быть даже прописан в паспорте.
Плюс ко всему нужно знать на сколько меняется напряжение на выходе ОУ.
Вот по этим данным уже можно прикинуть и усилительный каскад
Я бы ещё ввёл отрицательное питание (на всякий случай). Хорошо бы подобрать транзистор получше, чем 13005. Что-нибудь вольт на 200 и ток порядка ампера. У него был бы повыше коэффициент усиления (чтобы не нагружать слишком выход операционника).
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
При отрицательном напряжении на выходе ОУ, транзистор точно будет в отсечке (заперт). Есть ли смысл в отрицательном питании? Есть, только если ОУ не сможет выдать меньше 0,6В, т.е. сильно не "Rail-to-Rail".ploop писал(а):Тут даже не на всякий случай, а чтоб попасть на линейный участок х-ки транзистора. А она, если память не изменяет, около режима отсечки и режима насыщения не очень линейна.Я бы ещё ввёл отрицательное питание (на всякий случай)
Нелинейность транзистора "отрабатывает" ОУ.
Да что он запрётся я знаю. Я имел ввиду подать небольшое отрицательное напряжение на эмиттер транзистора, и принудительно выставить ноль. Чтоб при нуле напряжения ток через него тёк. Тогда рабочая точка "снизу" (около нуля) сместится на более линейный участок характеристики транзистора.
Однако:
Если для самописца крайние положения напряжения не нужны (допустим, он работает от 10В до 140В), то лучше так оставить...
Однако:
Если для самописца крайние положения напряжения не нужны (допустим, он работает от 10В до 140В), то лучше так оставить...
В этом плане, да - разумно.ploop писал(а):Сорри, имелось ввиду, чтоб при нуле на выходе транзистор не был в режиме насыщения (не был открыт до конца). А максимум - можно просто поднять +Uпит.Чтоб при нуле напряжения ток через него тёк.
Однако, автор темы молчит... Предложение проистекло из его фразы:
. То есть, раз есть ОУ, то можно переделать схему.усилить надо напряжение снимаемое с опреационного усилителя 0-12в соотвественно от 0 до 150 вольт нижняя граница напряжения может быть другая. В качестве нагрузки испошльзуется самописец сопротивлением 1 мом на входе. Посколоьку сигнал надо усилить с минимальными искажениями в этом и возникает сложность (ВАХ транзистора).
Значит, напряжение на выходе будет меняться не от 0 до 150 вольт, а от минус 75 до плюс 75.ploop писал(а):И еще. Тут друг Митяра говорил, что сейчас есть ОУ, с питанием в плоть до 80В. Может, пару таких да в мост?
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: Вт янв 08, 2008 12:13:14
отрицалку усиливать не нужно только положительную область я собрал что то наподобе вотэтого. на вход поступает стабильный сигнал в виде трапеции с опреационника очень стабильный и линейный что происходит с ним после усилка судить могу только по графику построенным в екселе по данным мультиметра не очень хорошо по моему. что нужно убрать или добавить в эту схему подскажите плиз. сопротивление самописца 1 мом.
- Вложения
-
- .JPG
- (17.67 КБ) 692 скачивания


