Мой первый усил на транзисторах, помогите.

[ahern]

Всем привет.
Собрал свой самый первый усилитель на полевиках.

Нельзя сказать что самый пресамый первый, до этого был опыт сборки мастеркитов, различных наборов, в основном все усилители собирались на микросхемах.
Решился вот собрать чисто на транзисторах, именно из отдельных деталей, тех что у меня нашлись.
Собрал всё в навес, по двухкаскадной схеме.

Вообщем собрать удалось, заиграло почти сразу,,,,, мне показалось что комната просто в 2 раза больше стала!!.
Я на столько был удивлён результатом), на сколько же классно могут звучать транзисторы в сравнении с микросхемными усями.
Микрухи так не звучат.

В общем люди добрые подскажите, если не затруднит, может стоит чего нибудь добавить в схему,,, или чего то лишнее?)) ,
Думаю уже на печатной плате всё это повторить, по нормальному.

Я просто столько инфы перелопатил уже, и в голове одна каша.

Всё работает и так, вполне нормально без шумов и т,д,, всё чистенько звучит,, очень сильно боюсь навредить

Только сильно не пинайте)) , это мой самый первый усь с нуля.

[tar]

На затворы полевиков разве ненадо ставить сопротивление?

[ahern]

Думаю нужно , там что то вроде до килоома ставят, у меня сейчас подходящих парных нет резисторов.
Сильно ли нужны они..

[VT1]

Динамик странно подключен.
По моему, рано Вам еще самому схемы придумывать.

[ahern]

Я видимо на схеме, немного не корректно обозначил.
Динамик минус берёт от земли, к ней же прицеплены все минусы.

[_abk_]

...и в голове одна каша.

В схеме, ИМХО, тоже каша. В лучшем случае это поскрежещет тихонько, пока динамик не помрет.

...Всё работает и так, вполне нормально без шумов и т,д,, всё чистенько звучит,, очень сильно боюсь навредить

Тогда и улучшать не надо ничего, зачем, если так повезло?
Если серьезно, то Вы собрали усилитель тока, который при входном сигнале амплитудой 4 В будет развивать мощность (сигнала) 1 Вт на нагрузке 8 Ом. А искажения померять - ни одной шкалы не хватит. При этом через динамик будет течь постоянная составляющая порядка 0,5 Ампера. Где-то так...
Есть же море разных схем в сети, и с описаниями подробными... И книжек, и журналов...

[ahern]

это поскрежещет тихонько, пока динамик не помрет.

Бугагашенька))

Звук реально удивил.

Пару месяцев до этого гонял тда2030 постоянно в последнее время, так вот на контрасте разница звука значительная.
Все ТДАшки (все что слышал) звучат как то плоско и глухо - тух-тыщь пыщь- ...всё скованно как то.

А тут раскатистый детальный низ, верха и средние как бы теплее и живее, очень приятные, сцена стала шире и объёмней гораздо.
Вставляет до мурашек

Чуйку добавить бы немного и тогда будет кайф, чувствую пред понадобится.
Я питание (вольтаж) попробовал увеличить в двое -- ничего не произошло Только греется сильней.

Чуйка примерно как у 7294 примерно - с компа болеменее, с других источников тихо.

[ssc]

...очередной троллинг, да/не...?

...я один не вижу конденсатора, отсекающую постоянную составляющую от нагрузки..?

[_abk_]

...А тут раскатистый детальный низ, верха и средние как бы теплее и живее, очень приятные, сцена стала шире и объёмней гораздо.
Вставляет до мурашек

1 Ватт???

...я один не вижу конденсатора, отсекающую постоянную составляющую от нагрузки..?

Если его включить последовательно с нагрузкой, будет совсем пипец Однако, троллинг...

[Vilsi]

...я один не вижу конденсатора, отсекающую постоянную составляющую от нагрузки..?

не один. а разве транзисторы не заперты общим напряжением в 6 вольт? а чего там может при этом греться? таки это же ток через динамик! это ж усилитель класса А получился. а чего? нормально! тока нижний транзистор лишний, его надо убрать.

[ahern]

...А тут раскатистый детальный низ, верха и средние как бы теплее и живее, очень приятные, сцена стала шире и объёмней гораздо.
Вставляет до мурашек

1 Ватт???

Не 1 точно , я не перещитывал , но по ощущениям ватт 5 на канал есть, с предом думаю будет погуще.

Для акустики под 90дб чутья, вполне достаточно и ощутимо.

[ahern]

...очередной троллинг, да/не...?

...я один не вижу конденсатора, отсекающую постоянную составляющую от нагрузки..?

Я кстати на этот счет на вегалабе видел один пост,,, что то типо - если на питании есть электролиты , то на выход их можно и не ставить, если сильно страшно...

Очень много моментов в этом во всем не железобетонных, на счет некоторых вещей, многие совсем по разному считают.
От этого и каша в голове.

Буду разбираться потихоньку.

[_abk_]

Не 1 точно , я не перещитывал , но по ощущениям ватт 5 на канал есть, с предом думаю будет погуще.

Чего тут считать. Да, не 1 точно, а 1,005985 Вт приблизительно. Нет 5 Ватт на канал, Вас жестоко обманули. С предом ничего погуще не будет. Да, и нижний транзистор верните на полку, пригодится. Можно, например, второй канал на нем сделать.
Дешевый троллинг, зачем детям головы дурить? Нечем заняться?

[ahern]

Не 1 точно , я не перещитывал , но по ощущениям ватт 5 на канал есть, с предом думаю будет погуще.

Чего тут считать. Да, не 1 точно, а 1,005985 Вт приблизительно. Нет 5 Ватт на канал, Вас жестоко обманули. С предом ничего погуще не будет. Да, и нижний транзистор верните на полку, пригодится. Можно, например, второй канал на нем сделать.
Дешевый троллинг, зачем детям головы дурить? Нечем заняться?

Ок всё понял спасибо.

[ssc]

а разве транзисторы не заперты общим напряжением в 6 вольт? а чего там может при этом греться? таки это же ток через динамик! это ж усилитель класса А получился. а чего? нормально! тока нижний транзистор лишний, его надо убрать.

...да подумаешь - ток через динамик..!! - фигня, всего-то четверть ампера..и постоянка на нагрузке около 2В - тоже фигня..а так нормально ведь все...

...и таки да - сосем забыл - это не усилитель...эта эмм..ослабитель.. ...Кп меньше 1...

[ahern]

Создавая тему я особо ни на что не претендовал, не пытался чего то доказать, соревноваться ни с кем и ни в чём.

Было интересно попробовать собрать что то из того что валялось, и не по готовой просчитаной схеме.
Пусть не вышло что то удачное, имеющее право на существование, но заработало ведь.

Взять паяльник и собрать что то готовое и просчитаное ведь проще простого... да / не?

Троллить кого то, даже мысли не было!..

Просто собрал схему, подумал зайти на профилирующий форум и спросить у разбирающейся
аудитории, что хорошо и что плохо, да и всё.

От чего же вы такие злые то...? Эхх

[As]

Поочему - "злые"? Просто "схема" слишком много ошибок принципиальных имеет... А вообще, нечто подобное делали и "мэтры" - поищите в Сети или здесь, на форуме "усилитель Семынина", функционально он аналогичен - но относится к Hi-End технике...

[ssc]

Пусть не вышло что то удачное, имеющее право на существование, но заработало ведь.

...с первым согласен, второе спорно, третье - радуйтесь, что вам так крупно повезло - могли б в ведро отправить свою акустику "с чуйкой под 90дБ"..(скорее всего какой-то транзюк оказался подпаленным, предположительно - нижний).. ..я б на вашем месте по-быстрому распаял это чудо, дабы чего плохого - о великий хвост - не вышло...

[ahern]

Поочему - "злые"? Просто "схема" слишком много ошибок принципиальных имеет... А вообще, нечто подобное делали и "мэтры" - поищите в Сети или здесь, на форуме "усилитель Семынина", функционально он аналогичен - но относится к Hi-End технике...

Спасибо вам огромное за помощь добрый человек Поищу,посмотрю обязательно.
Смотрел вот Нельсона Пасса схемы уже, тоже похоже сильно.
Буду тщательно обкуривать сей материал.

Ошибки признаю, совсем пока зеленый я в этом.
Интересно жууть.

Я уж старался как мог не показаться троллем, а меня им и назвали, забавно

[ahern]

Пусть не вышло что то удачное, имеющее право на существование, но заработало ведь.

...с первым согласен, второе спорно, третье - радуйтесь, что вам так крупно повезло - могли б в ведро отправить свою акустику "с чуйкой под 90дБ"..(скорее всего какой-то транзюк оказался подпаленным, предположительно - нижний).. ..я б на вашем месте по-быстрому распаял это чудо, дабы чего плохого - о великий хвост - не вышло...

Спасибо, учту , пересяду опять на микрушный звук пока.

Акустику и вправду жалко будет, хотя динамики можно будет отыскать если что))