Alek Lem писал(а):Ссылка на форум ??? То есть, результаты опытов только с его слов и я должен ему верить ? С какой стати?
внутри форума много других ссылок,
также легко находится и через гугл, у Маринова работы были опубликованы , там есть и английская версия
там же и описание прибора которым он замерял скорость и его фото и конструкция
и его результаты до сих пор не опровергнуты.
Из вашей логики следует, что Юджин Маллов -- единственный в мире человек, обладающий достаточным интеллектом для создания этой технологии. Остальные просто "недотягивают"
А как "дотянутся", то их сразу "уложат спать", да?
в сша запрещены исследования связанные с ядерными превращениями даже если они не дают радиации или других вредных излучений без специальной лицензии
и любое исследование без такой лицензии будет считатся незаконной и подлежащим преследованию по закону
(то есть в принципе в сша не может получено патентов на новый способ получение энергии если заранее вам на это лицензию не дали, а её не дают никому кроме очень узкого круга приближённых к военным и спецслужбам)
то есть патент в открытом доступе появится в принципе не может
Ну так вот, если человек что-то там изобретает, то он пишет соответствующие статьи или оформляет патенты. Если ничего этого не было, то и повода думать, что он чего-то там смастерил -- тоже нет.
вы не компетентны в этом вопросе см. выше
Не говорите за себя. Если вы два и два сложить не можете, это не значит, что другие тоже не могут. Очевидные вещи проверяются как раз чаще всего. Например, закон Ома -- очевидная вещь? Да. Проверяется ли он при наладке схемы? Да по сто раз на дню ! Вот и в физических лабораториях, которые проектировали ускорители, детекторы гравитационных волн и т.д. и т.п. такие вещи проверяются по необходимости.
вы опять лжёте!
сделайте вихрь в обычной воде и померяйте понижение температуры, оно около 0,1С
то есть вам потребуется два точных термометра или два показывающих диффенциальную разность температур
(что сделать несложно даже самостоятельно и откалибровать их)
этот эффект легко фиксируется и известен с прошлого века , но в науке о нём не знают!
тоже самое и про избыточное выделение энергии при кавитации
в случаях когда получаемое тепло превышает подведённую энергию
причина такого замалчивания проста, понижение температуры воды в вихрях
нарушает второй закон термодинамики
а превышение полученной энергии над потреблённой в опытах с кавитацией
нарушает закон сохранеиния энергии
и оба эти явления наблюдаются в простых опытах , что полностью дискредитирует
законы официальной науки
отсюда и замалчивание этих фактов, вместо признания ошибочности научных представлений
что кстати говорит о том что наука превратилась в подобие некой ньюрелигии
где академики уже по факту выполняют роль религиозных иерархов и борятся с ересью
(инакомыслием) и предадают еретиков анафеме и отлучению от церкви
(то есть лишение званий и грантов и запрет на публикации - почти полная аналогия с церковью!
)
невозможно в принципе совместить в одно целое абсолютное и относительное
это нарушает все принципы логики и следовательно является ложным изначально
а совмещение в теории относительности постулата о постоянстве скорости света
и принципа относительности и делает её абсолютно несостоятельной и следовательно ложной
Ну просто второй Катющик всея российской науки ! Речи -- один в один. Особенно фраза "нарушает принципы логики" -- просто блеск! Принцип у вас один: чтобы
baferon было понятно, а как оно в экспериментах -- по боку. Скажем, непонятны комплексные числа -- они нарушают "принципы логики"
если научная работа противоречит одной своей частью другой своей части,
то она в принципе не может быть достоверной
а именно это наблюдается в теории относительности Эйнштейна
