ВЧ часть для УКВ радиоприемника
Да и вообще, если честно, лучший по характеристикам фильтр, это ФСС на индуктивных элементах. Пьезокерамика конечно проще, но есть свои нюансы
- Реклама
Рассуждение не о чем. Впечатление, что представление о построение главного тракта приемников весьма смутное. Мс вообще нельзя применять в ГТП таких РПУ , насчет 2А120, это СВЧ диоды , с великолепными шумами, но с плохой динамикой, минимум шумов получается при подачи на кольцевой смеситель из них, около 10 мВт. А преобразование вверх и с таким синтезатором реализуется, умножители не отменили. По входу вообще можно октавные фильтры ставить. Ключевые смесители на мощных полевиках обеспечивают достаточную динамику, правда без соответствующих приборов, мартышкин труд.
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
В общем понятно, что замахнулся я. Так может кто-нибудь поделится рабочей схемой, для начала не сильно замороченной, желательно на доступной современной элементной базе. Потому как специализированного оборудования увы нет. А однокристалки всевозможные собирал и настраивал с помощью других приемников с синтезатором и на слух )))
Но настроить на слух приемник такого уровня, что хотите Вы, нереально.Bkmz писал(а):настраивал на слух )))
Видите же о чем в теме пошла речь.
О полосовых фильтрах на входе.
О сужение полосы ВЧ тракта хотя бы до 500 - 700 кГц
О применении ФСС в качестве ФОС.
Без соответствующих приборов этого не настроить.
Поэтому какой смысл в перебирании схем?
Селекцию по соседнему каналу входной фильтр осуществляет только в приемниках прямого усиления в ДВ/СВ диапазонах, в КВ, а тем более в УКВ такой LC-фильтр физически не реализуем. Назначение преселектора в суперах - ослабление зеркалки и только, всю основнуя селекцию обеспечивает ФОС.
Полосовики на входе связных КВ приемников применяются для работы в относительно узких диапазонах, их назначение то же - подавление зеркалки.
В обсуждаемом случае нужен высокодобротный узкополосный перестраиваемый фильтр, скажем, на паре связанных спиральных резонаторов. В условиях мощных помех основной подход, как уже упоминалось, обеспечение максимальной динамики - УРЧ делают двухтактным, смеситель - балансным, оба на транзюках средней/большой мощности с приличными токами покоя.
Полосовики на входе связных КВ приемников применяются для работы в относительно узких диапазонах, их назначение то же - подавление зеркалки.
В обсуждаемом случае нужен высокодобротный узкополосный перестраиваемый фильтр, скажем, на паре связанных спиральных резонаторов. В условиях мощных помех основной подход, как уже упоминалось, обеспечение максимальной динамики - УРЧ делают двухтактным, смеситель - балансным, оба на транзюках средней/большой мощности с приличными токами покоя.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Реклама
Почему не реализуем? На "слух" и на "нюх" нет, соглашусь, а если по приборам, то да. И повышение селективности на входе ВЧ блока не помешает. Другое дело не ставили фильтры в промышленной аппаратуре, максимум ограничивались одиночным перестраиваемым контуром, а в некоторых случаях вообще ставили не перестраиваемый контур. Было проще и дешевле.svic писал(а):Селекцию по соседнему каналу входной фильтр осуществляет только в приемниках прямого усиления в ДВ/СВ диапазонах, в КВ, а тем более в УКВ такой LC-фильтр физически не реализуем.
А что мешает, к примеру, ввести АРУ? кстати, в некоторых УКВ блоках высококачественных приёмников была как раз введена АРУ в каскад УВЧ, причём в некоторых случаях даже местная, по блоку.noise1 писал(а):УВЧ на входе не применяют !!! Зачем гробить динамику?
Последний раз редактировалось aen Чт июн 16, 2016 23:50:20, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Исправил. Нарушение Правил форума п. 2.2
Причина: Исправил. Нарушение Правил форума п. 2.2
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
Уважвемые Коты! Я свою ошибку уже осознал. Поделитесь схемой пожалуйста.
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
Если есть возможность, то лучше купить что-то готовое б/у отечественное 1990-х, высокого класса как основу и на нём уже практиковаться...
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
Станции в УКВ сидят через 300...500кГц, при 100МГц несущей от контуров потребуется ~ 150...250 добротности, что из-за скин-эффекта и потерь в каркасах получить довольно проблематично...Pavlik писал(а):Почему не реализуем?
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Вы как собираетесь АРУ реализовать? При Ваших запросах, только переключаемый АТТ на p-i-n диодах. Ну ведь прежде чем ставить такие задачи, элементарные вопросы надо знать. Даже на мощном полевике . в качестве регулируемого элемента, динамика ухудшится. Ну а насчет скин эфекта........ это вам не десятки ГГц. Ферриты вообще нельзя ставить во входных контурах. Кто то читает, прежде чем писать? Давно уже не ставят в высококачественных РПУ входные перестраиваемые фильтры. Октавные фильтры и сразу смеситель.
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
Да уже как говорится не до жиру, мне тут жути нагнали и я понял, что навороченный не потяну. Поэтому как уже сказал выше, хотелось бы увидеть уже готовые схемы. Не шибко сложные. Возможно даже и на микросхеме, если она достойная. TA7358 в Дегенах 1103 стоит. Меня такая не устраивает.noise1 писал(а):Вы как собираетесь АРУ реализовать
- Сообщения: 970
- Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 17:09:12
Ну аот же в соседней теме выкладывали.Bkmz писал(а):хотелось бы увидеть уже готовые схемы.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2785463
Это УКВ блоки.
http://www.kn34pc.com/construct/v_terziev_ukw_rx.html
http://www.kn34pc.com/construct/v_terziev_ukw_sh.html
И схемы УПЧ там же выкладывали.
А это УКВ приемники на микросхемах.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1387443303
И вот.
Семенов Б.Ю. Современный тюнер конструируем сами
http://radiohata.ru/tv/233-semenov-byu- ... -sami.html
http://torrents43.com/torrent/894979/
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
Вооот, уже веселей становится, а что бы посоветовали для моих целей, на полевиках? Или не обязательно? А да, забыл, решения на бескаркасных контурах приветствуются. На каркасах проблематично, их просто почти нет. Для смесителя найду.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 21:49:44
бескаркасные катушки можно применять в любой схеме. Они даже попроще каркасных будут.
Но регулировать каркасные всё же поприятней будет. Ну, и не забываем про взаимное влияние катушек.
Рассчитываем либо по формулам, либо в прогрммке вроде ElectroDroid.
А вот пч должны быть обязательно каркасными.
Всё целиком и полностью делать на полевиках - это лишнее. Достаточно и одного "тетрода" + микросхема. мс может быть любая, которая такое включение предполагает.
Например LA1175, LA1177, или даже какой-нибудь 64х ногий монстр "всё в одном" вроде la1781 (обычно такой ставят в тюнеры автомагнитолл, и там тоже в схеме есть полевик).
Если полевика в схеме нет, то это, чаще всего, будет схема классом пониже со всеми вытекающими...
Но регулировать каркасные всё же поприятней будет. Ну, и не забываем про взаимное влияние катушек.
Рассчитываем либо по формулам, либо в прогрммке вроде ElectroDroid.
А вот пч должны быть обязательно каркасными.
Всё целиком и полностью делать на полевиках - это лишнее. Достаточно и одного "тетрода" + микросхема. мс может быть любая, которая такое включение предполагает.
Например LA1175, LA1177, или даже какой-нибудь 64х ногий монстр "всё в одном" вроде la1781 (обычно такой ставят в тюнеры автомагнитолл, и там тоже в схеме есть полевик).
Если полевика в схеме нет, то это, чаще всего, будет схема классом пониже со всеми вытекающими...
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
Идея может и безумная, но всёже, как на счёт слепить К174ПС1 из деталей? Транзисторов ВЧ нормальных ведь полно и стоят они копейки, схема не большая, параметры её вполне нормальные, иначе о ней давно бы забыли и больше не вспоминали.

Токо надо учитывать, что в чипах транзюки с идентичными параметрами - из рассыпухи придется подбирать хотя-бы пАрами.
С SA612 тоже проблемы?
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
Alti, спасибо. Через его посты вышел на сайт, где описывалась переделка тюнера на LA1177. Очень давно находил, но как то тогда не понадобилось. А тут никак не мог вспомнить, где я это видел. Вот только похоже проблематично будет найти эту микруху. На счет ПС тоже думал, но кто то писал, что свыше 90МГц она тугая. Ну если не найду LM1177, то придется на SMD лепить аналог ПСки. Думаю входную часть можно так же на полевике оставить, а вместо LA1177 "ПСку" прикрутить. Или так не пойдет?
Последний раз редактировалось aen Вт июн 21, 2016 19:05:20, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44
Заказал в Китае LA1177, буду конструировать. Отпишусь потом, что в итоге получится. А вот еще один вопрос. Хочу сделать переключаемую полосу пропускания по ПЧ. В одном случае 285кГц на пьезокерамических фильтрах, а в другом 110кГц так же на пьезокерамических. Как их лучше переключать? На диодах? Какие диоды лучше использовать? 1N4148 пойдут или нет?


